fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
с вами интересно беседовать ,так вы считаете что гравитация существует?
Я физик. Причём, как и любой инженер -
не особо чтущий каноны. Поэтому не только
знаю, что она существует, но и немножко знаю,
из чего состоит. Поэтому и цинично палю контору просто "из внешнего вида" видя
схему установки. Ну и зная физические эффекты(а периодически - и корыстно используя) просто вижу, про какой из них толи не знали, толи благополучно забыли.
Вобще когда-то в своё время(конец 90-х - начало 2000-х, точно не помню) было выпущено даже на бумаге такое одиозное издание с претензией на энциклопедичность - "Справочник по физическим эффектам для начинающего инженера". Книжка шедевральная именно тем, что при грамотном применении позволяет наваять приличную кучу фокусов формата "не верь глазам своим". Электронный вариант потерял в том, что в бумажном были ещё и картинки.
fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
хотя приборы не фиксируют
Ну, известно, что
техника в руках дикаря - куча металлолома, поэтому не зная, как правильно, естественно ни фига не зафиксируется. А вот зная как, но неаккуратно - вобще-то и прибор спалить можно.
fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
это торсионные или электромагнитные?
Все биополя (и гравитация, кстати, тоже) по своей природе торсионные. Но при их генерации есть приличная
электромагнитная составляющая, которая вполне регистрируется физическими приборами, но только
в непосредственной близости от приёмника/источника. Потому что там, где речь идёт о торсионных полях, речь идёт о среде передачи энергии в форме
телепортации. А такое излучение де-то на транзите пытаться регистрировать бесполезно
по определению. Собственно именно поэтому для официальной физики этих эффектов
просто не существует. Потому что сама физика этих излучений
противоречит СТО. Вернее "поправляет" Эйнштейна в одном очень неприятном для физиков месте вычислений с ещё более неприятным влиянием на результирующие формулы.
fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
весь мир крутиться с бешенной скоростью вокруг меня, и глаза двигаются из стороны в сторону ,минут 5 продолжается,но в это время я не теряю равновесие ,а хожу спокойно ,может привыкла
Это глюк, который возникает при отказе гравитометрических датчиков мозга. Вернее одного из... потому что их 2 и находятся они в висках. Сигнал сравнивается и когда не совпадает(или отсутствует) - система вестибюлярки выкидывает именно такой глюк, очень хорошо знакомый любителям выпить без меры. Или у девочек - "покрутить платьюшко" без меры(потому что при вращении головы шарики воздуха в этих датчиках "встают" в разные стороны и сигнал получается взаимоисключающим именно с
ощущением вращения). Способность игнорирования этой ошибки означает наличие у Вас включенного режима
директивного управления(т.н.
директ - режим
отладки, в который мозги вываливаются например в состоянии гипноза), который полюбому мог включиться только после вполне так близких контактов с чем-то сверхьестественным.
fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
портится любая техника когда сильно радуюсь или злюсь
Тут есть тема "
Занимательная практика" от Раксы. Настоятельно рекомендую принюхаться - печёнкой чую - найдёте для себя много полезного.
То, с чем имеете дело Вы является результатом действия
версионного излучения. Это тот самый вид
торсионов, который "переворачивает вероятность", т.е. способно заставлять физические эффекты
происходить в обратную сторону. Это вполне себе материальное поле, способное излучаться биологическими обьектами и производить соответствующие действия с физической реальностью.
fatum7 писал(а): ↑07 янв 2020, 11:50
чертовщина или физика?
Почему сразу или? У магии(в отличии от банального
шарлатанства, у которого, как ни странно, тоже есть своя вполне так конкретная
психологическая основа) тоже своя физика есть. На них(Энергоинформатика) она, собственно, и работает. А то, что эти физические принципы в рамки канона немножко не лезут связано лишь с тем, что наука у нас потихоньку в ортодоксальную религиозную форму превращается. И не более.