я ничего не путаю
мы просто о разных вещах говорим - дантяни не энергоцентры, это энергетические резервуары..
я ничего не путаю
мы просто о разных вещах говорим - дантяни не энергоцентры, это энергетические резервуары..
Такие же энергоцентры на том самом срединном канале. Просто собранные в группы по своему вибрационному соответствию. Я практикую как цигун, так и йогу или более узконаправленные энергетические практики. Точнее йога была в прошлом- расставила свои приоритеты эффективности
.. хотите считать их энергоцентрами считайте.. я лично не могу, исходя даже из перевода дантянь как "киноварное поле\котел\область" , то есть энергетическое поле... насколько мне известно у китайцев вообще нет энергоцентров по типу чакр, обмен с внешним и внешний энергонабор инь и ян у них идет через дыхание и непосредственно точки по всему телу .. всё не могунебуду больше на эту тему..
Если не заниматься чакрами, то ничего с ними волшебного происходить не будет,так же как и с дань тянями.Видов цигуна огромное количество,как и йоги. Так называемый высший цигун-он же брат внутренней алхимии- является практически полностью статическим и на дыхании не фокусируется. В отличие от тайчи или нейгун (что тоже разновидность цигун) Помимо дань тяней есть определенные точки начиная от Хуэйинь и заканчивая точкой Байхуэй- являются проекциями чакр, местами входа энергии,которая попадает в дань тянь.В целом это как сравнивать хатха-йогу и раджа-йогу . Слово одно- йога. А плоскости разные совершенно, как и цель практики.
Я тоже задавалась этим вопросом. было интересно изучить сходство и различия систем, в том числе видения энергетических скелетов, основ.
От внутреннего восприятия, если внутреннее состояние - первично, а все остальное внешнее материальное - по сути декорации и инструмент для развития внутреннего, Майя, и человек действует только с этого полюса и в такой последовательности в своем сознании. Другой, противоположный тип личности действует только отталкиваясь от внешних обстоятельств, создавая вокруг себя суматоху и ища своего внутреннего подтверждения во внешнем, что ошибочно, бегая безрезультатно по кругу, порой даже бесконтрольно плывя по течению обстоятельств, тогда и нет ощущения тонких процессов, так как все искажено в сознании и внутренних ощущениях, нет и глубины понимания, так как на поверхность зачастую вылазят ловушки ума и эго, из-за этого и поверхностное, и даже зачастую нелогичное восприятие внешних событий, не то что внутренних процессов.
Лично я не думаю , что оно первично или вторично . Что всё остальное лишь декорации и « приложение» к чему то важному . Эти декорации -форма , а форма не вторична . Без неё нет ничего реального .
Вы немного не уловили общий смысл написанного.
Не соглашусь, потому что если не выйти в сознании за пределы грубого материального, то можно сколько угодно чего-то там преодолевать, а количество проблем и препятствий будет только возрастать в таком случае, если не делать ставку на свое человеческое развитие в качестве базы для всего остального, вот в этом контексте как раз материальное вторично и просто инструмент для этого процесса. Выживальщик всю жизнь что-то там преодолевает, только сам деградирует от этого почему-то как человек, и вся его жизнь напоминает бег по кругу, в которой в итоге ничего вообще не решается на самом деле, если присмотреться, он только генерирует проблемы, видимо, преодолевать что-то тоже можно на разных уровнях. А отбрасывать свое развитие в угоду чему-то внешнему и материальному всегда ложно и ведет только в тупик. И еще многие внешние препятствия уходят сами по себе, когда в себе что-то удалось поменять, а не так что начинаешь бороться со следствием (ветряными мельницами), а не с причиной. Вот в этом постановка приоритетов получается, что первично, а что вторично, что и хотелось донести.
Я понимаю , что так ,как вы пишете думает большинство работающих над собой людей .DevaS писал(а): ↑23 июл 2019, 14:45Выживальщик всю жизнь что-то там преодолевает, только сам деградирует от этого почему-то как человек, и вся его жизнь напоминает бег по кругу, в которой в итоге ничего вообще не решается на самом деле, если присмотреться, он только генерирует проблемы, видимо, преодолевать что-то тоже можно на разных уровнях. А отбрасывать свое развитие в угоду чему-то внешнему и материальному всегда ложно и ведет только в тупик. И еще многие внешние препятствия уходят сами по себе, когда в себе что-то удалось поменять, а не так что начинаешь бороться со следствием (ветряными мельницами), а не с причиной. Вот в этом постановка приоритетов получается, что первично, а что вторично, что и хотелось донести.
А что, у большинства практиков мнение основано не на личном опыте, а на каких-то там книжках? Такого не может быть априори, потому что тогда это уже не практики.
а чего там изучать.. всЁ давным-давно прямым текстом опубликовано и картинками нарисовано и китайская система меридианов и индийская с чакрами и каналами отличие китайского подхода и индийского очень сильно разнится в плане целей и энергоработы с горизонталью и вертикалью, которой в китайском "древнем" цигуне просто нет, там только ци, то есть внутренняя, то что я называю горизонталь .. цель внутренней алхимии сделать бессмертным дух мне более чем непонятна
не согласна полностью.. потому и призываю к осознанности каждого действия, к осознаванию и анализу каждой мысли и каждого желания, особенно шального и неожиданного.. чтоб избежать автоматизма и жизни управляемого не пойми чем извне робота, когда множество автоматический действий, мыслей, желаний не то что напрасно - пустой слив и трата в никуда энергии, которую надо уметь сберегать
Мне порой (уже почти лет сорок, наверное) говорят, что я тихий, скромный, зажатый, закрытый и т.п. У меня годами выработалась привычка обрывать фразу посередине, не говорить до конца, когда и так можно понять фразу... Для меня моё ментальное, тонкое, энергетическое состояние важнее мнения людей.
у меня тоже правила личностного общения я иногда могу даже "срезаться", проигнорив пустой вопрос как трату не только ментальной но и вербальной.. и когда объясняю, больше трех раз не повторяю..
Призывать это хорошо .
Я еще раз повторяю, что я занималась и йогой и цигун. Цигун практикую до сих пор.Поэтому то, что вы пишите о цигуне мне читать дико. Упражнения да, разные. Но все "горизонтали" и "вертикали" там присутствуют. Если вы не согласны- напиши конкретно какая ветвь и какие упражнения у вас вызывают сомнения. В противном случае это абстрактность, а не конкретика. Напишите о каком виде цигуна вы сложили свое мнение о всех системах?
в цигуне такая же цель, только вот глубже, кстати, чем во многих ответвлениях йоги, так как цигун на уходе не заканчивается.
есть техники БЕЗ физкультуры как в йоге, так и в цигун. На физкультуре они не замыкаются и физкультура там даже не является обязательной практикой, хотя чаще всего рекомендуется.