может чёрная магия нести добро?

[Артур]

да тот который творец 8) ( ну разные синонимы можно применить)

[Anna Luna]

Артур, спасибо хать не сказали - христианский или не?
И что такое творец? Богов дофига на самом деле.
Изначальная творческая сила? Акт сотворения, т.е. рождения? Так то женское начало - Богиня.
Ну да ладно, мы сейчас не об этом. Мы о том, помощью каких сил кто пользуется в практике. Напоминаю, если чо, в магической практике. И как вы утверждаете, есть силы, с которыми связываться совершенно безопасно. Мало того, они делают практику эффктивной. И эти силы - ваш бог. Допустим. Допустим ваш бог делегировал вам свои полномочия - производить изменения в окружающей действительности. На ваше усмотрение? Или таки вспомним, как у вас говорят - на все воля его. Будет его воля - будут изменения, да и то такие, какие он сочтет нужными, на ваше намерение ему как-то пофиг. И что мы имеем? Магию или просьбу, мольбу (она же молитва)? Дык тогда все христиане, к примеру, маги. Каждый христианин молится своему богу. Чем не маг?
А самое главное - где тут 100-процентная безопасность? Я уже молчу о гарантиях.
Вот еду я недавно по трассе и вижу крест у дороги большой, деревянный, на нем надпись - "спаси и сохрани". Аж жутко стало при мысли о том, что кто-то реально думал, что на трассе, где порой мчатся со скоростью до 200 км/ч эти волшебные слова помогут уберечься от собственной или чужой глупости.
Тот мудак, который это поставил, он вообще знает о том, что сапасать и сохранять его здесь никто не будет. Речь то идет не об этом свете, а о том. Это там спасение обещали, не тут. Да еще выглядит это превосходно: деревянный крест, ейбогу, как на могиле.
Дык, что во время езды на автомобиле, что во время магических практик, ваша безопасность - не божье дело. И тем более не того бога, которого интересует более всего ваша покорность его решениям.

[Sezarhe]

Дык тогда все христиане, к примеру, маги. Каждый христианин молится своему богу. Чем не маг?

Маг не маг, а сколько случаев когда мать моля о защите своего дитя отводила от него беду.

Тот мудак, который это поставил, он вообще знает о том, что сапасать и сохранять его здесь никто не будет.

Кресты вдоль дорог ставятся только с разрешения церкви и не в простых местах в зависимости от назначения.
Есть "порченные"участки дорог (не буду углубляться как это происходит), так вот там ставят сие сооружение после определенного ритуала. Конечно с подобной проблемой может справиться и МАСТЕР, но учитывая государственность православной - обращаются именно к ней. Гаишники могут рассказать много случаев об авариях на ровном месте не поддающихся логике и о том как после освящения все уходило будто и не было.

Но тема о добре с помощью "черной" магии. Добро для одного всегда будет злом для другого - закон сохранения массы, энергии, всеобщего равновесия и т.д.
Ну и раз заговорили о христианстве, то "Псалом 108" - что это как не проклятие и порча через ХЭ? Вот вам антипод вопросу в названии темы.

[Anna Luna]

Маг не маг, а сколько случаев когда мать моля о защите своего дитя отводила от него беду.

Или не отводила. 50х50. В чем магия?

но учитывая государственность православной

Я что-то пропраздновала? Это с нового года что-ли?

Гаишники могут рассказать много случаев об авариях на ровном месте не поддающихся логике и о том как после освящения все уходило будто и не было.

Обязательно спрошу, пусть расскажут. Только чота они знаки все больше ставят, таблички и посты, нежели попов зовут.
И кстать, вот ведь совпадение. Много раз видела такие таблички размером в четыре простыни - "аварийный участок дороги". А кресты исключительно в других местах. Недоработки.

Добро для одного всегда будет злом для другого

Да ну. Хотя, если учесть, что добро для меня - способность распоряжаться своей (не чужой) жизнью самостоятельно, почему-то часто натыкалось на возмущение некоторых моих мужчин, то таки да, это было для них злом))))

"Псалом 108" - что это как не проклятие и порча через ХЭ?

Не знаю этот псалом, не интересуюсь псалмами, но с Артуром мы говорили о безопасности. Т.е. проклясть через ХЭ можно совершенно безопасно для оператора? А чо, со светлыми же силами работа идет.

[Артур]

P.S.

Артур, спасибо хать не сказали - христианский или не?

Пожалуйста !У "монетеистов " один Бог - Творец ( Абсолют .....) а разделе философия есть тема в архиве по даному вопросу .

2)действительно Богов не мало ,персофикации проявленных аспектов . и ?

Изначальная творческая сила? Акт сотворения, т.е. рождения? Так то женское начало - Богиня.

ээ ВЫ все смешали в "кучу",творческих сил по одному из вариантов было семь,аспект женского начала действительно Богиня при том двойственного "действия"в монетеизме , иначе . 8)

И как вы утверждаете, есть силы, с которыми связываться совершенно безопасно.

для души- читаем . 8)

И эти силы - ваш бог.

это БОг всех 8) ( под разными именами ,ну неграмотные обращаются к дискретным "маненьким "аспектам.

Допустим ваш бог делегировал вам свои полномочия - производить изменения в окружающей действительности.

Откуда подобное мнение ?Бог предоставил возможность к познанию ,а то что ВЫ сообщили это побочный ( появляющийся)продукт развития человека .

На ваше усмотрение?

ээ как бы ето толерантно Вам ответить?так пожалуй_вероятно ВЫ читаете бульварную прессу от "магии " ,вот что бы избежать подобных заблуждений ,рекомендуется изучать философию ( метафизику ....) под руководством опытного практика .

Или таки вспомним, как у вас говорят - на все воля его. Будет его воля - будут изменения, да и то такие, какие он сочтет нужными,

для моей пользы!

на ваше намерение ему как-то пофиг.

вот туть ВЫ ооочень ошибаетесь , без намеревания ничего он не будет делать для нас ,так как ОН установил закон свободной воли ,это прога развития бытия .

И что мы имеем? Магию или просьбу, мольбу (она же молитва)? Дык тогда все христиане, к примеру, маги.

потенциальные ! то да !обряд инициации принято проводить в традиции в младенчестве .

Каждый христианин молится своему богу. Чем не маг?

лучше всего этот вопрос овящен в книгах КК ( на мой взгляд),как этот " механизм " работает ,и что для этого надо делать .

А самое главное - где тут 100-процентная безопасность? Я уже молчу о гарантиях.

ВЫ имеете в виду безопасность тела ? денег ????маг насколько я в курсе преследует несколько иные цели .

Вот еду я недавно по трассе и вижу крест у дороги большой, деревянный, на нем надпись - "спаси и сохрани". Аж жутко стало при мысли о том, что кто-то реально думал, что на трассе, где порой мчатся со скоростью до 200 км/ч эти волшебные слова помогут уберечься от собственной или чужой глупости.

и напрасно !данные артефакты вполне могут влиять на психику человека ,снизить скорость остановиться стать боле внемательным и тд итп не говоря уже о феноменах которые демонстрируют "предметы " христьянской конфесии ( уж по этой части конкурентов у нас нети !) и откровенно говоря мне несколько удивительно читать мнение мистика который отрицает возможность влияния на человека "твердым носителем информации - " программы ")

деревянный крест, ейбогу, как на могиле.

до христьянства на деревянном кресте иерефант проводил инициацию ученика ,ждал когда ученик впадет в полубесознательное состояние и проводил его сознание по "семи кругам ада " где тот имел право спаси семерых падших......,Ваши ассациации происходят от недостатка информации ,крест был мистическим символом и до христьянства ,и первые христьяне крестили себе всего лишь лоб _ некая практика открытия аджны

Дык, что во время езды на автомобиле, что во время магических практик, ваша безопасность - не божье дело. И тем более не того бога, которого интересует более всего ваша покорность его решениям.

результат вождения любого человека - это причино следственная связь от действий водителя ,а на действия могут влиять различные факторы ,все зависит от уровня осознания водителя .Что касается покорности то это каасется любого человека ,так люди подчиняются законам данного физического мира .Если ВАм не понятны основные постулаты христьянской метафизики ,то это не повод делать "инетресные "заявления !
P.S.Анна ! Кто ВАм сказал что священник кого то может проклянуть согласно канону ...?Церковь может отлучить от даров ......( в том числе от практики покаяния исповеди .....( ну что ВЫ все путаете ?(

[Sezarhe]

Или не отводила. 50х50. В чем магия?

Ну так как молиться...

Не знаю как у вас, а у нас в РБ православная на государственном уровне.

Про гаишников серьезно - не все из них дуболомы как принято считать. Таблички и плакаты ставят те кто работать не хочет - вместо ремонтных работ.
А про аварийные перекрестки - сам был свидетелем и участником. В одном случае после работы батюшки все стало на свои места. Во втором - знакомый мастер проживающий рядом делал (надоело каждый день под окнами слышать визг тормозов и звук боя машин). В обоих случаях перекрестки не пешеходные, только автомобильная развязка.

Да ну. Хотя, если учесть, что добро для меня - способность распоряжаться своей (не чужой) жизнью самостоятельно, почему-то часто натыкалось на возмущение некоторых моих мужчин, то таки да, это было для них злом))))

И что же тут от магии?

Не знаю этот псалом, не интересуюсь псалмами, но с Артуром мы говорили о безопасности. Т.е. проклясть через ХЭ можно совершенно безопасно для оператора? А чо, со светлыми же силами работа идет.

В том то и дело, что принято считать - раз церковь и молитвы, то "добро".

[Anna Luna]

Артур, если я раздербаню ваш, с позволения сказать, ответ на цитатки из пары слов, это будет нечитабельно для остальных (как ваш посто), зато вам доставит удовольствие развести демагогию. Вы бы хоть раз потрудились составить связный текст, из которого ясна ваша основная мысль. Возможно, изучение философии (а также логики) под руководством опытного практика вам поможет.
И не приписывайте мне чужих высказываний, это я про ваш PS.
Про крест вы мне прямо глаза открыли, капитан очевидность. Только вот выглядел он иначе в другие времена. А на таком конкретно, говорят, преступников казнили, а вы говорите инициация.
90% вашего ответа - троллинг, я себе немного позволю тоже:

творческих сил по одному из вариантов было семь

А по другому из вариантов?

аспект женского начала действительно Богиня при том двойственного "действия"в монетеизме

В каком конкретно монотеизме? Патриархальном? Ее там нет вообще. Если в матриархальном, то почему двойственного, а не тройственного? И почему "действия"?

это БОг всех

Попрошу не обобщать.

вероятно ВЫ читаете бульварную прессу от "магии "

Нет, это как раз в тему христианского учения. Или конкретно для Артура сделано исключение в этой религии? Ему позволено вмешиваться в ход вещей вопреки воле божьей.
Что читаете вы, не напоминайте, у меня хорошая память.

ВЫ имеете в виду безопасность тела ? денег ????маг насколько я в курсе преследует несколько иные цели .

Давайте начнем с тела. Оно вам не важно, раз вы маг? Пущай оно, бренное, будет хоть больным, хоть размазанным по асфальту.
Так к чему вы клонили, говоря об осмотрительности для "чооорных")))) Что их души после смерти будут иметь проблемы? Ибо силы не дружественные. Ваши дружественные. Я одного только не пойму, для порядочного христианина разве недостаточно просто блюсти заповеди, чтобы не иметь проблем после смерти? Там, насколько я знаю, указуются только две дороги, два варианта (остальное от лукавого). Какие маги? Вопрос безопасности решается просто.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

и напрасно !данные артефакты вполне могут влиять на психику человека

Вот не сомневаюсь. На многих уже сильно повлияли.

и откровенно говоря мне несколько удивительно читать мнение мистика который отрицает возможность влияния на человека "твердым носителем информации - " программы ")

Сказала же, не сомневаюсь. :)

Если ВАм не понятны основные постулаты христьянской метафизики ,то это не повод делать "инетресные "заявления !

Получается, что это вам непонятны, когда вы говорите:

Что касается покорности то это каасется любого человека ,так люди подчиняются законам данного физического мира

У христианства с физическим миром крупные терки. :)

В дальнейшем, буду вам отвечать только в случае, если в вашем посте будет не более трех цитирований и побольше связных мыслей в стабильную кучку. Уж простите, мой выбор.

Про гаишников серьезно - не все из них дуболомы как принято считать.

Ну из того, что они не зовут попа, еще не вытекает дуболомства, скорее, наоборот. На тех аварийных участках трассы, про которые я писала, вполне хороший асфальт, все отремонтировано, знаки стоят нужные. Некоторые из них представляют собой участки ограниченной видимости, а вот другие таки да, на ровном месте стали аварийными, просто по статистике. И тут много может быть причин: слишком хорошая дорога - соблазн погонять, геопатогенная зона или подобное притянуло подобное и пошло по цепочке аккумулируясь.
Ритуал там какой-нибудь грамотный (вовсе необязательно христианский) может поправить дело частично. Но крест и надпись таки приглашают в вечность. Что есть христианское спасение, надеюсь, объяснять не нужно. Вот разве что там кто-то отойдет в мир иной на месте аврии, и этот кто-то будет православным, то, пожалуй, крест пригодится.
Что до силы обрядов. Я вот позавчера вернулась из автомобильной поездки, длиною в 5300 км (это туда и обратно). Рулили в паре по-очереди, без стоянок и ночевок, чтобы быстрее. Путь в один конец - около 32 часов. Зимняя трасса, отечественная лада-приора, плюс я - водитель без стажа. Ни одного неприятного приключения, ни однго гаишника(!), т.е. их было полно, но они словно сквозь нас смотрели. Проехали по 5-ти областям да еще около 500 км по Башкирии. То, что меня защищало, лежало у меня в кармане, сделанное специально для дороги. И никакого отношения к христианской атрибутике не имеющее. Блин, а сколько иконок и крестиков, развешанных на зеркала, остается в грудах кореженного железа среди трупов. Хотя, вон Артур говорит, что безопасность тела - не цель для мага. Хорошо, что я не маг))))))

И что же тут от магии?

Только то, что приобретая или желая себе блага, мы не всегда у кого-то отнимаем. Даже если это делается при помощи магии. Мысля ясна?

[Sezarhe]

Только то, что приобретая или желая себе блага, мы не всегда у кого-то отнимаем. Даже если это делается при помощи магии. Мысля ясна?

Ну так и я о том же))))

И тут много может быть причин: слишком хорошая дорога - соблазн погонять, геопатогенная зона или подобное притянуло подобное и пошло по цепочке аккумулируясь.
Ритуал там какой-нибудь грамотный (вовсе необязательно христианский) может поправить дело частично.

То же из моих мыслей.

То, что меня защищало, лежало у меня в кармане, сделанное специально для дороги. И никакого отношения к христианской атрибутике не имеющее.

Опять таки не имею возражений)))

Хотя, вон Артур говорит, что безопасность тела - не цель для мага.

)))) А что же тогда мы защищаем в первую очередь ставя защиту...

Anna Luna
Возможно вы меня неправильно поняли с самого начала))) Я ни в коем случае не ставлю христианскую атрибутику т.п. во главу угла - но согласитесь проехав 5300 км вы не увидели знаков других конфессий или братств, а тем более ковенов предупреждающих об опасности.

Но крест и надпись таки приглашают в вечность.

По моему у вас таки просто определенное отношение к христианской символике))) Я бы сказал вы настоящая ведьма, раз вас так раздражают кресты))). Пардон отношение к другим конфессиям не рассматриваю.
P.S. Ой получим за флуд))))

[Dann]

Зло - это насилие. Добро - это всё остальное. Если кто-то насилует маленьких девочек, то этот кто-то, в своё время своё получит - в отношении его, кто-то другой проявит такое же насилие, так как зло пожирает само себя. Наказывать искусственно этого человека, пытаться его ограничивать и есть зло, так как, во первых - вы не даёте ему до конца совершить то, что он хочет,то есть лишаете его выбора, и соответственно обратную реакцию законов природы он тоже не получит до конца, соответственно - ничему не научиться. Во вторых - его жертвы тоже искупают какую-то карму, (если это не так,- тогда учатся чему-то, получая такой опыт) В третьих - вы берёте на себя часть кармы этого человека, не дав ему делать то, что он хочет. Поэтому любое насилие, даже с "благими" намерениями, ничего кроме вреда не несёт, так как, тот кто берёт на себя функцию "законов природы", или Бога(если кому- то так понятней) вмешивается в процесс творения.

[Loranna]

ХХХХХ редактировано
Предупреждение.

[qweasz32]

мне кажется что весь парадокс в том что помагая одному ты вредиш другому
но к примеру если кто-то к примеру перекидывает болезнь по согласию с одного на другова одно идет помощ и казалось бы другому плохо но ведь это идет как само пожертвование и должно искупить не кую мм вредоносность? получается перекидывая ее туда сюда можно отмыть все и вся? если конечно у тех 2 начинается все не с таким умыслом?

[Дракула]

Если кто-то насилует маленьких девочек, - вы не даёте ему до конца совершить то, что он хочет,то есть лишаете его выбора, и соответственно обратную реакцию законов природы он тоже не получит до конца, соответственно - ничему не научиться. В третьих - вы берёте на себя часть кармы этого человека, не дав ему делать то, что он хочет. .

В общем наблюдай и не мешай получить обоим урок или станешь соучастником. Или я, что то не понял или сказано было для меня непонятно. ..........Когда начинают козырять:добро - зло, для меня сразу пахнет говнецом. Обычно этим термином пользуются, когда сказать нечего , типа сам дурак. по моему куда проще и конкретней оценивать по результату и не для одного, а для среды обитания, для социума. Тогда не влетишь.( для Васи добро, что сдох сосед, долги можно не отдавать или Петя принёс добро домой сняв его с прохожего. )

[Дракула]

мне кажется что весь парадокс в том что помагая одному ты вредиш другому

Чел совершает поступок в соответствии с верой. Чел получает результат действия как реакция окружающих на его поступок. Если убирать болезнь ( взять его дерьмо в свою жизнь и изживать, вместо него...) Последствия очевидны. Повторение поступка, усиление отката. Ведь вера во вседозволенность не изменилась. Помогая ... Какой смысл вы вкладываете? Помочь паразиту больше жрать? Или убрать паразита, мешает жить?

[qweasz32]

ну да откат еще не кто не отменял)
я вобще за и двоеручие по этому всеже мне кажется что важна цель а не способ)
и каждый делает по своему усмотрению совести и умению)

[Anna Luna]

но согласитесь проехав 5300 км вы не увидели знаков других конфессий или братств, а тем более ковенов предупреждающих об опасности.

И это очень плохо, да. И не потому, что всем остальным плевать и только определенная конфессия заботится о благах других. Вы и сами прекрасно понимаете, что будет, если, к примеру, вместо креста поставить пентаграмму или свастику. Да что там, если просто крест сделать равносторонним и желательно из рябины, наткнемся на сопротивление, оскорбления и непонимание.
Зато с той стороны как-то совсем начихали, что не всем нравится такая кипучая деятельность:
(ссылку убрала по настоянию модераторов (правила есть правила), в двух словах: там речь шла о том, что шаманов Алтая весьма беспокоит обилие православных крестов в местах, которые шаманы веками считали священными, исполняли там свои ритуалы, общались с духами)
Все грустно, но мы, действительно, отклонились от темы. Надеюсь, нас простят за это.

По моему у вас таки просто определенное отношение к христианской символике)))

Да, верно. И вообще к этой религии, как и к любому патриархальному монотеизму.

[Дракула]

ну да откат еще не кто не отменял)
я вобще за и двоеручие по этому всеже мне кажется что важна цель а не способ)
и каждый делает по своему усмотрению совести и умению)

С молитвой еврею Яхве накладываем заклятие на смерть. С молитвой Сатане делаем тоже самое. Молитва Вуду на смерть. Крыши разные, а результат один - очередной труп. В чём между группами разница ( кроме названия )? И каждый раз слышим о великих целях, божественном проведении, судьбе (не забыв получить гонорар )так что важно: цель, которая оправдывает средство или результат?

[Артур]

1) Ссори я не дербанил а указал на несостоятельность ( большая знаете ли разница 8) )
2)в первую очередь стрался для ВАс,приложу все имеющиеся усилия чтоб бы ответить на вопросы всех заинтересованных стороны.
4)Совет ! никогда не утверждайте ничего на счет удовольствия другого человека ( обычная ошибка женщин )
5) в данном случае демогогии нет а есть инфа - можете привести контр аргументы ?
6)Связанный текст не откладывается на внимании человека ,советую ВАм в будущем ( когда будете в "теме ") так же пробудить эмоции у собеседника ,и когда оппонент немного почитает попытается САМ разобраться критически в своих убеждениях то тогда и только тогда будет толк , так как человек может только сам себя убедить.данный тезиз имеет доказательство текущей темой так как инфы ЭШЕЛОНЫ ,но "некоторые ("товарищи " ) продолжаютпребывать в ложных убеждениях следуя на поводу собственых эмоций - прискорбно !( так для справки - беседовал и с философами и теологами и с магами, никто не жаловался на мою манеру изъясняться ,да и мнение мое не критиковали ,знаете почему _я не делал утверждений в тех вопросах в которых был не компетентен

что касется P.S.

Anna Luna
Т.е. проклясть через ХЭ можно совершенно безопасно для оператора? А чо, со светлыми же силами работа идет.

Добавлено: Вс янв 08, 2012 8:30 pm

ну я вероятно плохо владею русским языком и превратно понял ВАс ! ССори ! ( хотя в контексте Ваших сообщений. иначе Вас понять весьма затруднительно ! ВЫ не находите?.ну в любом случае полагаю инциндент исчерпан
ПРо крест! Не будте настолько капризны .смысл действенности содаваемых и созданных " предметов силы!" очевиден 8) и если уж мы начали разговор о иницииации тов " некоторые " времена неофит убивал инициатора так как считалось что только один человек ( даной "линии " ) может быть носителем знания , так что смерь при инициации присутствовала .в "другие " времена смерть была "гипотетическая"( в различных вариантах ( чёит ВЫ мне звание понизили ? капитаном я был в юности (
ну теперь по тролиннгу _( кто бы ВАм запретил ?)
зачем мы будем обсуждать наличие вариантов "творческих сил " что это нам даст ? мой ответ был связан с намеком что не все и не всегда ситалось что творческая сила - аспект Богини - единственого женского рода !ну Вы троольте трольте может улыбка появиться !все польза для здоровья будет !
_ в монотеизме христьянском аспект рождения и прощения
патриархальный матриархальный монотеизм - ето ВАс христьянские мистики учили ?
двайственного потому что был разговор за Богиню (рождения ),вот и намекнул что не один аспект - ОКИ?""действия " так как я лентяй и термином в скобках намеревал "дать понятие " - оки?( тролинг да?- атас!(

Попрошу не обобщать.

ето не я а развитие филосовской мысли так как этим термином наиболее удобно давать понятие обывателям ,так как в прошлом МАГИ учили лет по 7 минимум да и то не всегда неофиты понять- ок?

Ему позволено вмешиваться в ход вещей вопреки воле божьей.

воть воть если ВЫ поняли что "говриться " в христьянской религии то подобного утверждения мы бы не прочитали бы 8)
я никогда не чкритиковал что ВЫ читаете воть как ВЫ ето понимаете - то да!

Давайте начнем с тела. Оно вам не важно, раз вы маг? Пущай оно, бренное, будет хоть больным, хоть размазанным по асфальту.

воть ето тролинг - браво !для читателей темы _ в контексте темы упомянул что для мага меркантильные интересы в то числе и для "тела " не есть цель развития ! напротив ооочень многие маги практикуют аскезу ,минимум неоходимого и очень часто сексуальное воздержание .( я в детском саду лучше тролил !)

Так к чему вы клонили, говоря об осмотрительности для "чооорных")))) Что их души после смерти будут иметь проблемы?

1) черный есть только колдун _человек использующий силу разума в преступных целях. маг не может быть черным белым желтым оранжевым ,в какой о приод практик может поменять секс ориентацию но при практике воздержания не "определяет " к потере ... ( отдельный разговор ).

Ибо силы не дружественные. Ваши дружественные.

как правило мистики признают дуальность мира в том числе и " тонкого " ( у кого там с логикой ?(

Я одного только не пойму, для порядочного христианина разве недостаточно просто блюсти заповеди, чтобы не иметь проблем после смерти?

для христьянина озабоченного только потребностью души - достаточно ,но для мистика - неть . так как соблюдение всех требований приведет к практие трансформации сознания ( не стоит увлекаться только внешней формой инфо ,иногда стоит применять и логику для получения правильных выводов 8) (

Там, насколько я знаю, указуются только две дороги, два варианта (остальное от лукавого)

. от лукавого только изыскание выгоды за счет ближнего своего . 8)

Какие маги? Вопрос безопасности решается просто.Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

ээ подобную технику безопасности читаю в первые !но если ВЫ утверждаете что она действенна на 100% то учту на будущее , значить нужно при крестике быть неприменно в трусах.?я собственно говоря читал что некоторые женщины игнорируют нижнее белье .Теперь в курсе что не христьянки таким образом решают вопрос безопасности в практиках ,так????

Получается, что это вам непонятны, когда вы говорите:

возможно возможно - поясните ?

У христианства с физическим миром крупные терки. :)

даа! уже 2 000 лет

Уж простите, мой выбор.

Та не вопрос ! что я не людь чтоль?Свободу Выбора уважаю всегда !

И никакого отношения к христианской атрибутике не имеющее. Блин, а сколько иконок и крестиков, развешанных на зеркала, остается в грудах кореженного железа среди трупов. Хотя, вон Артур говорит, что безопасность тела - не цель для мага. Хорошо, что я не маг))))))

И что же тут от магии?

1) наивно полагать что только наличие любой атрибутики на 100 % спасет от своей глупости ,или отменит закон причинно следственных ..( можно подумать в других странах что то иное происходит если нет христьянской атрибутики (

Наказывать искусственно этого человека, пытаться его ограничивать и есть зло,

полная профанация и безграмотность как философии так и пацифизма _ чел совершающий преступление по определению болен духом и его необходимо изолировать от общества , так как общество это некие договоренности внутрисоциальных отношений между всеми людьми .


[email]так как, во первых - вы не даёте ему до конца совершить то, что он хочет,то есть лишаете его выбора,[/email]кто ВАс научил позволять шизофреничному дебиловичу делать что он хочет ,и какой он может получить опыт который сможет осознать ?на благо своей душе?( нет слов нет слов одни междометия ненормативной лексики- каков опыт?)

и соответственно обратную реакцию законов природы он тоже не получит до конца, соответственно - ничему не научиться

дебиловичный шизик ничего не поймет от обратной реакции" природы" так как его разум следует своим страстьям то есть не очень отличается от животного

Во вторых - его жертвы тоже искупают какую-то карму, (если это не так,- тогда учатся чему-то, получая такой опыт)

чему может научиться обыватель когда его убивают ? он жеж не маг и не может ......сохранять осознание( ВЫ совсем ничего не читали чтоль? (

В третьих - вы берёте на себя часть кармы этого человека, не дав ему делать то, что он хочет.

ели ВЫ врачь то не оказание медицинской помощи приведет к "забору части "чужой" кармы) и тд итп,если ВЫ чуток развили себя и ососзнали что есть хорошо что есть плохо то Ваша обязанность следовать своим убеждениям ,в том числе оказывать " посильное " содействие в выправлению любой текущей ситуации !( ето ж каким надо быть .... что бы не остановить педофила или ...( все смешалось вдоме Облонских кони -люди (

Поэтому любое насилие, даже с "благими" намерениями, ничего кроме вреда не несёт, так как, тот кто берёт на себя функцию "законов природы", или Бога(если кому- то так понятней) вмешивается в процесс творения.

если ИШАК будет судить "АНГЕЛОВ " то ДА !


qweasz32! перекидывать болезнь вне зависимости от согласия или нет - ГРЕХ.!



Дракула ! если мы будем определяь добро зло петями васями то такое оно и будет .
и еще только "неандерталец" получив "топор " использует его для того что бы рубить головы детям ,"нормальный человек " будет строить ДОМ !

[Anna Luna]

Артур, из всего словестного излияния в вашем посте я, наконец, нашла то место, где вы пришли со мной к консенсусу:

как правило мистики признают дуальность мира в том числе и " тонкого "

Надеюсь, что после этих слов вы больше не будете утверждать, что:

"черному " нужно больше осмотрительности ,осторожности и тд и тп в связи с тем что используемые "силы " совершенно не дружественны вернее совершенно враждебны

Именно этого я и добивалась. Вопрос исчерпан.
А также советую быть последовательным не только с крестиком и трусами, но и с употреблением терминов. То вас устраивает определение "черный", то нет.

И да, небольшой оффтоп. За проявления сексизма в ваших ответах (уже не первый раз), я буду вынуждена в дальнейшем жаловаться модераторам. Понятно, что в наших постсоветских реалиях это дело стало столь обыденным, что не все и не сразу поймут, что к чему, но я постараюсь объяснить.
Я ТМ люблю в том числе и за то, что здесь, обсуждая эзотерические темы, не опускаются до этого даже хамы.
Именно поэтому с вами беседовать неприятно.

И последняя просьба, когда цитируете в посте уже другого человека, обозначайте это как-то. А то получается, что продолжаете разговор с предыдущим собеседником, приписывая ему высказывания следующего.

[Dann]

Наказывать искусственно этого человека, пытаться его ограничивать и есть зло,

полная профанация и безграмотность как философии так и пацифизма _ чел совершающий преступление по определению болен духом и его необходимо изолировать от общества , так как общество это некие договоренности внутрисоциальных отношений между всеми людьми .

Какие договорённости? Кем они придуманы? с какой целью?

так как, во первых - вы не даёте ему до конца совершить то, что он хочет,то есть лишаете его выбора,[/email]кто ВАс научил позволять шизофреничному дебиловичу делать что он хочет ,и какой он может получить опыт который сможет осознать ?на благо своей душе?( нет слов нет слов одни междометия ненормативной лексики- каков опыт?)

Опыт страданий, за то насилие, которое он совершил.

и соответственно обратную реакцию законов природы он тоже не получит до конца, соответственно - ничему не научиться

дебиловичный шизик ничего не поймет от обратной реакции" природы" так как его разум следует своим страстьям то есть не очень отличается от животного

"дебиловичный шизик " - тоже Божье творение, и тоже эволюционирует. Откуда такая категоричность?

Во вторых - его жертвы тоже искупают какую-то карму, (если это не так,- тогда учатся чему-то, получая такой опыт)

чему может научиться обыватель когда его убивают ? он жеж не маг и не может ......сохранять осознание( ВЫ совсем ничего не читали чтоль? (

Вы чтоль очень много прочитали? А вы забудьте это всё. Осознание - это просветление, то есть отсутствие подсознания.
Любой опыт в трёхмерном мире, нас чему-то учит, и что-то даёт.

В третьих - вы берёте на себя часть кармы этого человека, не дав ему делать то, что он хочет.

ели ВЫ врачь то не оказание медицинской помощи приведет к "забору части "чужой" кармы) и тд итп,если ВЫ чуток развили себя и ососзнали что есть хорошо что есть плохо то Ваша обязанность следовать своим убеждениям ,в том числе оказывать " посильное " содействие в выправлению любой текущей ситуации !( ето ж каким надо быть .... что бы не остановить педофила или ...( все смешалось вдоме Облонских кони -люди (

Если вы сотрудник правоохранительных органов, или просто на ваших глазах совершается преступление, тогда ваш долг кого-то останавливать, но не мстить кому-то, тем более при помощи чёрной магии. В остальных случаях, если вы берёте на себя смелость наказывать кого-то, то берёте частично карму того человека на себя. Если бы вы этого не сделали, он бы получил по полной, а так вы вместе теперь по "делу". Каждый отвечает за своё действие, а не за то, педофила он убил или хорошего человека.

Поэтому любое насилие, даже с "благими" намерениями, ничего кроме вреда не несёт, так как, тот кто берёт на себя функцию "законов природы", или Бога(если кому- то так понятней) вмешивается в процесс творения.

если ИШАК будет судить "АНГЕЛОВ " то ДА !

[/quote]

А вы себя, судя по вашему тону, причисляете к высшим существам Вселенной?

[Дракула]

ели ВЫ врачь то не оказание медицинской помощи приведет к "забору части "чужой" кармы) и тд итп,Если вы сотрудник правоохранительных органов, или просто на ваших глазах совершается преступление, тогда ваш долг кого-то останавливать, но не мстить кому-то, тем более при помощи чёрной магии. В остальных случаях, если вы берёте на себя смелость наказывать кого-то, то берёте частично карму того человека на себя. Если бы вы этого не сделали, он бы получил по полной, а так вы вместе теперь по "делу". Каждый отвечает за своё действие, а не за то, педофила он убил или хорошего человека.

Забавно. Если я мокрушник на гос службе? А если при церкви ( инквизиция )? А если при фирме ( служба безопасности )? То получается можно?. А если не ради удовольствия власть имущих, а порадовать себя, любимого, то нельзя? Что то я не понимаю.