Отречься от христианства

[Hes]

Thornike

Мусульманин ноги моет по 5 раз в день, везде установлены такие низкие краны специально для этого, а женщина-христианка считает абсолютной нормой публично хамить Мужчине, громко разговаривать, размахивать руками, тыкать пальцем, приказывать, и даже материть....

Я Вам открою секрет, жена Мухамеда именно этим и занималась))) и Мухамед все равно это терпел. И в Коране по этому повод тема есть, там права женщин прописаны и если Вы свою жену масульманку не уважаете и даже бьете, за нее заступится родственники вплодь до понажовщины, а если их нет - община, закон. Там женщина не предоставлена тирану как скот, у мужа/сына обязательств выши крыши. Есть, конечно, экстремисткие масульманские ответвления, где женщин держат как скот, но в РФ такие будут быстро буквально ликвидированы физически, да и у власти любой масульманской страны эти террористы оказываются чисто на крови и ненадолго.
Что касается конкретно Вас, если Вы никто и звать Вас никак, ничего в жизни не добились и не за что уважать, то Вас не выбирет ни масульманка, ни христианка. Причем, христианка в силу дурного воспитания еще может попробовать с Вами строить отношения, обламаться и уйти с ребенком на руках, а вот масульманка покажет Вас отцу, тот забракует сразу, и она забудет о Вас она на следуюший день, ..и так любая....останетесь Вы в масульманском мире бобылем.
Конечно, если Вы добились многого и Вас все уважают, а тут какая то баба рандомная стала с Вами встречаться и Вам нервы трепать при том, что Вы ее содержите и она вообще как сыр в масле вся бриллиантах и по курортам за Ваш счет, - то среди шлюх таких навалом, и они не христианки или кто еще - они шлюхи обыкновенне, которые цепляются за мужика ради денег. Тут никто, собственно, Вас за причинное место не держал иметь дело с шалашовкой, эгрегор тут не причем. Такие шалашовки есть и масульманки, например среди татарок или турчанок

[Thornike]

Судя по вашему ответу, Вы находитесь в глубоких противоречиях к христианской культуре.

Канал христианства, если я не ошибаюсь - 17-й, поправьте меня если я ошибаюсь. Суть его - в затрате меньших усилий, энергии, труда, для получения одного и того же результата. Это конечно очень хорошо, так как дает толчок к развитию технологий. Это самый большой "плюс" всей христианской цивилизации. Однако именно эта же христианская идеология приводит к воровству (потратить меньше усилий, чтобы получить желаемое :-) . Вся суть христианства - это украсть, уж простите. "Воры в законе" - изобретение христианского мира. Никакого противоречия, просто достаточно изучил, и жил, чтобы делать определенные выводы.

Но если бы у Вас была возможность внимательно изучать истоки и деятелей христианства, то Вы бы нашли много поводов для восхищения.

Например? Япончик?

Думаю, что главная причина вашей позиции кроется в глубоком индивидуализме.

Индивидуализм - тоже часть христианского мира, и следствие проживания в нем, хотя и в Японии он очень сильно присутствует (явление хиккикомори).

Потом, Вы начнете уважать культуру и традицию за то, что она позволяет создать и сохранить культурные ценности и уберечь общество от полного сползания в бездну невежества и разруху.

Это конечно все очень хорошо, но в России глава церкви - криминальный авторитет Япончик, о чем всем хорошо известно, и что же это как не сползание в бездну? Вместо того, чтобы посадить в тюрьму того, кто грабил и убивал, его объявили "главным святым страны"?

И Вы пересмотрите свое отношение к христианству

Я его достаточно знаю, и там есть положительные моменты, и даже есть чему научиться. Но есть и такие вещи, которые категорически неприемлимы.

поймете что европейская цивилизация, наука, экономика, образование и все что есть, включая культуру и искусство обязаны христианству. А христианство очень обязана греческим философом и пятикнижию, евангелию.

Во-первых, христиане из Европы - совсем нечто другое. Они католики (большая часть христианства), а православные ненавидят католиков больше, чем шииты суннитов. Что же касается именно пятикнижия, то это уже иудаизм :-)

И в целом, у нас в корнях общества нет ничего другого, что настраивало бы сердце на стремление к добру и помощь людям, на стремление к общему благу.

Это все так говорят, это слишком общие фразы :-)

Да, в нашей культуре Женщина может хамить мужчине. Особенно если он себя ведет недостойно.

Интересно, женщину написали с заглавной буквы, а мужчину - с маленькой? Все понятно. Я Теперь удостоверился только, что христиане - это еврейские рабы.

В нашей культуре в древности, в европейских странах был матриархат.

Женщина не может быть главнее или умнее мужчины биологически, так она устроена. Женщина не умеет сосредотачиваться ввиду своих физиологических особенностей.

Жрицы были женщины. Слово Матери ценилось очень весомо.

Потому в таких странах мужское население сокращается, не размножается, и гибнет. Мучжина никогда не сможет рядом с такой "женщиной" почувствовать себя мужчиной и раскрыться.

Поэтому Женщина может не только хамить мужчине, но и бить его скалкой или сковородкой.

Это существо, перешедшее такую тяжелую грань, не имеет право называться женщиной. Это женомужик. Это как совершить преступление, после которого нет обратного хода. Если вы считаете такое преступление "нормой", то вы ненормальные.

Если хотите, мойте свои ноги хоть пять раз в день.

Я Вам даже больше скажу - когда покупаю бидет в автобус, и мне дают номер, места распределяют так - мужчин сажают рядом с мужчинами, женщин - с женщинами, строго отдельно. То есть эта важнейшая граница не нарушена.

Но женщину в России подмять под себя Вы не сможете.

Это - природа, женщина ДОЛЖНА покоряться мужчине. В таком случае происходит обратное, и противоестественное - подминается мужчина под женщину :-) Мужик пьяный валяется с бутылкой в траве, две толстые бабы из администрации к нему подходят, ногами его пинают со словами "эй ты б**дь, вставай, я кому сказала!". Вы извращенцы, вы это понимаете?

Потому что дух русских женщин сильнее ислама.

Это существо - уже НЕ ЖЕНЩИНА. Ничего женского в ее тонких телах НЕТ, абсолютно ничего - речь как у мужика, мат как у мужика, руками размахивает и тычет пальцем как мужик, орет как мужик, отдает приказы как мужик, походка мужская, повадки мужские, повторю НИЧЕГО не осталось. Более того, нарушена вот эта самая огромная граница между мужчиной и женщиной - в Европе это выражается в том, что мужчины красятся и носят женские серьги и одежду, а в России поступили проще - женщин пустили во все сферы жизни, включая укладку шпал, сделав женщину главной, превратив Мужчину в споенное водкой недосущество. Сам помню картину, как баба сидит в поезде и разговаривает с парнем - она огромная, 100+ кг, голос низкий как у мужика, перебивает, грубит а парень худой, щуплый, белый, с писклявым голосом. До сих пор не могу понять, кто там мужчина, кто женщина. Вот ЭТО ваш "христианский мир"?

Памятник Родина мать в Волгограде - это женщина.

Как же хорошо, что я из этого ада на земле смылся. Увидел, что там человека ждет, и смылся. И всем того же советую. Уважение к мужчине - НОЛЬ.

У Вас нет компетенции осуждать культуру в нашей стране.

Есть, я там достаточно пожил и видел все.

Вы не знаете ни христианства, ни основ культуры, ни философию русской культуры 20 века с его трактовками света, добра, софии.

Христианство кстати, не из России. И есть еще и католики, о которых Вы молчите, потому что их ненавидите больше, чем кого либо. Как и ненавидите других православных, не подчиняющихся "русской православной церкви".

Даже не понимаете что такое свет и добро.

Это ложь, что "свет" и "добро" - это одно и то же! Свет ничего общего не имеет с добром, а добро ничего общего не имеет со светом!

1. Добро - морально-нравственное понятие, либо материальное благосостояние (добро).
2. Свет - это СИЛА, и открою секрет, совсем не добрая. Мне долго пришлось понимать, что такое свет, и я понял что это. Объясню, почему эта сила не добрая.

Свет НЕВИДИМЫЙ, но ВСЕПРОНИКАЮЩИЙ! Свет в точности можно сравнить с радиацией по механихму действия. Скажите, радиация - тоже "добрая" по своей сути? НЕТ, она всепроникающая, она пробивает насквозь все что только можно, разрушая на организм на МЕЖКЛЕТОЧНОМ уровне! Свет отличается от радиации только тем, что он становится видимым при попадании на определенный барьер. А теперь представим человека, который представляет собой "силы света" (и добра). Такой человек излучает "свет", проникая подобно радиации в других людей, выясняя их сокровенные тайны, и этим РАЗРУШАЯ их. И если при взаимодействии с такими людьми не научиться ставить барьеры (то есть, чтобы этот разрушительный свет от другого человека стал видимым и остановился) - он прострелит Вас насквозь, точно как радиация! Вот каково разрушительное действие "силы света", которое почему-то принято (и неизвестно кем принято) считать "доброй".

И последнее, неопровержимое доказательство. Такие люди, которые "прокачали" в себе "силу света", и пользуются этой силой, чтобы проникать в других и сквозь других, ни за что и никогда не позволят этой "добренькой" сили проникнуть в себя! Чтобы другой человек, такой же "добрый и светлый" влез в голову к ним? Ни за что! Вы встретитесь с яростной агрессией, отпором. Это ли не доказательство зла, злого умысла - пролезть в другого, но не дать точно такой же, абсолютно аналогичной "доброй и светлой" силе проникнуть в себя?

И если вот эта вот радиация - не зло, то я уже не знаю, что такое вообще зло. А доказательства невозможно опровергнуть.

[Кресчюд]

радиация - тоже "добрая" по своей сути?

Конечно добрая. Это всё равно что температура ,но на уровне материи второго порядка.
А рентген и гамма это свет второго порядка.
Просто у каждого существа во вселенной своя благоприятная частота то есть свет и энергия то есть температура и радиация. Меньше или больше плохо.

[Thornike]

Конечно добрая. Это всё равно что температура ,но на уровне материи второго порядка.
А рентген и гамма это свет второго порядка.
Просто у каждого существа во вселенной своя благоприятная частота то есть свет и энергия то есть температура и радиация. Меньше или больше плохо.

Насчет дозы я согласен. Вопрос не только о дозе, а о том, когда некий человек намеренно "прокачивая" в себе именно эту силу, пытается проникнуть в голову и душу другого человека, да так, что он даже не заметит (если не умеет выставлять специальные барьеры) - это ли не абсолютно зло? Выраженный преступный умысел (повторю - к себе в голову такой "светлый" проникнуть другому "светлому" не даст)?

[Кресчюд]

когда намеренно "прокачивая" в себе именно эту силу...

Прокачать себе силу ? Это скорее фантазия .Может видимость как рентген. Не понимаю в чем у вас проблема . В том что нельзя смотреть и сохранения тайны или в разрушении при таком просмотре радиацией.
Радиация как и любая температура ,она воздействует без желания носителя . Можно только не приближаться и ограничиться от внешнего мира.
Проблема тут в том что такой силой труднее быть злым ,это энергия убьёт самого носителя при его ошибках морали намного скорее чем находящегося рядом . Так что что то путаете.

[Thornike]

Прокачать себе силу ? Это скорее фантазия

Я неправильно выразился. Точнее - соответствовать, присвоить себе эту силу, то есть самому по свойствам стать как эта сила. Человек, излучающий свет, разрушает другого человека, того, в кого этой силой проникает. А то, что свет невидимый (пока не столкнется с барьером), я доказал. На уровне воздействия двух людей это тоже применимо (один излучает эту духовную радиацию, а другой даже этого не видит, что его простреливают и разрушают), пока конечно не поставит барьер.

В том что нельзя смотреть и сохранения тайны или в разрушении при таком просмотре радиацией.

Тот, кто влезает к другому, используя силу света - совсем не представитель "сил добра", а разрушая, тем более таковой считаться не может.

Радиация как и любая температура ,она воздействует без желания носителя . Можно только не приближаться и ограничиться от внешнего мира.

А вот и не таквсе просто. И свет, и радиацию, можно остановить! Свет - любым барьером, радиацию - свинцовой пластиной. В духовном мире чужеродный проникающий свет останавливается барьером... но каким? Как называется эта перегородка?

Проблема тут в том что такой силой труднее быть злым

Если человек уже превратился в кусок радиоактивной руды и светится, не знаю, может ли радиоактивная руда причинять вред самой себе? Нет конечно. Но опять таки, никак эту силу (и человека, ее присвоившую) назвать "доброй" ну не могу.

это энергия убьёт самого носителя при его ошибках морали намного скорее чем находящегося рядом

Вот именно так оно и есть :-) Но и находящимся рядом много вреда причиняет.

[Кресчюд]

Тот, кто влезает к другому, используя силу света - совсем не представитель "сил добра", а разрушая, тем более таковой считаться не может.

Механизм того что вы описываете понятен.Но ваше понимание этого точно ложное.
Кто там к кому влезает что разрушает ? Ваша понимание этого процесса полная чушь.
Вы явно что то путаете. Да температура разрушает как и радиация. Да рентгеновское зрение видит вас насквозь. Но зачем представлять это в таком однобоком негативном смысле ? Это полная чушь. Идите тогда и живите в полностью холодной земле без радиации и наденьте на себя скафандр из свинца и ни когда не снимайте.
То что что существо вас просматривает рентгеном и согревает вас радиацией это обычный процесс влияния одних существ на других. Просто радиация одних может быть слишком сильной для других .И поэтому такие радиоактивные существа или слишком горячие не будут лезть вам в контакт чтобы вы не сгорели или не облачились сильно радиацией.
Вы же представили это какой то чушью про зло.Когда наоборот эти существа более добрые чем более холодные и менее радиоактивные. Возможно перепутав это с чем то другим.
Небесное царство по сторону более высокой температуры , света и радиации.

[Кресчюд]

Но опять таки, никак эту силу (и человека, ее присвоившую) назвать "доброй" ну не могу.

Это чушь.Злу намного сложнее присвоить эту силу так как она более несовместима со злом чем даже с нейтральностью.Потому что для зла напротив благоприятны более низкие частоты .То есть без света и радиации. По вашим сообщениям можно лишь логично представить что зло это вы и тогда будет правильно.Ибо именно для зла радиация и свет более разрушительны.Они зло скрывают свои намерения и их бесят когда открывается их злая суть.

[Lilichka]

Вот совсем и не те же.

))) те же самые, все упирается в Авраама(Ибрагима), Мухаммед происходит от Измаила сына Авраама, .. учитесь зрить в корень а не во внешние проявления, суть всех религиозных авраамических эгров сбор энергии в одну и ту же корзинку.. энергию ествественно берут разную, потому и предписания для поведения разные...

[Марс_Пламенный]

Thornike

Как говорила великая святая Ольга Великомученица "Если нужно объяснять, то не нужно объяснять".

[Hes]

Во-вторых, в темах почему-то не различается православие от католицизма, а они друг друга ненавидят больше, чем кто-либо.

Когда я была православной, у меня небыло с этим проблем, и в Ватикане, и в болгарских/греческих/венских храмах ощущала себя как дома. У Христинтва общий эгрегор, общий дух христианства, он ощущается, я даже всерьез думала перейти в католичество - когда стала разочаровываться в РПЦ, но потом стало ясно, что дело то даже не в РПЦ, а в том, то названных христианством идеалов не существует - только политика и еще раз политика.
А так подходы к экзорцизму в католичестве поинтереснее будут, да и службы обьективно культурнее и приятнее - не хоровой ор и галдеж, больше уважения к приходу во многих аспектах.

[Pure]

Колдовать мешает не христианский эгрегор, который карает отступников, а только собственный страх упитанный с молоком матери. Таро нельзя, грех, это голос вашей бабушки, проводя ритуальное отключение от Христианства вы только укрепляете этот страх и сливает массу энергии в борьбу с самим собой...когда приходит понимание что все просто разные названия одной Силы, сами из под влияния Эгрегора выходите, перерастание самоосознаность ",рабом". Работать надо со своими теневыми аспектами, с чувством вины и стыда. Когда внутренне разрешите себе выйти из под влияния тогда все и будет работать как положено. Внешние ритуалы бессмысленны, в худшем случае только усиливают внутренний конфликт...

[Ptaah]

Hes
смотри какие жесткие пацаны бывают, это иезуиты

| +