Бог и Человек. Образ и подобие. Схожесть и различие

[glatcher]

зря вы так, это то, что делает "продукт" человека достойным названия "божественный"/"божественная"

[ATOR]

Вы изначально про "поток" писали.. банально так. Теперь уже - божественное. Для меня это не синонимы просто. И - насчет последнего - согласен. Технологию только чуть подвергаю сомнению. В вашем изложении она довольно проста - поднимись до потока, и.. польется. Не уверен. )

[glatcher]

Возможно, для меня поток это нечто другое, чем для вас. А так да, внизу у дна муть, вверху чистая вода, чем ближе к поверхности, тем ярче свет. Подъемная сила мобыть у всех разная, но потенциал дан всем.

[ATOR]

Хорошая метафора. И к теме возвращает снова. Вот удали из Сальери зависть, тщеславие, может быть без балласта этого и повыше поднялся. Может и мир его другим был бы. Да и все остальное. )

[glatcher]

Возможно, дело не в балласте, а в других нюансах. По другим источникам (не Пушкину))) у Сальери не было повода для зависти и особого тщеславия в этом плане, он Моцарта как конкурента не рассматривал, по положению в свете был намного выше Моцарта со сложившейся репутацией и связями. Он как раз стабильнее был, ровнее, по музыке это тоже хорошо видно. У Моцарта противоречий больше, у Бетховена очень сложная жизнь и характер, с другими гениями та же картина: Пушкин, Лермонтов, Высоцкий - вам любой астролог скажет, что позитивные аспекты развитию не способствуют, только поддерживают, а вот негативные комбинации заставляют рваться "из сил всех, из всех сухожилий".

[ATOR]

вам любой астролог скажет, что позитивные аспекты развитию не способствуют, только поддерживают, а вот негативные комбинации заставляют рваться "из сил всех, из всех сухожилий".

Это и без астрологов известно. Просто этим людям есть что сказать, на собственном опыте. Поэтому и творчество их цепляет.

[glatcher]

еще один нюанс есть, у Моцарт не было опыта в 5 лет, когда он стал сочинять, у Высоцкого не было опыта во многом, о чем он пел, а вот по-актерски эмпатом, как бы сейчас сказали, был отличным, с очень глубоким видением - самую суть улавливал. Это она цепляет.

[ATOR]

Да Моцарт в 5 лет ничего гениального и не сочинил. Просто показал - есть талант, врожденный.

[Почтальон]

Arhein

- В более масштабных явлениях произойдет изменение планетарной матрицы, а именно уничтожение дисгармонии в пространстве и ее причины, или я не прав?

Как знать, может так называемой дисгармонии во вселенских масштабах не существует?

Даже у нас на планете, некоторые вещи, являющиеся отходами для одних, являются пищей и местом жительства для других.

[Qami]

произойдет изменение планетарной матрицы

Я про вселенские масштабы не писал.

Даже у нас на планете, некоторые вещи, являющиеся отходами для одних, являются пищей и местом жительства для других.

так было всегда, но сейчас на нашей планете очень большие проблемы с гармонией (не утверждаю, это мое сугубо личное мнение ) и виноваты в этом (только мы сами) - люди.

[Почтальон]

Arhein

планете очень большие проблемы с гармонией

Как знать, может просто разность потенциалов увеличивается для скачка.
З.ы. Хотя сомневаюсь, что несколько столетий назад общество было было более гармоничнее.

[Qami]

Как знать, может просто разность потенциалов увеличивается для скачка.

не знаю про какие скачки вы пишите. может быть уточните? интересно...

сомневаюсь, что несколько столетий назад общество было было более гармоничнее.

я имел ввиду современные технологии и их негативное влияние на экосистему планеты.

[Почтальон]

Arhein

не знаю про какие скачки вы пишите. может быть уточните? интересно...

Типо матрица перестраивается.

имел ввиду современные технологии и их негативное влияние на экосистему планеты.

Может не всё так однозначно, может мы воспринимаем многое однобоко.

[Qami]

Ну не знаю насчет однобокости 8) , но то что вы пишите

Типо матрица перестраивается.

не слышал про такое, а зачем она это делает?

[Почтальон]

Arhein

не слышал про такое, а зачем она это делает?

Это не ко мне вопрос
Может на какой другой уровень перестраивается.