Тонкий Мир

Времени не существует... Эти слова вошли в мою жизнь совсем недавно. Лишь год назад.

Приветствую вас, друзья мои. Я не спрашиваю зачем я сейчас пишу. Даже не знаю помогу ли я кому-нибудь этой речью. Душе так должно, это всё что я чувствую на данный момент.

Когда-то, когда я уже стал магом, думал что человек работает на время, но оказалось наоборот. Время может работать на человека. И тогда... наступает соединение, слияние с миром и природой. Нет, даже за 5 лет своей новой волшебной жизни, я не стал левитировать или кидать "фаерболы", конечно я все-таки смог достичь осознанных сновидений не покидая их, не просыпаясь, это действительно трудно, но возможно. В этом я вижу большие перспективы не только для интереса, но и познания. Но сейчас не об этом речь. Эта тема существует для того, чтобы понять и постигнуть истину вечности. Говорят люди - время есть. Я изучал его свойство долгое время. И просто, как это и бывает в нашей с вами жизни, я стоял на мосту и смотрел в реку. А река - наше отражение - стихия воды - оно само спокойствие, которое связывает прошлое, настоящее и будущее. Ведь через воду попадают в другой мир. Великая стихия, которая не только созидает, но и разрушает...

Я долго смотрел на эту воду, которая нескончаемо стекала вниз, создавая небольшие ручьи. И тут всё остановилось. Настала тишина внутри. Вода не зависит от времени, ей не важно который сейчас час, день ли или ночь, не имело никакого значения: как и для деревьев... облаков... земли... природы... моста... туч... и всего мира, кроме людей. Они бежали кто куда, торопились, шли, а потом исчезли вовсе из виду.
Совсем недавно я находился в горах, я лез туда один почти ежедневно и когда я стоял там, наверху, я понимал язык гор и чувствовал, там внизу, ходят люди, они казались такими мелкими в тот момент, что им нужна помощь, конечно это доля гордости, но горы позволили мне это прочувствовать. Ибо я сам сказал им на вершине: - "Если мне не суждено жить дальше, любить жизнь, то вы скинете меня вниз". Я доверил им свою жизнь и вот сейчас пишу об этом с большой радостью и осознанием.
В этот момент я ощутил самое прекрасное состояние, когда ничего не нужно. Ни пить, ни есть, то состояние, которое я ощутил на мосту, когда вглядывался в воду. Лишь только люди говорят о том, что время существует. Его они и придумали. Но когда разрушаешь рамки его существования, наступает тишина, покой. Как в раю, ты как птица взмываешь ввысь и летаешь высоко над горами, лесами, полями. Ты всё видишь и чувствуешь, потому что познал эту истину.
Быть может, вы также поймете её...

Автор, тапками не бей.
Все это, конечно, пафосно и поэтично.

" Вода не зависит от времени, ей не важно который сейчас час, день ли или ночь, не имело никакого значения: как и для деревьев... облаков... земли... природы... моста... туч... и всего мира, кроме людей."
Только река не была бы рекой, если бы в ней не было рыбы, а рыба следит за временем. Для животных, которые обитают на деревьях-время имеет значение. И время не люди придумали-они его заметили. В конце концов циклы существовали до появления людей-то же вращение планет-люди просто подсчитали. Даже с научной точки зрения без времени не может быть мира.

Вот я и говорю, все это поэтично и пафосно.
На мой взгляд, чтобы прикоснуться к вечности хотя бы немного, человек должен не менее 1000 лет жить и выйти за рамки собственного я, где нет эмоций и мнений, короче, достигнуть состояния эдакого холодного созидания.

September 3, 2011

Ну... Доказывать что либо мне не имеет смысла, какого достиг я состояния и почему написал об этом. Просто чувство что надо. Скорее всего один прохожий увидит эту тему и обрадуется, что ему помогли именно тогда, когда он искал ответ на свои вопросы.
Пафос мне не нужен, только вот я отказался от существования времени и стал мир другим.

September 3, 2011 писал(а):Даже с научной точки зрения без времени не может быть мира.

Науку я не признаю, потому как являюсь магом. А они, ученые, не очень-то ценят нас.
И тапками бить не буду

"Науку я не признаю, потому как являюсь магом"

Оо, абзац.
Ладно, до свидания.

September 3, 2011 писал(а):Ладно, до свидания.

До новых встреч. Пусть с вами пребудет удача. У меня-то всё есть что нужно. Высшие силы и природа..

Время - это иллюзия, всего лишь движение материи, майи, в которой всё движется, меняется, включая наши тела и умы, но с разной скоростью. Разница в скоростях и создаёт восприятие времени.

Время.. Что такое время? В человеческом понимании время можно объяснить разницей положения в пространстве за счет движения. Смена дня и ночи - движение.. Разве в таком понимании возможно жить без времени? Жить вне движения всего вокруг? Не зря говорят, что движение есть жизнь. Все причуды времени, как к примеру его замедление, ускорение, остановка - не что иное как результат деятельности нашего мозга. Можно остановиться и смотреть на все вокруг, созерцать и пытаться найти ответы. Но некоторые ответы не лежат на поверхности, до них приходится добираться самому. Двигаться... И опять это движение, чертой которого и есть пресловутое время. Или остановившись нам вдруг откроются все тайны, истины? Сильно в этом сомневаюсь. Бессмысленность никогда не была характерной чертой нашего мира. Вы решили, что стали жить вне времени. А что такое время для вас? Дайте ему четкую характеристику. Иначе откуда у вас уверенность в том, что вы ушли от него? Любое движение вашей руки будет порождать время. От этого не уйти. Перестав следить за движением вокруг, вы бросили все свои силы, чувства на понимание определенных процессов в окружающей вас жизни. То что вы перестали ощущать течение времени, "выпали" из него, говорит лишь о вашем измененном сознании. Своего рода транс.

Wolf4 совершенно гениально.
Убей меня, мир, если ты хочешь-можешь.

Не может, это как положиться на волну, поверить всему существующему - разве может большое быть злонамеренно к меньшему?

Слияние с Абсолютом, или астралом, как я называю.

Тут читаю про возвращение Тамплиеров в новостях. То Брейвик 77 человек убил, то 88 - цифра расходится в зависимости от источника, но цифра не случайна.

Свой поступок он называет "единственный возможный вариант действий в войне против мультикультурализма" - вдумайтесь, единственно возможный вариант, человек осознал некую общую, скажем так, тенденцию, волну, и осознал единственную возможность, это как раз Тамплиеры - они носили на себе крест, крест это 4, 4 это определенный тупик, как-бы сказать - физический мир якобы 4-х мерен - три меры объема и время, мультикультурализм - это слияние мира воедино, "единая чакра", утрата (ли?) индивидуальности. 4 направления, и ты в центре - тобой "правит" Абсолют.

Осознать, почему "единственно возможный" вариант "обусловлен" Абсолютом - это тот самый древний предрассудок насчет атлантов, действующих единственно возможным способом - вообще, в абсолюте, действительно, развитие безальтернативно, но если ты выбираешь из двух - "идти или не идти" - то ты ошибся в каждом из вариантов, "вербальный"выбор из четырех - невозможен в этом мире как он есть, я имею в виду, что Брейвик не мог понять, какого рода "единственно возможный" вариант он хотел предотвратить - мультикультурализм как "кармическая память" того, что воплощение не идет "по роду", а идет по потребности развития, и порой ты лично мог быть врагом и страны, в которой сейчас рожден, и своего друга, с которым сейчас повязан клятвой верности, потому что познавал с ним аспекты мироздания, важные в смысле более высоком, чем какие-либо "узы" - порой понять порочность любых уз и есть развитие.

Вряд ли есть некая линейная истина в личном и мировом развитии, такой ход суждений "почему мы поссорились, и как нам помириться" вряд ли нелинеен, если выбирать из четырех - то Брейвик просто "вышел из рядов" Тамплиеров, потому что по факту его действие означает самозаточение, как в таро "Башня" - уход от соцуима в некую особую среду "безумцев", познающих смысл хаоса на личном примере. Хаос ли Абсолют? Нет, хаос - это ментал, Абсолют - это астрал, то есть это безмолвное знание, порой хаос ведет к пониманию Абсолюта путем дезорганизации ментала, но таки не приводит, приводит же не "единственно возможный" выбор, а полный отказ от идеи, что это твой выбор, что ты-выбираешь (тут сложновоспринимаемая дуальность, ментальное рассогласование идеи "я") - ты слит с мирозданием, и твои пути согласованы, ты плывешь в потоке, как только ты перестаешь искать ментальные объяснения - ты находишь истинные невербальные смыслы.


В каком-то году типа 2007 я сидела на костре с одногруппниками и рассказывала, что нельзя Европе сливаться в единую. Потому что это определенное бессмысленное преобразование в пространстве - уникальность каждого сознания итак неискоренима, доказать-проверить невозможность утраты уникальности стран - это война, потому и крест Тамплиеров - они "разводили" такие слияния на 4 (стороны). Представьте, что мир слился в одну страну - это ужасно. Временами миру стоило бы распасться до деревень, до семей, до признания полной свободы каждого, а не собраться еще плотнее в одну кучку.

4 это пирамиды Египта. Это знак смерти, знак тупикового развития "только вперед", развития во времени. 4+1 (потому что воплощено, "1+4" в "небе" и "не встанет", потому что дуально), 4 угла - 1 макушка, как выйти из иллюзии времени? Вряд ли таки посадить бога на эту "1"-верхушку, что соберет 3 меры объема и время? Не "сознание", каким бы очевидным не казался вывод, а "1+5", то есть понимание "невозвратимости кармы", прошлое никак не обуславливает будущее, такая "фигура" не встает в дуальном объеме, сделать шаг с обрыва и оказаться в вечности - это и есть то, что понял Wolf4 - он его даже в некотором понимании сделал, просто произошло "совмещение" мерностей - "1+4" и "1+5", событие потеряло смысл раньше, чем произошло, Кастанеда мечтал об этом всеми своими книгами, но таки так и не решился выйти на рамки "сна со сне", шагнуть наяву - с пониманием, что "нет края", это совсем другое дело, чем "просить мир стать иным" (это как раз "1+4", ошибка в мироздании). Прыгавшие недавно с ниагарского водопада так и не поняли этого. Времени нет, вы правы.

77 - это определенная вещь, "полуторная мерность" ментала, скажем, "коровы идут за мной - я иду за коровами" (это дуально) - "мы слиты - я руковожу направлением их движения или они моим?" (это псевдо-недуально) - "я глава" (это полуторная мерность, "половина целого", ты типа один, а коров много, отличие по форме сознания, значит я глава, почти понятно, что форма не несет смысла) - Брейвик выполнил некую волю пространства, которая заключалась в "потере головы" пространством, таки неверный вывод, что ты глава стада, верный - за рамками вербального понимания, на самом деле нет никакого единства, есть лишь "слияние с абсолютом", совершенно произвольный коммуникативный процесс.

88 - это "бесконечность плюс бесконечность", невыполнимая математически операция, которая означает возможность расширения коммуникации далеко за рамки. Каким бы огромным мы не представляли бы себе мироздание, оно еще больше, это понимание - и есть 88, не стоит, что называется, изобразить 888 и сказать - я итак знаю, что есть это расширение, я хочу сразу проскочить и узнать дальше - использовать в сейчас какие-то сверхнавыки, знать не самоцель, если вы хотите обыграть казино - то вы хотите зайти снова в псевдо-мерность 4, в некий "квадрат", и ходить по углам и поисках выхода, когда как выход всюду.

То, что Брейвик прошел спецподготовку и вряд ли несет чепуху - очевидно, его действия явным образом были заранее отрепетированы. Тамплиеры - старый орден, почему он сейчас вышел на свет? Еще немного, и можно будет раскрыть и дальнейшие тайны "чисел", пока давайте посмотрим, не бабахнет ли - пусси риот против церкви (причем тут был Путин, а?), Тамплиеры как известно тоже хотят валить голову власти (у головы власть над целым-телом, типа как понять, так это или не так?), верхушку - вряд ли войны-революции таки вариант, давайте попробуем найти понимание.

"...что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"(с)
А как в старости будете себе доказывать, что ничего нету, м?

Продолжимммс...

Мир - слоеный пирог...проявленность-непроявленность, между ними крем сладкий...кушай, девочка моя, не подавись...

Время - распущенный носок...сматывающийся клубок, 12 ниток... распуская-сматываем...а оно рвется-рвется...тянется...

Когда ты на 4...ты посредине, парные чакры активированы и квадрат в центре...
Но я не квадрат...

Темпорари, Бирк...все Вы тут поняты...

А мне нравится теория времени Н.А. Козырева.

Вот статья об этом:

Сущность идей Козырева состоит в следующем. Психологическое чувство времени,
присущее каждому, казалось бы, убеждает нас в том, что время движется от прошлого
к будущему и движение это необратимо. Вечность не кинолента, которую легко можно
запустить от конца к началу.

Но в том-то и дело, что именно это совершенно игнорируется наукой. Более того,
отсутствие веских доказательств на этот счет используется как основание для
некоторых теорий.

Козырев решил оправдать, обосновать человеческую интуицию. Он предположил, что
время обладает реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего;
причину, предшествующую следствию, от самого следствия.

Современная же наука считает, что будущее и прошедшее в физическом смысле
равноценны, и мысль эта лежит в основе точных наук. К положению классической
механики «причина и следствие всегда разделяются пространством» Козырев добавляет:
«и временем». Он считает, что отношение пространственных различий к временным может
быть конечной величиной. Эта скорость превращения причины в следствие как раз и
может служить мерой хода времени.

Ход времени, по Козыреву, и есть те реальное свойство времени, что так настойчиво
игнорировалось до сих пор. Это величина определенная и всегда направленная в одну
сторону, то есть вектор, говоря математическим языком, величину этой скорости,
как утверждает Козырев, можно найти и теоретически и экспериментально

А вот слова самого Николая Александровича: «Я давно задумался над источниками
звездной энергии. Известные закономерности несовместимы с нынешними воззрениями
на этот предмет. Принято считать, что звезды – это гигантские ядерные котлы, в
которых постоянно происходят термоядерные реакции. Опираясь на данные
астрофизических наблюдений, я пришел к мысли, что не ядерные реакции определяют
баланс звездной энергии, не они являются первыми скрипками в оркестре.

Что же тогда является источником звездной энергии? Я отвечаю на это так: в силу
своей направленности время может совершать работу и производить энергию… Звезда
черпает энергию из хода времени».

Так как в пространстве нет преимущественного направления, а существует лишь один
абсолютный ориентир – отличие правого от левого, то Козырев связывает
многочисленные факты «правизны» и «левизны» в окружающем нас мире именно с
направленностью, неравноценностью хода времени.

Направление витка раковины у моллюсков, структура некоторых молекул, строение
проводящих сосудов у растений – все это несимметрично. Кроме того, еще в прошлом
веке Пастер открыл химическую асимметрию протоплазмы.

Козырев утверждает: «Упорная, передающаяся по наследству асимметрия организмов не
может быть случайной. Очевидно, она является следствием законов природы,
включающих в себя направленность времени. Асимметрия может быть не только
пассивным результатом этих Законов, но и специфическим использованием хода времени
организмами для усиления жизненных процессов».

Уже первые свои опыты Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую
систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать
силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению,
что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода
времени».


В дальнейшем Козырев предположил еще одно физическое свойство времени и назвал его
«плотностью». Выявить его можно под действием процессов, происходящих около рычажной
системы, например, возле весов, находящихся в вибрационном режиме. Например,
простейшее – в сосуде происходит растворение соли. Система реагирует на этот
процесс.

Трижды во время солнечных затмений наблюдал Козырев за «силами времени» на
рычажных весах. И «силы» эти уменьшались, так как Луна их экранировала. Такого
рода вмешательство Солнца в земные дела проверялось Козыревым в самых разных опытах.
По его мнению, здесь проявляется влияние Солнца на земные системы через время,
точнее, через изменение «плотности времени».

Но, быть может, важнейший свой эксперимент Козырев поставил только сейчас.
И связан он с созданием крутильных весов, реагирующих на соседние процессы.

Рядом с такими весами ставили стакан с растворяющейся солью. Весы начинали
вращаться. Влияние предполагаемых сил времени в этом случае ученый условно назвал
«давлением» или «ветром времени». Оказалось, что обыкновенное зеркало отражает
«ветер времени» по законам геометрической оптики.

Итак, Козырев вернулся к звездам. От звезд к звездам – можно было бы назвать тот
сорокалетний маршрут, которым прошел он в погоне за временем.

Исследовать действие сил времени, которое передаст звезда через телескоп на
крутильные весы,– это стало важнейшей задачей последнего цикла козыревских
экспериментов.

Были выбраны две достаточно яркие звезды – Сириус и Процион. Какое-то их действие
было нащупано сразу же.

Вот здесь и появилась возможность решающего эксперимента. Звезды так далеки от нас,
что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем
показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там,
где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а
появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойств времени можно
установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится.

На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа
экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет
через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано
истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно
определить положение звезды в мировом пространстве.

Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по
небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления
света в земной атмосфере].

Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения
крутильных весов, опыт можно считать удавшимся.

Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические
свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы.

Время - свойство материи, как грубой, так и тонкой и наитончайшей :) Оно не сушествует отдельно от материи, как сладость не существует отдельно от объекта, который её вызывает. А остальное у Козырева, не более чем попытка классфицировать одно из свойств. Всё, что можно рассчитать - скорость движения материи :)

LiBera
А материя без времени существует?

А материя без времени существует?

нет :)

LiBera писал(а):Время - свойство материи, как грубой, так и тонкой и наитончайшей

А если смотреть глубже, то время(как и "скорость процессов") есть свойство человеческого сознания....один из способов организации человеком мира, как чего то целостного...
Сама же материя (вне нас) в таких категориях совершенно не нуждается...)))))

Bellatriks
Лет через 30-40 посмотри на себя в зеркало и скажи себе то же самое.

А если смотреть глубже, то время(как и "скорость процессов") есть свойство человеческого сознания....один из способов организации человеком мира, как чего то целостного...
Сама же материя (вне нас) в таких категориях совершенно не нуждается...)))))

:)все термины, определения, названия - производные человеческого ума... :)

Майя - реальна, нереально наше представление о ней ;)

Birk писал(а):Bellatriks
Лет через 30-40 посмотри на себя в зеркало и скажи себе то же самое.

Хм...если доживу...

Но все равно буду смотреть на себя через себя....и все равно мне не выйти за пределы круга иллюзий собственного ограниченного восприятия...То, что мы видим в зеркале, и за зеркалом лишь малюсенькая трехмерная проекция абсолютно непостижимого и совершенно непознаваемого внешнего....
И все, что я вижу лишь примитивная модель, полученная в рамках договора с себе подобными, договора подписанного еще до рождения....
Так слепая лошадь все ходит и ходит по кругу, созерцая вселенную ,созданную для нее в этой ее роли....

малюсенькая трехмерная проекция абсолютно непостижимого и совершенно непознаваемого внешнего....

внешнее - суть отражение внутреннего... внутренее познаваемо, значит и внешнее тоже :)

LiBera писал(а):внешнее - суть отражение внутреннего... внутренее познаваемо, значит и внешнее тоже :)

Вот тут манюсенькая ошибка...Не отражение, а проекция.....По проекции далекео не всегда можно восстановить объект....Ничего не познаваемо.....))))....Знание всегда относительно....