О Нимбах и хвостах. Часть вторая.
Добавлено: 22 май 2011, 05:34
Про Люцифера я, разумеется, в курсе. Просто не считаю нужным такие вещи обсуждать на форумах - не вижу в этом смысла.
Марианне, безусловно, мудрой женщине, это посвящается. Считайте это ОДОЙ ЛЮЦИФЕРУ:
Наивным в назидание: Проповедь о нимбах и хвостах (вторая часть):
Не кажется ли христианам странным, что иудейские пророки - небиим - никогда и ничего не слышали о бунте сатаны и случившемся затем падении? Не чудо ли, что этой «небылицы в лицах» нет ни на одной странице сефер ха-кодеш - священного писания иудаизма - которым пользуются сами христиане [кстати]? Неужели господь бог стеснялся рассказать об этом приключении своим пророкам? - А может быть пророки сговорились? - и решили обойти молчанием столь важное событие?
Конечно нет: ведь басня о восстании-падении мятежного архангела возникла лишь в конце IV столетия н. э. [когда небиим молчали 700 лет] - «вышла в свет» из-под пера юродивого «отца церкви» Иеронима Блаженного (331-420 гг. н. э.) - автора Вульгаты (неграмотного перевода библейских анекдотов на латынь).
На фиглярство Иеронима можно было бы не обращать внимания - пусть бы кривлялся на здоровье - если бы не его фокус с пророчеством Исайи - пророчеством о поражении вавилонского царя:
«Как упал ты с неба денница-звезда! - оземь разбился топтавший народы» (Исайя XIV: 12).
По мнению Иеронима предсказание Исайи было старомодным и подлежало реставрации - следовало перекроить его на собственный манер и подогнать под христианское вероучение. И тогда в его расстроенном воображении возникло:
«Quomodo cecidisti de coelo Lucifer - qui mane oriebaris» (ad litteram: «Как упал ты с неба Люцифер - что вставал по утрам»).
Вот и причем там Люцифер? - причем там этот римский бог, аналог греческого Прометея? А нипричем: пророчество Исайи написано около 722 г. до н. э. - в период ассирийского пленения Израиля - и касается царя-завоевателя Саргона II - «звезды Вавилона». Избранное богом племя потерпело поражение: теперь им оставалось лишь мечтать - выдавать желаемое за действительное и предвкушать погибель победителя - «падение звезды» - разрушение империи и освобождение из плена. И все: здесь речь о человеке - «человеке колеблющем землю, потрясающем царства, разрушающем города и не отпускающем пленных» (Исайя XIV: 16-17) - и в этом легко убедиться, если не полениться прочесть главы XIII-XIV полностью.
Но с подачи Иеронима христиане начали считать, что дьявола зовут на самом деле Люцифером. И что Люцифер однажды «разбился о землю» после попытки поднять свое кресло выше трона всевышнего (Исайя XIV: 12-15). В таком случае пусть христиане постараются ответить на вопрос: чьим «сыновьям и внукам» готовится заклание в 21-22 стихах XIV главы?
Прочтите Библию от начала до конца и потом наоборот - от конца и до начала: вы там не найдете слова «Люцифер» - ни в связи с дьяволом, ни в каком-нибудь другом значении - просто-напросто там нет такого слова. Спросите у любого сведущего в таких делах раввина как имя сатаны - вы не услышите ответа «Люцифер» - даже если спросите сто раз подряд.
А если читать Библию сквозь богословские очки - и креститься всякий раз при упоминании какой-нибудь «звезды» - так недолго и свихнуться. Ведь с таким подходом к чтению Христа тоже можно невзначай принять за «князя мира»:
«Я Иисус - корень и потомок Давида - звезда светлая и утренняя» (Апокалипсис XXII: 16).
I ex M et I © MMVI e.v.
Автор этих строк сегодня ночью умер. Так что хоть трижды баньте.
Марианне, безусловно, мудрой женщине, это посвящается. Считайте это ОДОЙ ЛЮЦИФЕРУ:
Наивным в назидание: Проповедь о нимбах и хвостах (вторая часть):
Не кажется ли христианам странным, что иудейские пророки - небиим - никогда и ничего не слышали о бунте сатаны и случившемся затем падении? Не чудо ли, что этой «небылицы в лицах» нет ни на одной странице сефер ха-кодеш - священного писания иудаизма - которым пользуются сами христиане [кстати]? Неужели господь бог стеснялся рассказать об этом приключении своим пророкам? - А может быть пророки сговорились? - и решили обойти молчанием столь важное событие?
Конечно нет: ведь басня о восстании-падении мятежного архангела возникла лишь в конце IV столетия н. э. [когда небиим молчали 700 лет] - «вышла в свет» из-под пера юродивого «отца церкви» Иеронима Блаженного (331-420 гг. н. э.) - автора Вульгаты (неграмотного перевода библейских анекдотов на латынь).
На фиглярство Иеронима можно было бы не обращать внимания - пусть бы кривлялся на здоровье - если бы не его фокус с пророчеством Исайи - пророчеством о поражении вавилонского царя:
«Как упал ты с неба денница-звезда! - оземь разбился топтавший народы» (Исайя XIV: 12).
По мнению Иеронима предсказание Исайи было старомодным и подлежало реставрации - следовало перекроить его на собственный манер и подогнать под христианское вероучение. И тогда в его расстроенном воображении возникло:
«Quomodo cecidisti de coelo Lucifer - qui mane oriebaris» (ad litteram: «Как упал ты с неба Люцифер - что вставал по утрам»).
Вот и причем там Люцифер? - причем там этот римский бог, аналог греческого Прометея? А нипричем: пророчество Исайи написано около 722 г. до н. э. - в период ассирийского пленения Израиля - и касается царя-завоевателя Саргона II - «звезды Вавилона». Избранное богом племя потерпело поражение: теперь им оставалось лишь мечтать - выдавать желаемое за действительное и предвкушать погибель победителя - «падение звезды» - разрушение империи и освобождение из плена. И все: здесь речь о человеке - «человеке колеблющем землю, потрясающем царства, разрушающем города и не отпускающем пленных» (Исайя XIV: 16-17) - и в этом легко убедиться, если не полениться прочесть главы XIII-XIV полностью.
Но с подачи Иеронима христиане начали считать, что дьявола зовут на самом деле Люцифером. И что Люцифер однажды «разбился о землю» после попытки поднять свое кресло выше трона всевышнего (Исайя XIV: 12-15). В таком случае пусть христиане постараются ответить на вопрос: чьим «сыновьям и внукам» готовится заклание в 21-22 стихах XIV главы?
Прочтите Библию от начала до конца и потом наоборот - от конца и до начала: вы там не найдете слова «Люцифер» - ни в связи с дьяволом, ни в каком-нибудь другом значении - просто-напросто там нет такого слова. Спросите у любого сведущего в таких делах раввина как имя сатаны - вы не услышите ответа «Люцифер» - даже если спросите сто раз подряд.
А если читать Библию сквозь богословские очки - и креститься всякий раз при упоминании какой-нибудь «звезды» - так недолго и свихнуться. Ведь с таким подходом к чтению Христа тоже можно невзначай принять за «князя мира»:
«Я Иисус - корень и потомок Давида - звезда светлая и утренняя» (Апокалипсис XXII: 16).
I ex M et I © MMVI e.v.
Автор этих строк сегодня ночью умер. Так что хоть трижды баньте.