Религия рабов

Сообщение **Ierophant** » 05 фев 2011, 22:07

Давайте поиграем? Представим себе, что некий могущественный правитель подрядил нас на проэкт — выработать тезисы идеальной религии для рабов.

Тех. задание, понятно, выглядит так:

1. Рабы должны почитать власть. Не рассуждая о ее природе или качестве.
2. Рабов можно бить, наказывать и казнить. Они в ответ не должны бунтовать.
3. Рабы должны охотно отдавать плоды своего труда.
4. Рабы должны довольствоваться малым.
5. Рабы должны защищать своего господина и свою "веру" при необходимости.
6. Рабы, как собственность господина, должны быть защищены от саморазрушения.

Решение, предложенное нами, будет таким:

Первый основной пункт:
Вводится понятие "Царствия Небесного". Куда попадают только "хорошие", "правильные" рабы. Там их ожидает справедливость и награда. Поэтому ни справедливости, ни вознаграждения "на земле" им не нужно. Таким образом, решаются пункты 3,4,5.

Второй основной пункт:
Земная Власть объявляется "данной свыше", ее несправедливости - "испытаниями", а все материальное имущество ей принадлежащим. Рабы должны "собирать" "духовное богатство" и надеяться его реализовать только после смерти. Чтобы они к смерти не стремились - самоубийство объявляется страшным грехом, и самоубийцы в "Царствие небесное" не допускаются автоматически. Их даже не хоронят как людей, и от религии их сразу отлучают. Таким образом решается задача пункт 1,3,6.

Дополнительные пункты:

а. Безответная покорность раба на побои и наказание должна восприниматься рабом как добродетель, которую он может реализовать после смерти. Для того чтобы все-таки знать, что там у раба в башке, вводится "исповедь" — раб должен стучать сам на себя и на товарищей раз в неделю. За это ему прощается часть грехов.

б. "Вера" объявляется священной, так же как и Власть господина и его территория. Рабы должны убивать тех, кто препятствует господину владеть своей собственностью и захватывать чужую. Убийство ради "веры" объявляется добродетелью.

в. Нужно ввести режим питания, с запретом определенных продуктов, как по времени, так и совсем. Этим решается 3 и 4 пункт.

г. Нужна защитная система. Рабы не должны иметь технической возможности осознать свое положение и освободиться. Решение: ввести в сценарий "правильного религиозного поведения" прямой запрет на развивающие сознание практики - под видом заботы о безопасности души.
Маскирующий скрипт: ввести в религиозный эпос побольше "якобы развившихся" - это позволит рабам считать, что такие практики всё-таки доступны через предлагаемый им "практический суррогат" - адаптированные для масс, не требующие труда и вообще какого-либо ума нерезультативные "практики-лайт".

д. Необходимо блокировать не только попытки ФИЗИЧЕСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ, но и мысленного несогласия. Для этого необходимо ввести концепцию мыслепреступления, которое карается наравне с преступлением в физическом мире.

е. Рабы должны быть слабыми - на всех доступных для коррекции слоях. Решение - опираясь на концепцию А, растождествить духовную и физическую составляющие человека, занизить культуру развития физической составляющей и имитировать работу над духовной составляющей способом, описанным в пункте Е. Лишенное целостности - слабое.
Маскирующий скрипт - подмена: в концепцию "правильного религиозного поведения" ввести понятие малозначимости плотского и доминирование духовного над плотским. В то же время - деградация/неразвитие духовного обеспечивается пунктом Е.

ё. Очень важно всячески подавлять и невротизировать сексуальность рабов. Секс влияет на гормональный фон, в том числе и на уровень тестостерона и норадреналина. "Переизбыток" последних у раба может привести к неповиновению. Решение - вытесняя секс в сферу запретную и греховную, мы наносим по психике рабов сильный удар, регулируя ее на гормональном уровне. Рабы, неповинующиеся этому регулированию и регулярно сексующиеся, начинают этого стыдиться. Т.е. становятся уязвимы морально через чувство вины. Свои проблемы в интимной жизни рабы будут сублимировать в работе.

и. Чтобы рабы не догадались, что религия является элементом их контроля, рабы должны думать, что "исповедуют" одну религию со своими господами. Решение - концепция общего врага для господ и рабов (враг моего врага – мой друг), – введение некоего Противника - Дьявола.

Религия создана.

Источник

на христианство намекиваете? :no1:

Иерофант... что-то я Вас не узнаю. У Вас точно всё хорошо?
Меньше читайте журналистские эпистоляции avvakoum, больше думайте сами.

Сообщение **Ierophant** » 05 фев 2011, 22:39

Годива
Я люблю изучать всё с совершенно разных сторон.
Поэтому облекаюсь в маски.)

Ierophant писал(а): Поэтому облекаюсь в маски.)

Эх... Иерофант... себя главное не потеряйте.
И если Вы и автор изысканий не одно лицо, то дайте пожалуйста под текстом ссылку на его журнал, авторство тут немаловажно.

Сообщение **Инуша** » 06 фев 2011, 09:00

Всё зависит от того, что ВЫ лично Ierophant, хотите этим сказать...
Любой форме власти (социальной , религиозной, личностной, психологической..) требуется найти "больное место" , чтобы держать человека( тем более , массы людей) под какой-то формой своего контроля.
От наличия власти и борьбы за власть тоже никуда не спрячешься- она существует. Однако у каждого есть его голос- его выбор, его ощущение себя...
Мы - свободны ! И рабами можем быть и свободными с любой религией , в любом государстве, в любом социальном звене и даже в семье.
Это наш выбор и никто против нашего желания не заставит нас верить, любить, прощать, молиться и тд. Но может, найдя "больное место" сделать так, чтобы мы сами хотели этой власти.
Поэтому , вновь и вновь мы возвращаемся в жизни к вопросу ОСОЗНАННОСТИ того, что мы выбираем.
В данном случае , статья задумана, как разжигание чувства возмущения против рабства.
Если человек не чувствует себя рабом (а именно на этой болевой точке и расчитывается сыграть) , если он свободен духовно, ему "по-барабану" многократное повторение слова "рабство" , и эмоциональный накал написанного.
Тот , кто в религии (любых других взаимоотношениях или ситуациях )из-за своего рабства - раб.
А кто из-за своего желания быть свободным - свободен.

Будьте просты, как младенцы, мудры, как змеи, чисты, как голуби и тогда сможете понять то, что говорю вам ради вашей Жизни.

Познавший себя познан, ибо он от Бога Единого имеет Жизнь. Он может быть Несмертным. Иные - нет.

Человек имеет только лишь то, что имеет в сердце своём; и это на устах его и во взгляде его; говорит он от избытка сердца, - от плохого - плохое, от хорошего - хорошее. Добро можно иметь только лишь от того, кто говорит по существу, и только из того, что говорит, но столько, сколько другой может вместить в себя.

Если имеете веру для того, чтобы иметь Совершенный Ум и стремитесь к этому, то воистину будете иметь, а если имеете ум для того, чтобы иметь Веру, то воистину иметь ничего не сможете, и даже то, что уже есть у вас, отымут у вас Имущие. Жизни у вас больше не будет.

Иисус Христос.

Иисус сказал: "Тот, кто познал мир, нашёл труп, и тот, кто нашёл труп - мир недостоин его". … Истина стоит над миром. Если вы достигли Единения с Богом, то мир не достоин вас...)

Ierophant писал(а):Вводится понятие Царствия Небесного. Куда попадают только "хорошие", "правильные" рабы.

первым попал в рай Иисус..Вторым -разбойник...
Для размышления....

:yes:

Сообщение **Ierophant** » 06 фев 2011, 11:14

Агата65
Ссылку дадите на 3,4,5 строку ?

А зачем Вам?

Таких ссылок нет).

Про господина..Я не слышала вообще)

Сообщение **Ierophant** » 06 фев 2011, 11:19

Агата65
Дело в том, что то, что Вы процитировали это не слова Христа, а суррогат.

Многое это просто вариации на тему гностических евангелий.

Иисус сказал: «Тот, кто познал мир, нашёл труп, а того, кто нашёл труп, мир недостоин»
Евангелие от Фомы: 56

и тд
Т.е. в оригинале этого нет - про яд и тд.
Я про то, что Вы тут писали и приписывали Христу, а потом удалили.

Тот, кто познал Мир, нашёл яд. Поэтому Мир не достоин его, ибо он превыше Мира, так как вместил Мир в себе.

Почитайте) там давно исправлено)

Сообщение **Ierophant** » 06 фев 2011, 11:24

Агата65
Лжесвидетельствование ? =)

Ierophant

Как вы считаете, Устав армейский это тоже религия рабов?
Или Устав Омона, Альфа, Вымпел или кодекс Бушидо?

Где эта черта между повинованием, подчинением, служением и рабством?

Пламенный писал(а):Где она черта между повинованием, подчинением, служением и рабством?
_________________

хороший вопрос).

Сообщение **Ierophant** » 06 фев 2011, 11:25

Пламенный
Да. В этом не может быть никаких сомнений.

Пламенный писал(а):Где эта черта между повинованием, подчинением, служением и рабством?

Ierophant писал(а):Пламенный
Да. В этом не может быть никаких сомнений.

То есть ветераны боевых точек и спецназовцы - это рабы?

И еще вопрос, если вы позволите. Абрамович, Путин, Обама - они рабы системы или свободные люди?

Ierophant, а как Вы распоряжаетесь своей "свободой? Если таковая присутствует?

добавлено спустя:

Ierophant писал(а):Агата65
Лжесвидетельствование ? =)

Не отрицаю..Пусть будет так.

Сообщение **Ierophant** » 06 фев 2011, 11:36

Пламенный
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.»

(c) Л. Н. Толстой

«Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны.»
© Фридрих Великий

«Вы знаете, что князья народов повелевают ими и вельможи народов господствуют над ними, но между вами да не будет так.»
Иисус Христос

Ierophant писал(а):Пламенный
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.»

(c) Л. Н. Толстой

Спасибо за ответ, но цитаты Толстого мне не интересны. Я знаю о его мировоззрении, и разделяю с ним его приверженность философии Шопенгауэра.

А копировать цитаты на разные темы, может любой школьник открыв при этом сайты с цитатами. Там подборка по темам. Доволно легко.

Интересно ваше собственное. Осознаете ли вы что пишите. И как вы воспринимаете таких людей как ветераны спецназа, президенты, олигархи. Свободны ли они или рабы социума, вынужденные играть по правилам?

Ierophant писал(а):Патриотизм есть рабство.»

Ну да. Только благодаря ему..наверное не находимся ни под чьим игом..То, что мы винтики в системе это понятно. И каждый играет свою роль... Жизнь.