Тонкий Мир

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы услышать философские рассуждения на тему творчества (и личности в целом) Бориса Борисовича Гребенщикова. Я искренне считаю, что это величайший человек нашего времени.
Здесь много ищущих людей. Много нашедших.
Поделитесь мнениями, впечатлениями...

философские рассуждения на тему творчества

Да какие рассуждения.Борис Борисович - ГЕНИЙ.

БГ ищущий. Он давно уже на пути. Интуитивно проводит через себя Дух через творчество. Иными словами, занимается ченеллингом. Это так наз. "орфический путь". Ему очень повезло с одной стороны, что он достиг славы. С другой стороны, именно это ему мешает достичь "самадхи" (ИМХО) Должен подчиняться социуму, так как постоянно у всех на виду.

А по-моему ему всегда было плевать на социум. Ему говорят Вы гуру,
Вы просветленный. Он отвечает - "Да нет, я просто более прозрачный".
Ему говорят Вы идиот - он улыбается и одобрительно кивает.
А в песнях своих он всем все уже давно доказал (кто в этом нуждался).

И не совсем понял про "орфический путь". Если можно по деревенски.

DAO писал(а):А по-моему ему всегда было плевать на социум. Ему говорят Вы гуру,
Вы просветленный. Он отвечает - "Да нет, я просто более прозрачный".
Ему говорят Вы идиот - он улыбается и одобрительно кивает.
А в песнях своих он всем все уже давно доказал (кто в этом нуждался).

И не совсем понял про "орфический путь". Если можно по деревенски.

Ему никогда не было плевать на социум. Он, конечно, более прозрачный, поэтому и проводит вибрации Духа лучше других. А услышать, будучи на его месте, что ты идиот - это комплимент :)

Орфический путь - это духовный путь развития через искусство.

А мне кажется,что Б.Г. просто шаман.

Про орфический путь согласен полностью!
Ну и насчет ченнелинга тоже...
Единовременная, bathisattva СПАСИБО за участие!

добавлено спустя 2 минуты:

Я тоже слышал, что шаманы его за своего признают...

Шаманство - это эфирка. А Дух - он несколько гм... выше. Вы б определились что ли поконкретнее.

Бэнкэй писал(а):Шаманство - это эфирка. А Дух - он несколько гм... выше. Вы б определились что ли поконкретнее.

Здравствуйте Провокатор! (в хорошем смысле разумеется... )
Если реплика мне, то я не совсем её понял...
(Шаманство, Дух - Выше, Ниже... - к чему все это...)
Или у нас просветленный человек не может быть шаманом...
... или я всё таки чего-то не понял...

DAO писал(а):или я всё таки чего-то не понял...

Очень похоже.

Бэнкэй писал(а):

DAO писал(а):или я всё таки чего-то не понял...

Очень похоже.

т.е. реплика-то все-таки мне...
Если очень похоже, что я чего-то не понял, Вы, может быть, мне очень наглядно всё объясните.
И всё-таки. Разве шаман не может быть духовно богатым человеком, (просветленным человеком) - у Вас это называется "выше-ниже" кажется...
P.S. Низкий поклон за участие... :flowers:

Шаман (не клоун в шаманском виде) работает с эфиром, энергетикой, не выше.Здесь не предполагается просветления и не бывает, просветлять нечего. Посветлить можно душу астральную и разум астральный Светом Астрала. Есть и выше варианты просветления.
Если вы не в курсе плановой и присутственной организации материи, то почитайте литературу. Блаватскую, Кроули. Например у Кроули "Экстернализация Иерархии". Там подробно и со знанием дела расписано всё по этому поводу. Если в кратце то было 7 Планов Планеты в 5-й расе. Привожу вертикально, как они и строились.
7. Ади-план (Дом Отца)
6. Монадический
5. Атмический (здесь в Лотосе Будда и сидел, и Дух здесь же)
4 Будхи (Нирвана)
3. Манас (здесь Рай и стоял, куда все рвались, Царствие Небесное)
2. Астрал (здесь жила Душа и отсюда исходил святость как Свет Разума)
1. Эфирно-физический план (где всё человечество и бегает)
Так вот шаманы разрабатывали эфирную или энергетическую часть физики. А до просветления им было ещё пилить и пилить.
Духовно богатый человек (шаман) не всегда просветлённый в истинном значении этого слова.

Как же сильно люди любят все подразделять (и писать об этом множество литературы). Искренне сомневаюсь, что Будда, Иисус, Кришна и мн. др. - осознавали что Они на 5-м, (или другом) уровне. Тогда Будда бы говорил "Вот мне бы ещё 2-а уровня, и я буду в доме Отца своего". Но ведь Он говорил совсем не это... (мы-то с Вами об Этом знаем!!!) Как впрочем и Блаватская Елена Петровна...
Хотя написано довольно умно! Вашу точку зрения я понял. Это тоже путь...
И Ваше ДАО - оно самое правильное (ведь это же Ваш Путь).
От всей души Вам терпения и мудрости...

И ещё.. Очень интересует Ваше мнение относительно темы...
Б.Г. - просветленный, или нет?
Ну и второе. Настолько стало интересно (относительно описанных Вами уровней) - на каких из семи уровней были - Иисус, Кришна, Махавира и Ошо. (Без иронии. Действительно очень интересно).

Низкий поклон за дискуссию :flowers:

DAO писал(а):люди любят все подразделять

Не, это так мир строится. А если не подразделять, то разум свихнётся и это Хаос.

DAO писал(а):Тогда Будда бы говорил

То что они знали, не всегда говорили, дабы не вводить в смущение не очень образованных последователей. Есть такой принцип - по сознанию.
Эти умные люди, кстати жили физически на планете, но могли переходить по планам в силу своих возможностей.
Б.Г. - в прошлых воплощениях вполне мог.А сейчас после всех упражнений с веществами, вряд ли. Хотя уже в возрасте, ближе к сейчас вполне может.Скорее всего да. Но не факт, что он делал это сознательно.
Иисус при вознесении физическим телом перешёл на Астрал. А там далее уже не наша компетенция.

Б.Г. - просветленный, или нет?

нет конечно. Настоящий просветленный даже разговаривает с трудом, не говоря о том, что физически не способен гастролировать.

DarkMist писал(а):

Б.Г. - просветленный, или нет?

нет конечно. Настоящий просветленный даже разговаривает с трудом, не говоря о том, что физически не способен гастролировать.

А как же Иисус?
Этот Человек и говорил много. Ну и гастролировал (по тем временам и меркам конечно....) тоже не мало!
Он же Ботхисаттва (в прямом значении и понимании этого слова).
А здесь без слов и гастролей по-моему никак. ИМХО конечно.

Иисус не просветленный. У Него Папа Бог.

У Него Папа Бог.

У нас у всех Папа Бог!!!

У нас у всех Папа Бог

У вас быть может. А у нас папы человеки.

DarkMist писал(а):Настоящий просветленный даже разговаривает с трудом

Это больной, а не просветлённый.

DarkMist писал(а):Иисус не просветленный. У Него Папа Бог

Папа у него Отец. Как, впрочем и у всех, у человеков.
Насчёт его просветлённости - он всего лишь смог в процессе вознесения возжечь физическое тело астральным Светом и перейти на Астрал всем телом.