БОГ И ЧТО МЫ О НЁМ ЗНАЕМ?

[33333]

Неа :) не для меня, для меня он не сущее, не не сущее те не бытие( всё ) и не небытие( ничто) ни даже ничто и всё вместе, это всё ещё не то что я называю словом Абсолют :) теперь думаю понимаете почему я говорю что в моем понимании Абсолют ПОЛНОСТЬЮ непознаваем :)

[OldMan]

33333
Тогда получается, что у вашего Абсолюта отдельное бытие от вашего. И вы его игрушка(раб) и не более.

[33333]

Даже не раб, а вообще ничто тк я и Он просто никак не сравнимы :)
Зы проверьте личные сообщения я вам написал

[Алькирия]

Если религия это вранье, то и Бога не существует. Так как религия это вранье.

Не вижу связи...

Согласна, религия - это люди придумали, чтоб легче было управлять массами...
А БОГ это совсем другое. Вы путаете одно с другим. БОГ един для всех религий. Какая разница как его называют?

[Oessee]

Неа :) не для меня, для меня он не сущее, не не сущее те не бытие( всё ) и не небытие( ничто) ни даже ничто и всё вместе, это всё ещё не то что я называю словом Абсолют :) теперь думаю понимаете почему я говорю что в моем понимании Абсолют ПОЛНОСТЬЮ непознаваем :)

Простите, но если это так, то каким боком Абсолют имеет отношение к "нашему" бытию, или небытию?... Вообще никакого по вашему выходит? Т.е., он гдето за пределами "нашего мира" чтоль?

[OldMan]

Алькирия
Я разве говорил, что Бог и религия это одно и тоже? Я сказал, только что это две составляющие одной идеи. И тут вы ошибаетесь, как раз для религии Боги разные бывают. Это будет бесполезный разговор, ровно до тех пор пока вы не разберетесь досконально, что такое религия.

[Алькирия]

OldMan
Я вас поцетировала. Вы не ответили на мой вопрос. Где тут связь? Допустим, религия вранье. Почему БОГА не существует. Потому что вам так хочется?

Это будет бесполезный разговор, ровно до тех пор пока вы не разберетесь досконально, что такое религия.

Вроде тема не про религию, а про БОГА 8)

Я сказал, только что это две составляющие одной идеи.

В этом согласна.

[ATOR]

Я просто отстаивал свою точку зрения: "Что Бог и религия, для нас неразделимые понятия. Для нас людей. " Я не делал каких либо других утверждений)

Не уверен в вашем утверждении. Знаю много людей, которые верят в Бога, но равнодушны к религиям. Представителей религий, это разумеется, раздражает. Так появляются поговорки в стиле - кому Церковь - не мать, тому Бог - не отец и т.п.

[Алькирия]

OldMan писал(а):
Я просто отстаивал свою точку зрения: "Что Бог и религия, для нас неразделимые понятия. Для нас людей. " Я не делал каких либо других утверждений)


Не уверен в вашем утверждении. Знаю много людей, которые верят в Бога, но равнодушны к религиям.

Полностью согласна. Это как раз про меня. Верб в БОГА, но равнодушна к религиям. :)

[Temporary]

а смотрите. скажем, живут люди с сознанием на свадхе или манипуре.
что с ними будет после жизни, если они ничего кроме жизни физического измерения не знают? их поделит на кучу частей, ни одна носителем сознания не останется.

и родятся в ХЭ, будут верить в этого бога, потому что эта религия отражает их энергетическое устройство, им нужна сборка.

а если человек уже при жизни вылез на анахату и выше, за пределы личного, в тонкие миры, он умер, не вознесся как будда, то есть до конца себя не осознал, у него уже есть некая часть - носитель сознания.

но тем не менее в нижнем астрале побывал, что-то утилизировал.

и что дальше? а дальше он там сидючи думает - был я скажем несчастен, потому что не умел то-то. цепляет кусок другого умершего, это умеющий. неосознанно так себя собирает и рождается.

а потом мы смотрим назад - как я в прошлой жизни могла быть террористом на ближнем востоке? а это не я была. это я себе часть присвоила зачем-то.

а без этой сборки все равно нельзя. высшее наше бессмертное начало не может быть проявлено в физическом измерении. вообще не может, или думаете, может? по моему вообще никак.

думаю, что это и определяет нашу религию - наш реальный опыт перерождений, или его отсутствие. некоторые я думаю, те, кто не имеет выше анахаты сознания, так и перерождаются неосознанно и не собираются, а как стихийная самоорганизация материи - все снежинки разные. как она самоорганизовалась, так и прописан человек в системе. каких людей миру надо, таких и родилось.

самая жуткая мысль, что если так человек свои куски понимая, становится более развитым, то и наверху то же самое - однажды станешь куском кого-то. хотя - ты же тогда не будешь уже куском ))

с точки зрения земной жизни это пипец, я - попа бога. но если абстрагироваться, но наверное это просто предрассудок, почему бы не быть попой )) может еще и потому, что ни один кусок не станет попой бога, пока он не выиграет - каждая попа бога будет считать, что она так взросла духовно, что стала богом

:D

[Алькирия]

я попа бога

5 баллов :D

[OldMan]

Алькирия
Мне уже просто надоело на это отвечать. Так как я ответил раз 10, в предыдущих постах.
Религия - это и есть вера в сверхъестественное создание сущего и в существование Бога. Это первопричина религии, вообще для чего она существует "изначально". Отрицая ее, вы не утверждаете, что Бог есть. А на оборот, что Бога нет. И это называется Атеизм.
Теперь понятно, о чем я говорю?
И кто вам сказал, что религию создал человек? Понимание человека, это не есть первопричина всего сущего. Религия - это просто констатация фактов божественного существования(Это не о Боге, а в целом). И религия не виновата в том, что в нее вмешались политики, алчные и жадные люди. Которое по верх истины, наплели три короба.
ATOR
И понятно почему, церковь к ним так относится. Потому- что вкладывать какой то смысл, без религии в слова Бог, Абсолют и т.д. не возможно. В этом случае, это просто буквосочетания. Бог это Бог, Абсолют это Абсолют. И все...ни чего больше, только буквосочетания.
Понимаете, как бы мы не хотели отойти от религии, мы все равно от нее не уйдем. Потому - что религия - это и есть вера в Бога.
А если вы не верите в Бога, то вы атеист.

Обоим:
Если религия это обман, тогда зачем вы ее изучаете? Писания, философию и т.д. Зачем? Если это обман, вы хотите быть обманутыми?
И еще, вот ответьте мне на простой вопрос: Вы религиозные человек если верите в Бога?

[Алькирия]

OldMan
Яндекс вам в помощь)))

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)

Другие определения религии:

* одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения.
* организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам.

Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на веру или мистический опыт и связана с отношением к нематериальным надчеловеческим сущностям. Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д.

Основы религиозных представлений большинства мировых религий записаны людьми в священных текстах, которые, по убеждению верующих, либо продиктованы или вдохновлены непосредственно Богом или богами, либо написаны людьми, достигшими с точки зрения данной религии высшего уровня духовного развития, великими учителями, особо просветлёнными или посвящёнными, святыми и т. п.

В большинстве религий важную роль играют священнослужители.


А вот БОГ это совсем другое 8)

[Semiramis]

На этот вопрос люди пытаются ответить не одно тысячелетие. И для каждого из нас понятие Бог разное. Поэтому даже не пытайтесь - эту Истину познать нам не дано. И очень хорошо, что не дано.

[NamoR]

OldMan...)))... нууу... а кто нибудь мне запрещал???)))) и хм.. я не говорил о религии -- я вообще к ней не прикасался ни разу,зато теперь вижу,что на самом деле пишется в той-же Библии.. умная книга,если подходить к ней непредвзято..))... да и искажено многое..

и заверяю Вас,что "Бога" и религию можно распилить...))))

[Temporary]

На этот вопрос люди пытаются ответить не одно тысячелетие. И для каждого из нас понятие Бог разное. Поэтому даже не пытайтесь - эту Истину познать нам не дано. И очень хорошо, что не дано.

это знаете, чтобы рассуждать о боге и не свихнуться, надо не забывать, что ты рассуждаешь о субъективном боге, а не об Абсолюте этом, нет на мой взгляд абсолютного, объективного бога, все так и устроено - менее развитое сознание живет в некотором роде внутри более развитого, одинаковый уровень развития генерирует планы, в которых эти сознания пересекаются для совместного развития. причем план заведомо соответствует целям развития, что не значит, что например мирянин и живущий в монастыре в чем-то друг друга превосходят - может у нас просто разные боги ))

вот ваш бог вам себя познать не дает, говорит - меня знать нельзя, то есть ваш бог предпочитает жить в разрозненном состоянии или собираться из людей не давая им возможности осознаться, видимо, считает, что так проще или быстрее. он похож на христианского )

[anlion]

Эх, если пошла такая дискуссия, внесу свою лепту в подпитку эгрегора. А я считаю, что существовал Абсолют (любовь) или как его называют Высшее Я, который разделился на Бога( янь, Солнце, дух, отец наш всевидящий, свет, мужчина и т.д.) и Дьявола(инь, сатана, материя или мать природа, луна, тьма, женщина и т.д.) для интересной игры. В основном все религии, социум, люди и т.д. принимают только одну часть дуальности. Из-за этого и все войны, проблемы, ненависть, разногласия на Земле.
Существует такая формула 0=(-1)+(+1).
Т.е. если взять за инь (-1), т.к. большинством религий, социумом, людьми и т.д. эта часть гармонии считается негативной.
А, за янь - (+1),
то получается, если воссоединить инь+янь или
(-1)+(+1)=0(пустота, которой стремятся все просветлённые),
т.е. в пустоте есть всё и ничего одновременно.
0 - любовь (высшее Я, абсолют) в нём есть всё, и ничего одновременно.
Если человек принимает только одну часть дуальности, он сможет полюбить убийцу, насильника и т.д.?
А какой бескорыстной любви могут говорить религии? Хотя не было бы религий, не был бы мир таким многогранным.
Кстати, учёные пришли к мнению, что если вселенная была создана из пустоты, то существует антивселенная =-0 . И то же касается нашей планеты. 0=(+1мир)+(-1антимир). Есть предположение, что антимир, находится в чёрной дыре.
Как вам такая точка зрения?

[NamoR]

anlion,не пустота,а то,где всё находится,этакое "начало"..))))..

[Li_Na]

вот ваш бог вам себя познать не дает, говорит - меня знать нельзя, то есть ваш бог предпочитает жить в разрозненном состоянии или собираться из людей не давая им возможности осознаться, видимо, считает, что так проще или быстрее. он похож на христианского )

А... можно вопрос, почему именно на христианского? ))

Мне кажется, в том представлении, которое у человека складывается о Боге, немалую роль играет, воспринимает ли он Бога как просто сгусток вселенской энергии или как конкретную размышляющую, принимающую решения, чувствующую Личность...

[anlion]

NamoR, а начало откудо взялось? :)