Что такое любовь?Обсуждение статьи

[Почтальон]

Harmony

Даже если вам некого любить из окружающих....

На подпись гляньте, надеюсь поймёте..

[Harmony]

Harmony

Даже если вам некого любить из окружающих....

На подпись гляньте, надеюсь поймёте..

Я все понимаю,вам хочется поделиться своей радостью, но тема совсем не о том, не о любви к своей женщине/своему мужчине, надеюсь вы тоже это поймете и будете отписываться только по теме.

[Почтальон]

Harmony

но тема совсем не о том, не о любви к своей женщине/своему мужчине

Именно об этом...
Хотя.... ВСЕ , особенно женщины, для меня свои... Люблю каждого, в особенности каждую!!!!

[Harmony]

Именно об этом...

Нет, совсем не об этом. Эту тему создавала я, и мне лучше знать каков был замысел. Тема не о любви между мужчиной и женщиной , а о любви и не любви (ненависти) как о состоянии всего сущего.

Мы возвращаемся в свое родное состояние, которое есть Любовь. Эта любовь нас не порабощает захватывая и усыпляя наше сознание. Она наоборот делает нас свободными, словно ветер. Она дает нам осознания соединяя все наши противоречия, сферически расширяя нас. Наши глаза не сверкают одержимостью, как у молодых влюбленных, захваченных в сети влюбленности и не покрыты пленкой бесчувственности от повседневности, как у миллионов людей, а светятся ровным светом целостности и осознания бытия. Эта поистине великая Любовь освобождает нас от всего фальшивого неискреннего. Она искореняет в нас моральное рабство. Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами. Любовь освобождает нас от наших детей, не давая нам привязать их к себе и в то же время, что бы они не захватили нас манипулируя нашими чувствами. Она освобождает нас от жен (мужей), растворяя их чувство собственной значимости, во всех человеческих существах. Она освобождает наших близких от нас, с вечными попытками контроля. Она растворяет границы между нашими родинами, делая клочок земли за который мы так долго держались лишь частью огромного мира. И мы уже не привязаны к конкретному месту, мы одинаково чувствуем себя во всех точках планеты, ведь с нами наша непривязанная любовь, которая склеивает все эти кусочки в единое целое.

Вам есть что сказать по поводу этого, а не по поводу вашей любви к женщинам?

[Почтальон]

Harmony

Вам есть что сказать по поводу этого, а не по поводу вашей любви к женщинам?

Пытаюсь с любовью относиться ко всему сущему.....


Типо по теме - похоже нет или очень слабые привязки ко всем...
Хорошо себя чувствую в любой точке Земли - везде "зашибись"

[Андрей Голубев]

Мы возвращаемся в свое родное состояние, которое есть Любовь. Эта любовь нас не порабощает захватывая и усыпляя наше сознание. Она наоборот делает нас свободными, словно ветер. Она дает нам осознания соединяя все наши противоречия, сферически расширяя нас. Наши глаза не сверкают одержимостью, как у молодых влюбленных, захваченных в сети влюбленности и не покрыты пленкой бесчувственности от повседневности, как у миллионов людей, а светятся ровным светом целостности и осознания бытия. Эта поистине великая Любовь освобождает нас от всего фальшивого неискреннего. Она искореняет в нас моральное рабство. Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами. Любовь освобождает нас от наших детей, не давая нам привязать их к себе и в то же время, что бы они не захватили нас манипулируя нашими чувствами. Она освобождает нас от жен (мужей), растворяя их чувство собственной значимости, во всех человеческих существах. Она освобождает наших близких от нас, с вечными попытками контроля. Она растворяет границы между нашими родинами, делая клочок земли за который мы так долго держались лишь частью огромного мира. И мы уже не привязаны к конкретному месту, мы одинаково чувствуем себя во всех точках планеты, ведь с нами наша непривязанная любовь, которая склеивает все эти кусочки в единое целое.

- мы не возвращаемся. мы всегда в этом состоянии. оно никуда не уходит и никуда не девается. оно неотъемлемая наша часть. просто мы учимся его слышать, использовать и делиться им.

- она не освобождает, она как раз устанавливает связь. она объединяет. свобода это разделение. любовь объединяет.

- она не убирает привязки. она меняет направление. привязка подразумевает насилие. при смене направления насилие исчезает.

на примере:

"Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами."

да. это насилие, но когда в нас проявляется Любовь, то мы сами изъявляем жить и помогать ей. мы сами сострадаем к ней вместо глупой жалости к себе. она так делает потому, что ищет Любовь, ну так дайте ее ей. Поделитесь. Вам что, жалко? И тогда через некоторое время она перестанет вас душить жалостью, а сама начнет делиться любовью. Проверено на собственном опыте не один раз.

Но!

И вот тут как раз все и начинается. Я занят, у меня много дел, мне некогда... Я тут духовной практикой занимаюсь. Философией, блин... Я тут молитвы читаю и баджны пою. Не мешайте... И понеслось... мастера, ученики, школы... А где же мать? А мать так далеко... Там же где и Любовь с Богом.

Это и есть мнимая свобода! Но Любви тут нет и никогда не будет. Любовь это когда ты бескорыстно жертвуешь своим для счастья другого.

- и еще раз. она не освобождает. свобода это как раз то, от чего надо избавляться, потому что ты взаимосвязан со всем. надо просто менять направление. мы связаны с матерями и отцами, мужьями и женами, детьми и друзьями, местами где выросли и лютыми врагами и самыми ненавистными нам вещами. это то, что дает тебе возможность проявить ту самую. Любовь. Без этого всего проявить Любовь невозможно.

Любовь это всегда "да". Любовь это всегда "возьми". Любовь это всегда "бескорыстно".

ом.

[Почтальон]

Андрей Голубев

Любовь это всегда "да". Любовь это всегда "возьми". Любовь это всегда "бескорыстно".

Полностью согласен!!!

[Harmony]

на примере:

"Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами."

да. это насилие, но когда в нас проявляется Любовь, то мы сами изъявляем жить и помогать ей. мы сами сострадаем к ней вместо глупой жалости к себе. она так делает потому, что ищет Любовь, ну так дайте ее ей. Поделитесь. Вам что, жалко? И тогда через некоторое время она перестанет вас душить жалостью, а сама начнет делиться любовью. Проверено на собственном опыте не один раз.

Но!

И вот тут как раз все и начинается. Я занят, у меня много дел, мне некогда... Я тут духовной практикой занимаюсь. Философией, блин... Я тут молитвы читаю и баджны пою. Не мешайте... И понеслось... мастера, ученики, школы... А где же мать? А мать так далеко... Там же где и Любовь с Богом.

Это и есть мнимая свобода! Но Любви тут нет и никогда не будет. Любовь это когда ты бескорыстно жертвуешь своим для счастья другого.

- и еще раз. она не освобождает. свобода это как раз то, от чего надо избавляться, потому что ты взаимосвязан со всем. надо просто менять направление. мы связаны с матерями и отцами, мужьями и женами, детьми и друзьями, местами где выросли и лютыми врагами и самыми ненавистными нам вещами. это то, что дает тебе возможность проявить ту самую. Любовь. Без этого всего проявить Любовь невозможно.

Любовь это всегда "да". Любовь это всегда "возьми". Любовь это всегда "бескорыстно".

ом.

Думаю что автор писал это с тем смыслом, что человек может стать свободным от навязанных социумом связей, от тех связей, которые предполагают что ты обязательно должен любить родителей, родственников, должен заботиться о них, и это все подразумевает автоматически хорошее отношение родителей и детей. Автор пишет о любви, которая возникает не потому что этот человек твой родитель и ты обязан к нему хорошо относиться (исходя из общественной морали, навязанной еще в детстве), а о другой любви, которая возникает независимо от того родственник этот человек или нет, автор призывает к объективности, к свободе именно от общественных границ. Он пишет о том, что любовь должна возникать к этому человеку не из-за того что она твоя мама, не из-за родственных связей, потому что такая "любовь" это даже и не любовь, а скорее психологическая привязанность.
Вот поэтому автор и пишет о свободе, потому что сначала надо освободиться от гнета человеческих правил, от всего что придумали люди, и тогда можно будет испытать любовь, когда ты поймешь кто ты есть, поймешь что все вокруг связаны, поймешь что любовь всегда была в тебе, и почувствуешь ее отличие от той "любви", которая бытует в человеческом обществе.
После этого осознания возникает бескорыстная любовь, ты уже не требуешь ничего взамен, и даже внутри себя не ждешь ответных действий , потому что ты даришь любовь не из чувства долга, а сам по себе, само состояние любви дарит тебе ощущение гармонии, полноценности, счастья.

[Андрей Голубев]

Так то извечно-банальное, когда путают влюбленность с Любовью, когда мешают Долг с обязанностями, когда думают о себе вместо Другого, ведь этот Другой и есть Любовь и он в Тебе.

п.с. немного пафосно... но по другому пока не выходит.

[Harmony]

Так то извечно-банальное, когда путают влюбленность с Любовью, когда мешают Долг с обязанностями, когда думают о себе вместо Другого, ведь этот Другой и есть Любовь и он в Тебе.

Да, так и есть )))

[solarWind]

когда думают о себе вместо Другого, ведь этот Другой и есть Любовь и он в Тебе.

Замечательные и глубокие слова.

[Эванеска]

Люблю находить эту тему На каждом эзо- и магическом форуме она есть!)

"Что такое любовь? Объяснили бы хоть.. - Это просто душа, заключенная в плоть" :3

Честно признаюсь, не читала статьи, что в начале.) Мне очень нравится определение классической западной психологии: Любовь = Уважение+Общение+Секс

[Harmony]

Эванеска, как вы верно заметили, это эзотерический форум, так что ваше опеределение любви не подходит в данном случае. Советую все же прочесть статью в начале темы.

[topspin114]

Своё эзотерическое понимание я давал.
Физическое:
Любовь - орудие отбора.
Половое чувство - (если без любви) орудие вырождение

[Jasper]

какие огромные у всех сообщения, неужели всё так сложно
для не материальных вещей нельзя подобрать такое описание. которое будет подходить всем, по этому сколько бы человек не отписались, какими бы глубокомысленными их сообщения не были, их видение любви - принадлежать может только им. под любовь сейчас гребут всё подряд - страсть, привязанность и даже жалость.

в моем понимании любовь это естественное чувство, такое же как слух, зрение или интуиция. полноценный человек, как минимум любит себя и мир.
любовь ко всему остальному уже определяется личностью и печально если она перерастает в зависимость и начинает доставлять отрицательные эмоции, таких людей жаль, фактически они сами создают себе проблемы из воздуха, не осознавая, что проблема не дальше их головы.

[Harmony]

Читайте первый пост в теме, здесь не определения даются кто как понимает что такое любовь, так называется статья, размещенная в начале темы.

[Jasper]

Да у меня всегда так, сначала на название смотрю, потом пишу, а потом только первый пост читаю)

[Эванеска]

Эванеска, как вы верно заметили, это эзотерический форум, так что ваше опеределение любви не подходит в данном случае. Советую все же прочесть статью в начале темы.

Я прочла статью. Не вижу в ней ни грамма эзотерики) И если вы думаете, что "сознание" и "подсознание" -эзотерические термины, или даже понятия, то советую заглянуть в любую книгу по психологии.

[Harmony]

Эванеска, а вы считаете что вот это эзотерические термины: "Любовь = Уважение+Общение+Секс" ?
Сознание и подсознание тесно связано с эзотерикой. Любой маг использует свое сознание и подсознание в практиках - можно сказать что это ключ к тому, чтобы стать магом. Или вы считаете что эзотерика - это только ритуалы и заговоры..?
Так что да, это связано с магией, или эзотерикой - как вам угодно. А вот секс, общение, уважение - тут совсем не при чем. Это уже как раз чистая психология.
Кстати, если вы не знаете то у термина "сознание" есть два определения, из области психологии и из области философии. Так же как термин "подсознание" , который впоследствии был заменен на "бессознательное" этот термин используется в философии.
"Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я. Сознание — категория для обозначения ментальной деятельности человека по отношению к самой этой деятельности." Википедия

[Эванеска]

Harmony о Боже) no comments

Ну, расскажите мне, где вы в статье увидели глубокий сакральный смысл? где там эзотерика? чтобы сознание и etc употреблялись там в этом эзо-эзо-ментальном контексте) Мб я действительно не вижу? 8)Мб к этой статье, как к Библии, прилагается расшифровка?)

Пы.Сы. И да, в разделе "философия" обязательно говорить только эзо-терминами, да...