каким образом фраза «И сказал Бог: «Да будет свет». И стал свет.» соотносится с рассуждениями о человеческом ощущении времени?
Вы спрашивали каким образом была выведена , а задавая этот вопрос вы знаете,
что эта фраза вообще к времени не относится, это состояние Творца исходящее из самодостаточности. А относительно человека это аналогично, при наличии знания, материала, инструментов, и всего необходимого, мысль создать некий объект (творение), сразу же видит его воплощенным в окончательную форму, здесь так же отсутствует время . Понятие времени относится к реализации его, объекта, в материи. Здесь имеется любая форма реализации, включая чертежи, планы, и пр.. А в человеческом ощущении времени, это смена свойств самого ощущающего. То есть активация той информационной части , которая требует своего применения ( мы исходим из условия самодостаточности, в человека включено все, что необходимо). Иначе, для того что бы спланировать чертеж, затребована информация, свойственная проектировщику, для того, что бы нарисовать, активированы свойства художника ну и т. д .. В самом ощущающем идет переход от одного свойства к другому и их различная комбинация, находясь в определенном свойстве он впечатляется характерно данному на данный момент свойству , так вот смена впечатлений и вызывает ощущение течения времени. Я думаю Вы поняли о чем идет речь.
В принципе это все доступно проверке, сам исследователь, сам лаборатория, сам подопытный.
Воля Творца насладить создает само наслаждение(свет; изобилие мир бесконечности), иными словами само творение, в котором включено все, для простоты назовем самодостаточностью. Далее не будем вдаваться в детализацию , а вот на один аспект хочу обратить ваше внимание, для размышления.
Здесь прошу заметить, если заглянуть в библию « сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему; и да владычествуют они…..сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.» это шестой день.
И далее седьмой день « создал Господь Бог человека ….. и стал человек душою живою»,
заметьте ,уже Господь Бог, а не Бог.
Это по поводу известны другие .
Ну и после этого Еву отделил.
Из всей непроявленной реальности, Желание формируется исходя из мысли создать, наполнить, воплотить вследствие чего, формируется пустое (не достаток) место для проявления реальности в действии, иначе будет сказано, желание получить. В этом заключается смысл действия отделения Евы от Адама (Ева создана из ребра – цела, на иврите . Цэла- имеет значение: тень, отображение, ребро)
"Мужские половые гормоны получили название андрогены от греческого слова andros, что значит мужчина Женские половые гормоны называются эстрогены, от oistros, что в переводе с греческого —страстное влечение. Так вот, и мужчина, и женщина вначале синтезируют мужские половые гормоны, в молекуле которых 19 углеродных атомов, а затем, отрывая метильную группу в десятом положении, превращают андрогены в женские половые гормоны, содержащие только 18 атомов углерода.
Таким образом, любая женщина творит свое женское начало из мужского, усердно отрывая метильные группы от андрогенов.
К.А.ЕФЕТОВ, профессор, доктор биологических наук, РЕБРО АДАМА. "
Живая душа , предполагает свою реализацию , ведь жизнь это движение, самодостаточность уже есть, осталось дело за движением , то есть переход их одного состояния в другое, отсюда и изменение в свойствах , ощущение времени, да еще после отделения Евы (женщина – символ всякого рода практической деятельности и пользы в материальном мире), теперь представьте, вот начала душа переход в свойствах ( проектировщика, художника, ну и пр.), а в памяти ни чего не исчезает, прошлое остается. а жизнь течет в настоящем, просто свойства из потенциального уже активированы, и теперь каждое отдельное взятое свойство также хочет своего удовлетворения, и происходит разделение души на части. И каждая часть хочет своего, перестает понимать другую часть (и смешались языки перестали понимать друг друга, разбрелись кто куда)
А,что касается Адама, само имя, означает подобный.
Если допустить возникновение первичного бульона и первого в нем репликатора (пример чисто условный,), то надо учитывать , что на возникновение первого репликатора влияние оказывала лишь окружающая среда (то силовое поле), по сути она являлась его творцом, а он лишь подобием той реальности ,его так же можно назвать Адамом, то второй репликатор копировался из первого (дополнительное информационное воздействие), но также под влиянием среды . Первый творцом второго являлся лишь отчасти, хоть он и копировал второго, но материал для копирования притягивал из окружающей среды, творец относительно второго стал немного больше ( окружающая среда + первый ), а значит, немного "изменил" свои качества (в нем, силовом поле, было уже больше информационных данных) , но все это только относительно второго. Следовательно, второй репликатор являлся отображением, и подвергался воздействию уже иной среды, и соответственно вобрал в себя иные свойства качества ит.д.
Все эти предполагаемые нами процессы являются отпечатком в мире материи. Они являются отображением процесса произошедшего, в более тонком мире, в мире сил - не облаченных в материю. И эти процессы более скоротечны, чем допустим, в мире материи. К примеру, мысль создать что либо, содержит в себе и конечный результат, а вот воплощение её в материи требует как время, так и места. (Адам родил по подобию, по образу своему, Сифа. Сиф родил Еноса - уже не по своему подобию, тут уже задействована выстроенная до этого система, то есть Адам подобие среды, Сиф подобен Адаму но более удален по свойствам среде. В мире сил, отделенных от материи, разделение и удаление, происходит не по расстоянию, а в свойствах. Енос же являлся отображением не только Адама с Сифом, но и взаимодействия Адама со средой и с Сифом, взаимодействия Сифа с Адамом и со средой, и реакции среды на взаимодействия Адама и Сифа, что внесло дополнительные свойства, качества Еносу, то есть Енос не просто удален, от первоначальной среды, а еще и отделен системой отношений Адам-Сиф-среда). Естественно все выше изложенное все упрощенно и слишком поверхностно, приведено здесь, только для примера, не больше.
Библия это язык ветвей очень сложный язык, для начала лучше изучать ТЭС-Учение Десяти Сфирот , это перевод библии на язык сфирот.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 32695&main
Вот Вам и вопрос: кто "ближе" к Богу -- ребенок, или взрослый?
Здесь то же не так все просто ребенок ближе, в нем еще не развито его собственное я, которое удаляет, и в меру своего развития ближе не станет а только будет удаляться, то есть до полного сознательного слияния на качественно ином уровне он дальше. а еще ближе животное оно во всем поступает согласно природе, понятие в каббале животное и ангел одно, кстати про кошку она знает как поступить, не задумываясь согласно своим потребностям.
Человек совершает зло не сознательно , скажу больше он даже просто не может поступить иначе, согласно своей природе .
Отсюда простой вывод: человек не может раскрыть в себе зла потому, что сам распознать зло в себе же не может. Для этого ему и дано общество, представьте завра все поступают никак иначе как только для удовлетворения своих потребностей, не взирая на других, начиная от президентов и прочих, хотя президентов уже бы не было кто бы их признал, каждый ставил бы себя выше других.
И от эгоизма избавиться не удасться.
Эгоизм -- это производная от инстинкта самосохранения. Утратив эгоизм (по сути -- инстинкт самосохранения), человечество перестанет эволюционировать (перестанет работать внутривидовой отбор) и быстро погибнет. А я знаю другое поразить человека можно только в его эгоизм, на любых уровнях, и поэтому перед угрозой уничтожения ради самосохранения он добровольно начнет менять свои свойства на противоположные с получить на получение ради отдачи.
Почитайте Р. Докинза «Эгоистичный ген», как раз внутривидовой отбор.