Эволюция Разума

[Кресчюд]

Какова будет самостоятельность и независимость вашего "я" без опыта Коллективного Разума?

О самостоятельности и независимости скорее говорите вы. Потому что это образ вашего Творца. А коллективный разум это скорее к понятию общности.

[-Владимир-]

О самостоятельности и независимости скорее говорите вы. Потому что это образ вашего Творца. А коллективный разум это скорее к понятию общности.

Есть понятие общность, а есть понятие целостности, кто не способен видеть энергоинформационное отражение реальности, взаимосвязь всего сущего, тот будет видеть общность, а тот кто видит энергоинформационное отражение реальности видит целостность энергетического состояния.

[Кресчюд]

Есть понятие общность, а есть понятие целостности...

Общность это взаимосвязь. А вот целостность это далеко ни всегда личность. Ничего вы не видите. Вы меня разочаровали. Ваше продвинутость сознания оказалось лишь формальностью скрывающая обычную людскую сущность. Разговор не имеет смысла.

[-Владимир-]

Общность это взаимосвязь. А вот целостность это далеко ни всегда личность. Ничего вы не видите. Вы меня разочаровали. Ваше продвинутость сознания оказалось лишь формальностью скрывающая обычную людскую сущность.

Проекция основанная на желаниях того, чего вам так хочется видеть, показывающая как я вам представляюсь, забавная, в принципе ожидал более крсочный образ, но такой тоже сгодится.

Ну если целостность всех клеток вашего организма не может представлять собой ваше тело, то конечно, как скажите, вам виднее, в смысле живите с этим пониманием и дальше.

[Кресчюд]

Конечно каждое существо состоит из безконечного множества существ в абсолютном единстве. И если бы мифический Творец существовал бы таким образом то это был бы очевидный гигантский организм. Но этого понятно что нет. Так как между существами нет и близко достаточного единства и взаимодействия.А в данном мире напротив доминирующим способом является конкуренция.
Что говорит ни только о том что нет объединения в один организм , а даже о том что организмы большинства существ на этой планете находятся в стадии распада.
Кроме того , повторяю что любой организм это открытая система. То есть он может существовать только в системе организмов объединенных в одну общность.
А это значит что Вселенная это так или иначе общность.

[-Владимир-]

Конечно каждое существо состоит из безконечного множества существ в абсолютном единстве. И если бы мифический Творец существовал бы таким образом то это был бы очевидный гигантский организм. Но этого понятно что нет. Так как между существами нет и близко достаточного единства и взаимодействия.А в данном мире напротив доминирующим способом является конкуренция.
Что говорит ни только о том что нет объединения в один организм , а даже о том что организмы большинства существ на этой планете находятся в стадии распада.
Кроме того , повторяю что любой организм это открытая система. То есть он может существовать только в системе организмов объединенных в одну общность.
А это значит что Вселенная это так или иначе общность.

Кто способен видеть энергоинформационное отражение материального мира, тот может увидеть единство всего живого.
А тем кто неспособен, остается только пытаться понять и представить через прослеживание взаимосвязи живого мира происходящие на протяжение многих сотен и тысяч лет, идя по следу эволюционного развития и передачи опыта, через понимание о переходе энергии из одного состояния в другое.
В любом случае понять и представить единство можно только через энергетическое состояние.

[Кресчюд]

Абсолют ,Изначальный Свет ,ничто и само пространство Вселенной.Просто безконечные лучи- нити как само пространство Вселенной.
Ни в коем случае нельзя путать с мифическим Творцом или считать личностью Вселенной.Это нельзя увидеть, потому что это ничто и само пространство,пустота.
Эта изначальная Сила.
Сила (англ. The Force) — найважливіше поняття в фантастичному всесвіті «Зоряних воєн». Це метафізична енергія, яка пронизує все в Галактиці, зумовлюючи єдність і гармонію між різними формами життя. Сила може використовуватися як для конструктивних, так і деструктивних дій.

[-Владимир-]

Абсолют ,Изначальный Свет ,ничто и само пространство Вселенной

Вы хоть сами понимаете, что пишите?

Просто безконечные лучи- нити как само пространство Вселенной.

А у вас есть понимание того, что является источником лучей?
Или они у вас просто существуют?

Вы определитесь, либо ничто, пустота пространства, либо лучи.
А как вы думате, энергия может развиваться или же преобразовываться без наличия материального мира?
Как вы думаете, может ли душа человека вне человеческого тела иметь органы зрения и другие органы, через которые человек познает и ощущает реальность?

Смотрю Разуму место не нашлось в вашем понимании, в принципе Разум и данное понимание вещи несовместимые.

Продолжайте дальше делится с тем, что происходит на просторах вашего воображения, очень интересно.

[Кресчюд]

Тут можно дополнить что пересечение лучей это вещество, колебание веществ это волна, а волна это луч. А энергия по сути бывает только одна это мелкие вещества двигают крупные.

Не думаю тут вообще возможен какой-то диалог. Слишком большая разница в развитии.

[-Владимир-]

Не думаю тут вообще возможен какой-то диалог. Слишком большая разница в развитии.

Ну а какой еще может быть диалог на полном серьезе с тем, кто считет, что Абсолют это ничто, пустота пространства, лучи? В понимани которого отсутствует место Разуму.
И просто игнорирующего неудобные вопросы по причине неспособности ответить по существу.

Тут можно дополнить что пересечение лучей это вещество, колебание веществ это волна, а волна это луч. А энергия по сути бывает только одна это мелкие вещества двигают крупные.

Удивительные вещи происходят на просторах вашего воображения, пересечение лучей это вещество, а колебание вещества это луч.
Все глубже и глубже погружаетесь в пучину своих фантазий в попытке хоть как-то оправдать свое понимание.

На словах вы представляете себя знающим, а на деле просто фантазер начитавшийся всякой ереси и не понимающий даже элементарных понятий об регенерации, сохранении. преобразовании и излучении энергии и все ваши посты тому доказательство.

[Кресчюд]

Мне всегда казалось что мне нравится отвечать на вопросы. Если вопросы правильные.
А ни тогда когда в них заложена ложь или они слишком абстрактные и когда ни понятно какой ответ надеется получить спрашивающий или вообще не имеющие прямого отношения к обсуждению.
Поэтому такой вопрос превращается в ловушку, потому что правильный ответ невозможен в принципе.
В любом случае нет никакого правила обязывающего отвечать на вопросы и причина отказа ответа может быть совсем разной.

В данном общении против меня ,нет впринципе ни каких аргументов, а тока неправильные вопросы и переход на личности.
Автор темы тока доказал что у него отсутствует понимание элементарной логики,что делает невозможным что либо ему объяснить.

[-Владимир-]

Поэтому такой вопрос превращается в ловушку, потому что правильный ответ невозможен в принципе.

Все намного проще, просто правильный ответ поставит под сомнение все ваши убеждения.

Поэтому вы и увиливаете от ответа.
Человек за словами которго стоит реальное понимание. а не беспочвенные фантазии, не боится ни каких ловушек, поскольку в состоянии обосновать свое понимание.

Чего не скажешь о трусливых фантазерах.

[Кресчюд]

Все намного проще, просто правильный ответ поставит под сомнение все ваши убеждения.

Ну тогда вам нужно просто самим написать ответ. И тогда возможно будет какой то аргумент.
Хотя конечно вопросы бывают такими на которые нельзя ответить самому , а должен ответить собеседник. Но тут очевидно что ваши вопросы ни такие. Так что я жду вашего ответа. И попытаюсь понять если в них какой то смысл и правда.

[-Владимир-]

Ну тогда вам нужно просто самим написать ответ.

А зачем мне отвечать на вопрос одресованный вам для того, что бы вы продемонстрировали основание своих убеждений и показали насколько компетентны.

Если не хватает силенок ума на подтверждение заявленной компетентности, так и скажите, а то уподобились червяку попавшему под лучи солнца.

[Кресчюд]

зачем мне отвечать на вопрос адресованный вам для того, что бы вы продемонстрировали основание своих убеждений и показали насколько компетентны.

Зачем отвечать вам уже было написано. Простое следствие ваших же слов. А моя компетентность и основание не является предметом спора. В крайнем случае ни вам же быть судьей и придумывать испытания. Вы тут заинтересованное лицо и это если должно быть то со стороны.

[-Владимир-]

А моя компетентность и основание не является предметом спора. В крайнем случае ни вам же быть судьей и придумывать испытания.

О компетентности не спорят, ее подтверждают.

А судьи это читатели читающие эту тему, которые оценив аргументы и способность их обосновать сделают свои выводы.

Вы можете сколько угодно пыжиться и строить из себя просветленного гуру на словах, а вот на деле вы подобны червяку попавщшему под лучи солнца.

[Кресчюд]

О компетентности не спорят, ее подтверждают.

Если вы не ответите сами на все вопросы которые вы мне задали то будете просто болтуном.
А иначе у вас будет какой то шанс сохранить лицо перед вселенной.

[-Владимир-]

Если вы не ответите сами на все вопросы которые вы мне задали то будете просто болтуном.
А иначе у вас будет какой то шанс сохранить лицо перед вселенной.

Без проблем отвечу, только после того, как вы признаете свое пустозвонство.

[Кресчюд]

Проблема человеческой науки в том что она представляет что изначально существует вещество которые имеет или не имеет связи. Что начало это покой.
На самом деле всё наоборот. Пересечение связей создают вещество. А покой это завершение эволюции. То есть начало это движение с безконечной скоростью, а завершение это остановка.
Жизнь и вообще любая деятельность во Вселенной возможна только благодаря этому закону. От максимальной скорости к условной остановке.
Потому что любая деятельность работает на энергии. У всякой энергии существует один принцип это одни вещества толкают другие. И только благодаря тому что изначальная скорость безконечна создаётся любая цепочка жизни.
Почему мелкие вещества толкают крупные ? Почему силу определяет прежде всего скорость,а не масса. Ответ довольно простой . Потому что любая масса затрачивает "половину" скорости на соединения своих частей.
Это значит сила это масса умноженная на скорость в квадрате.
Следуя этой логике можно понять что наибольшая сила там где наибольшая скорость.
Там где находится условное ничто.
Есть ещё одна вещь которую почему то не понимает людская наука. Не понимает почему энергия иногда падает когда должна возрастать. Всё дело в простом принципе что такое энергия : одни вещества толкают другие.
Сила то есть скорость есть ,а вот соприкосновение теряется . Промахивается или проходит сквозь. И энергия вроде возрастает, но эффективность её падает. И даже может стать меньше.
Поэтому и любая деятельность во Вселенной осуществляется по цепочке веществ. Одни толкают другие, другие толкают третьи, а третьи четвертые.
От самого начала безконечной скорости до условной остановки.
Это значит то что определила наука как свет, радиацию, гамма-лучи не может существовать если их не будут толкать вещества с ещё большей скоростью чем они сами.
Так или иначе всё движет изначальная сила . Та которая ничто, само пространство состоящее из безконечные лучей.

[-Владимир-]

]

Проблема человеческой науки в том

Что расплодилось множество неадекватов пытающихся за счет ее унижения повысить свою бездарную значимость, которую они пытаются поднять на пузыре своих беспочвенных фантазий.