Кто знает где находиться канал денег?

[Parzifal]

Прихожу к выводу, что "канал денег" может быть самых разных видов, не только в виде просто кишки, трубки, шланга, а и в виде сложной конструкции или схемы с коммутаторами, триггерами и т.п. Может быть как бы система насосов. Это - анаглогии, конечно, для удобства понимания и выражения понятными образами тонкой реальности. Конечно, конструкция может быть за пределами человеческого тела, ауры (думаю, многие конструкции или каналы отнюдь не ограничиваются одним телом и человеком)... точнее, человек может включаться в уже существующие схемы перекачивания или создвать свои... деньги - это вообще самое последнее в этих конструкциях, там гораздо важнее другое. Когда деньги становятся целью - начинает меняться вектор, и начинается деградация в грубоматериальное и конечное, и поток постепенно сходит на нет. так мне видится.

[Такэда Сингэн]

Мне почему-то приходит аналогия с корневой системой грибов из учебника по биологии. Помните, корневая система, единая сеть, и грибки вырастают наверху.

Возможно что система распределения денег похожа на это. И хотелось бы еще раз сделать подчеркивание, сущность денег - это достаток. А то что воспринимается как негативный образ денег это ментальная и возможно вирусная штука.

Достаток появляется в обществе тогда когда множество людей производят большой объем продуктов труда и при этом имеют надежды на лучшее, старания, веру в перемены.

А если все думают о сверхприбыли, тогда поле общественного достатка искажается, и заместо достатка возникает какой-то паразитический процесс, когда вирус больших денег нарушает процессы по созданию общественного богатства.


Если тоже самое смотреть относительно индивидуума, то при хорошем варианте, у человека есть перспектива развития себя в каком-то деле, и за счет этого он получает преимущества, высокую оплату своих действий или солидную прибыль от своего дела, если оно ведется лучше чем у конкурентов.

При плохом варианте, человек видит перед собой идеал роскоши, финансовой независимости, но не знает путей достижения этого. Нету плана, нету программы, нету развития личностного, и нет никакой уникальности для того, чтобы получать высокую оплату.

Из чего следует, что важней всего не каналы откупоривать, а развивать свои способности, свой опыт в выбранной профессии или сфере деятельности.

При таком правильном развитии, у человека будет больше объем достатка, потому что он будет развиваться и в стойкости к трудностям, и к способности преодолевать препятствия, и способности управлять своими желаниями и чувствами, чтобы сохранить свое состояние в хорошем виде, не поддаваясь на раздражение или сомнения. А без раздражений и беспокойств, его внутренний мир будет полон и жизненных сил и того самого достатка, который привлекает благосостояние.

[glatcher]

Механизм обратной связи никто не отменял) пытаясь "откупорить каналы" можно выйти и на то, что мешает их нормальной работе, выявить внутренние противоречия или конфликты, ограничивающие убеждения, найти нетривиальные решения. Это очень творческий процесс))

[Сто пять лет]

Только один раз хорошо присоединились, потом разово чуть чуть было...и увы...но боремся и боремся!

[Humanoid]

Прихожу к выводу, что "канал денег" может быть самых разных видов, не только в виде просто кишки, трубки, шланга, а и в виде сложной конструкции или схемы с коммутаторами, триггерами и т.п. Может быть как бы система насосов.

хорошо что у меня кресло с подлокотниками, которые не дали-таки мне с него упасть
ну а теперь к раскрытию темы:

В так называемом "каузальном теле", если это Вам о чем-то говорит.

наверное, это единственный, на моё разумение, верный ответ, хотя слишком общая категория получилась, типа, где живёт рыба - в воде 8) ... Но для начала рассмотрю вопрос именно с этой позиции. Любое явление в жизни можно найти в виде той или иной проекции на тех или иных планах, пусть это на клеточном, телесном, полевом и на других составляющих биосоциальной системы, в частности человека. Деньги точно так же являются одним из обстоятельств существования человечков, соответственно, имеются их проекции, локализованные в осязаемом и неосязаемых телах. Так же имеются и реальные связи, показатели, включения и структуры в разных телах и планах, в частности касающихся и денег.
В разных "школах" разные гуры учили, что за материальное у нас отвечает манипура-чакра (кхм, кто-то ищет энергоцентр, отвечающий за деньги, типа). Но мои практические исследования и эксперименты этого не подтвердили, т.е. состояние чакры показывает в большей степени уровень комфорта относительно материальных вопросов, нежели уровень доходов и количество обладаемых ресурсов (имущества). Я видел миллиардеров с напрочь заблокированной манипурой, и полностью открытых (кстати, хорошо себя чувствующих), у которых за душой ни гроша. Зато манипура может показать состояние материального вопроса в динамике. Если мы условно возьмём количественный диапазон человека в плане дохода/потребления от нуля и до его максимума, то при манипуре, открытой больше, чем у него бывает обычно, может пойти пруха, при блокировке - наоборот будут тормоза. Скорее, манипура влияет на состояние всей системы в целом, но с акцентом на мат. обеспечение.
Не расписываю в подробностях, ибо на тему можно трактат в нескольких томах написать. "Но, впрочем, песня не о нём, а....." (с)...
Теперь к "денежному каналу". Наверное, его называют так либо для удобства, либо от незнания, как же всё-таки эта "штука" устроена.... Ну, скажу я, что денежных каналов не существует, но есть на тонких телах одна такая интересная проекция, локализованная в т.ч. и на физике, и выглядит она (не падайте в обморок не скажу с чего) - вот как-то так:
А чтобы продолжить чтение этого поста дальше, рекомендую сначала посмотреть на мою подпись.
Скажу вам, что в этом случае пишущий претендует только на изобретение очередного велосипеда.
То, что я показал на картинке - вещь достаточно известная, как фигура, но она не так проста, как кажется, и, как мне думается, это явление когда-то создано искусственно серьёзными посвящёнными, и имеет вполне определённую функцию. Чтобы увидеть локализацию этой структуры в телах человека, нужно смотреть расфокусировано по всем доступным "зрению" уровням - только так получается "увидеть" это "чудо биоэнергоинформационной инженерии". Фигура наблюдается у большинства людей. S-образная часть фигуры как раз-таки напоминает канал, по которому наблюдается определённая движуха - именно с ней я и углядел синхронность уровня дохода/потребления человечков. Сам этот канал бывает разным по толщине, далеко не всегда имеет правильную форму S, бывает даже и на Z похож (прим. здесь не разбирал с чем это связано) - всё весьма приблизительно. Т.н. "производительность" канала является прямой проекцией движения мат. ресурсов, "толщина" и проявленность канала говорят о потенциальных возможностях. Есть у этого канала ещё одна разновидность: прямой или почти прямой с утолщением в нижнем секторе, чаще всего встречается у евреев. Локализация в теле: начинается в области левой ключицы, заканчивается примерно под печенью. В фигуре присутствуют ещё два параллельных элемента, две "трубы", они в основной массе более статичны, у разных людей имеют разную толщину и высоту. Например, у олигархов они расположены в нижнем секторе и невысокие, но толстые, у тех, кто пашет за копейки, они тонкие и высокие. Эти "трубы" - проекция имущества, которым человечек обладает. Локализация в теле: практически вертикально примерно по позвоночному столбу, могут быть проявлены начиная с колен и заканчивая где-то выше головы, начало и конец могут быть в разных местах, часто наклонены, т.е. не строго вертикаьны.
Думаю, что на вопрос ТС я в принципе ответил. Осталось это только "разглядеть". А вообще, долго не решался писать в открытых источниках это видение, но проведя серию мастер-классов с теми, кто способен увидеть то, о чём писано выше, понял, что никто этим видением не может толком воспользоваться, чтобы разбогатеть (прим. не разбирал), в связи с этим родилась мысль (см. подпись), и я решил, что эксклюзивом будет всё же не инфа, о которой сей пост, а то, что со всем этим делать. Потому раскрываю этот, типа, секрет.
p.s. Если покопаться в том, что когда-то по заявленной ТС теме писала забаненная здесь г-жа Silva, то где-то в её постах можно найти упоминание о "финансовых трубах", и многое из описанного ей достаточно точно попадает в реальность.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

И хотелось бы еще раз сделать подчеркивание, сущность денег - это достаток.

не согласен. Сущность денег мне видится, как инструмент отъёма ресурса у производителей мат. благ князем мира сего путём присвоения себе создаваемой стоимости (налоги, сеньораж, управление кризисами и через кризисы). Деньги для этого - идеальное средство. Обладатели реальных ресурсов от денег не зависят.

[Lilen4ik]

В фигуре присутствуют ещё два параллельных элемента, две "трубы", они в основной массе более статичны, у разных людей имеют разную толщину и высоту. Например, у олигархов они расположены в нижнем секторе и невысокие, но толстые, у тех, кто пашет за копейки, они тонкие и высокие. Эти "трубы" - проекция имущества, которым человечек обладает. Локализация в теле: практически вертикально примерно по позвоночному столбу, могут быть проявлены начиная с колен и заканчивая где-то выше головы, начало и конец могут быть в разных местах, часто наклонены, т.е. не строго вертикаьны.
.

Если трубы - показатель статичного имущества, то какими вы их видите у тех, кто имеет хорошие доходы и расходы, но не владеет имуществом?

[Humanoid]

[

Если трубы - показатель статичного имущества, то какими вы их видите у тех, кто имеет хорошие доходы и расходы, но не владеет имуществом?

Могут быть варианты. Имеет смысл смотреть конкретного человека. Тут либо ''трубы'' по каким-то причинам не работают, либо они не проявлены или отсутствуют.

[Lilen4ik]

Humanoid

Вы наверняка наблюдали эти каналы людей на протяжении длительного времени. Случалось ли Вам видеть, что данный канал становился более емким и сильным после того, как человек начал отношения с партнером, имеющим изначально этот канал более выраженным? И обратный процесс: возможно ли такое, что после приобретения партнера со слабым каналом, свой сильный канал слабеет? Как часто такое происходит и от чего зависит?

Слышала точку зрения, что подобный "переход" может иметь место для имущественного показателя.

[Parzifal]

Сущность денег мне видится, как инструмент отъёма ресурса у производителей мат. благ князем мира сего путём присвоения себе создаваемой стоимости (налоги, сеньораж, управление кризисами и через кризисы). Деньги для этого - идеальное средство. Обладатели реальных ресурсов от денег не зависят.

Что-то тогда не так с этим миром... в идеале человек должен отражать богатство и могущество, допустим, того же Князя. Но в реальности он попадает в мир, в котором все спешат занять ещё оставшиеся места получше и потеплее и, в сущности, даже самые богатые из богатых - бедны и слабы, так как не властны над своей смертью и не могут откупиться от неё никакими миллиардами долларов. Правда всячески скрывается и затуманивается, все стараются манипулировать другими и влиять на других... даже олигархи с самыми шикарными ресурсами - лишь инструменты в руках Князя, Который использует их. Просто более "жирных" можно с большей выгодой / эффективностью использовать... про ресурс - есть о чём подумать, спасибо. Рад, что Вам весело.

[Humanoid]

Случалось ли Вам видеть, что данный канал становился более емким и сильным после того, как человек начал отношения с партнером, имеющим изначально этот канал более выраженным? И обратный процесс: возможно ли такое, что после приобретения партнера со слабым каналом, свой сильный канал слабеет? Как часто такое происходит и от чего зависит?

к сожалению, для исчерпывающего ответа на вопросы у меня мало статистики, которую обычно получаю при пом. агентуры, а для данного случая нужно обучить многих, на что у меня пока отсутствует интерес. Но немного прокомментирую.
Та область реальности, о которой речь, существенно отличается от осязаемой, потому и некоторые понятия формата осязаемой части нашего бытия будут несколько отличаться от обычного в моих комментариях. Например, менее производительный канал по денежному эквиваленту может быть сильнее более производительного и наоборот. Это наблюдается при тесном взаимодействии двух индивидов, где более сильный канал преобладает в общем поле, на фоне которого теряется более слабый, сколько бы он не производил. Аналогия примерно такая - один человек голосом поёт ноту "до", а другой рядом с ним поёт ноту "ля" в четыре раза громче. Соответственно, ноту "до" не будет слышно. А теперь представим, что нота "до" соответствует 3 млн. usd, а нота "ля" - всего 1000 usd. Это значит, что окружающий мир оценит такую пару в 1000 usd. Как мне видится, от взаимодействия партнёров, их имущественные каналы в принципе не меняются, но образуется общее поле, и доминировать будет канал того партнёра, который "громче вибрирует", соответственно, обстоятельства для пары будут формироваться соответственно доминанте. И есть ещё много разных нюансов. Есть наглядный пример моей давней приятельницы, у которой канал огого, да ещё и "громкий", и когда у неё появлялся новый бойфренд, то у последнего по доходам начиналась просто обалденная пруха, а после расставания - к "разбитому корыту". И сколько у неё бойфрендов ни было с менее производительными и более слабыми каналами - сценарий был один и тот же.

[Lilen4ik]

[
Например, менее производительный канал по денежному эквиваленту может быть сильнее более производительного и наоборот. Это наблюдается при тесном взаимодействии двух индивидов, где более сильный канал преобладает в общем поле, на фоне которого теряется более слабый, сколько бы он не производил.
.

Вы привели наглядное сравнение со звукои, где один канал заявляет о себе более интенсивно и мощно, обладая между тем относительно небольшими характеристиками. За счет чего он может преобладать над более сильным, если сам по себе так невелик? И что мешает большому каналу заявлять о себе сильнее в паре, ведь мощности хватает?

И верно ли я поняла, что в Вашем примере каналы людей при этом тем не менее имеют хорошую производительность, то есть работают, не блокированы, и энергии, движущей силы хватает?

[Humanoid]

За счет чего он может преобладать над более сильным, если сам по себе так невелик? И что мешает большому каналу заявлять о себе сильнее в паре, ведь мощности хватает?

сила заключается не в производительности, а в способности доминировать.

И верно ли я поняла, что в Вашем примере каналы людей при этом тем не менее имеют хорошую производительность, то есть работают, не блокированы, и энергии, движущей силы хватает?

в примере у приятельницы доминирующий канал, у бойфрендов они слабее и со значительно меньшей производительностью, соответственно, общее поле обеспечивалось её каналом.

[WhiteHero]

Буквально недавно создавал тему в с подобным смыслом
viewtopic.php?f=39&t=105250
Что скажите, какова вероятность распространения канала на окружение?

[Humanoid]

WhiteHero
ответы на Ваши вопросы в постах выше уже есть. Канал не распространяется а даётся от рождения, а люди со сходными параметрами притягиваются по принципу подобия (резонансу). И не случайно больше всего у элит распространены браки по расчёту, ибо боязнь попасть под "низкую" доминанту вполне обоснована, т.к. она способна нанести урон обеспеченной семье. Когда родители (и др. родственники) категорически запрещают сыну брать в жёны девушку из малообеспеченной семьи, несмотря на любовь-морковь, красоту и др. прелести, то у них срабатывает инстинкт самосохранения (сохранения своей формы), а в богатых родословных выгодные и политические браки являются давно сложившейся традицией. Сходные параметры при взаимодействии резонируют, а это значит, что всё что им соответствует - усиливается.

[mpn]

Есть наглядный пример моей давней приятельницы, у которой канал огого, да ещё и "громкий", и когда у неё появлялся новый бойфренд, то у последнего по доходам начиналась просто обалденная пруха...

| +

Пардон, а телефончик, этой самой приятельницы, не дадите?

[chokolat]

Humanoid

спасибо за познавательную статью

возникло пару вопросов:

Канал не распространяется а даётся от рождения, а люди со сходными параметрами притягиваются по принципу подобия (резонансу).

значит финансовый успех заложен от рождения? канал не сужается и не расширяется в течении всей жизни?

В фигуре присутствуют ещё два параллельных элемента, две "трубы", они в основной массе более статичны

про трубы более-менне понятно
Что значат лучи ( у некоторых нити ) исходящие из плечь под наклоном?

[Humanoid]

значит финансовый успех заложен от рождения? канал не сужается и не расширяется в течении всей жизни?

да, каналы от рождения, "поставляются в комплекте" с жизненной дорогой, финализация их формирования происходит в 14 мес. после рождения. Увеличение каналов в течение жизни пока ни у кого не замечал, а заблокировать уже имеющийся легко. У большинства народа в той или иной степени каналы блокированы. Видел, как маги подменяют жизненные дороги или "подшивают" чужие, соответственно, со своим "фин. каналом" в "комплекте". Насчёт увеличения имеющегося... тут много вопросов, пока ни у кого не видел, чтобы вырос. На тему экспериментирую с небольшой группой добровольцев уже около полутора лет, но пока выводы ещё не готов делать. Подшивка чужого..... делается на раз-два-три, но меня это занятие не радует совсем никак, ибо оно есть чернуха махровая, не в законе, так скажем, да и на места всё поставить более чем реально, и рухнет всё шаманство к чертям кошачьим, да откатит как следует...

В фигуре присутствуют ещё два параллельных элемента, две "трубы", они в основной массе более статичны

Что значат лучи ( у некоторых нити ) исходящие из плечь под наклоном?

это про какие? Которые куда уходят?

[Lilen4ik]

значит финансовый успех заложен от рождения? канал не сужается и не расширяется в течении всей жизни?

да, каналы от рождения, "поставляются в комплекте" с жизненной дорогой, финализация их формирования происходит в 14 мес. после рождения. Увеличение каналов в течение жизни пока ни у кого не замечал, а заблокировать уже имеющийся легко.

Но как же тогда получается, что человек в течение жизни развивается, учится, приобретает навыки, опыт, связи, и его доходы при этом закономерно растут? Означает ли это, что его канал становится более емким так или иначе?

[Humanoid]

Но как же тогда получается, что человек в течение жизни развивается, учится, приобретает навыки, опыт, связи, и его доходы при этом закономерно растут? Означает ли это, что его канал становится более емким так или иначе?

это означает, что человек осваивает свою данность.

[Lilen4ik]

То есть этим самым человек просто запускает свой имеющийся канал на более полную мощность, и возможно, выжимает его на максимум?