Еще более занимательная теория. Или почему магия это суть физика.

[Ракса]

Предлагаю уважаемым форумчанам и гостям форума ознакомится с моими космологическими и философскими размышлениями.
Комментарии прошу размещать в "Занимательной практике"
_____________________________________________________________________________

С чего же начать.
С начала?
Пожалуй.

Итак «вначале было Слово…»
Но что, же могло прозвучать, когда еще не было ничего сущего. Ведь не существовало никакой материи способной издать звук.
И чем было это Слово?

Слово было информацией. Чем же еще оно могло быть…
Но при передаче информации необходимо Разнообразие. Нельзя нарисовать белым по белому, одно-го состояния недостаточно.
Обратимся к простому примеру, если ячейка памяти способна находиться только в одном (исходном) состоянии и не способна изменять свое состояние, это значит, что она не способна воспринимать и запоминать информацию. Информационная емкость такой ячейки равна 0.
И значит, она мертва изначально.

Минимальное разнообразие, дающее жизнь обеспечивается наличием двух состояний.
«0» и «1»
«да» и «нет»
«Свет» и «Тьма»
И если ячейка памяти способна, принимать одно из двух состояний, она обладает минимальной ин-формационной ёмкостью.
Итак, «Слово, что было Бог», было не чем иным как базовой единицей измерения количества информации.
Это был Бит, если угодно или же материальная точка – нульмерное пространство, проще-то быть ничего не может.

И с чего же тогда началось Творение, если Начало уже положено и есть уже информация.
А с того что информация породила энергию!
Из материальной точки устремился вектор, вернее их было два. Поскольку наша материальная точка, уж очень сутью своей похожа на монету – есть у нее и «орел», тот что «0», есть у нее и «решка», та что «1».

Итак, теперь у нас есть энергия – одномерное пространство,
А на что похоже одномерное пространство?
Ну что ж. Если есть только одно измерение, то пусть это будет длинна. И на что похож объект, который имеет только длину?
Да, на струну он похож. Ведь энергия обладает такой характеристикой как колебания.

Однако кроме колебаний есть еще такая ее черта как вращение – спин. Плотненько так скручено, как та же струна.
Вот о нем (спине), пожалуй, сейчас и поговорим.

Давайте рассмотрим, как спин проявляет себя в квантовой физике, уж ниже в нашем материальном мире опускаться не куда

Спином называется собственный момент вращения элементарной частицы. Ничего другого это слово "спин" не подразумевает.

Все вращающиеся тела обладают моментом вращения (или момент количества вращения). И Земля и волчок и элементарные частицы (электрон, протон, нейтрон, фотон и пр.) тоже не исключение.
Очень сильно людей сбивает с толку, в основном, два квантовых свойства спина. Дело в том, что спин в квантовой механике тоже квантуется, как и энергия или импульс. То есть моменты вращения могут от одного тела к другому передаваться только определенными минимальными порциями - квантами вращения.

Первое квантовое свойство спина, которое только на первый взгляд кажется необычным, заключается в том, что элементарную частицу нельзя раскрутить до очень больших скоростей. Другими словами элементарная частица не может поглотить сколько угодно квантов вращения. Существует верхний предел поглощения квантов вращения.
В классике некоторым аналогом этого феномена является то, что мы не можем раскрутить волчок до линейной скорости вращения выше скорости света.

Второе квантовое свойство спина заключается в том, что некоторые частицы (их назвали фермионами) имеют полуцелое число квантов вращения. Значит, если отнимать у них кванты вращения, то всё вращение у них забрать невозможно. Половина кванта вращения останется всегда. Значит, их вращение невозможно остановить.
А вот вращение можно остановить у некоторых элементарных частиц (их назвали бозоны), которые имеют целое число квантов вращения. Например, фотон является бозоном. Поэтому есть фотоны, вращающиеся по часовой стрелке, вращающиеся, против часовой стрелки, и есть фотоны невращающиеся.

А вот с фермионами (электроны, протоны, нейтроны и др.) так остановить вращение уже не полу-чится. Если у электрона спин равен (+1/2), то есть половине кванта вращения по часовой стрелке, и если у него отнять один квант вращения по часовой стрелке, то у электрона спин станет равен (-1/2), то есть у электрона останется половина кванта вращения против часовой стрелки. Значит, электрон не остановит свое вращение, а просто начнет вращаться в другую сторону. Если теперь, наоборот, отнять у электрона квант вращения против часовой стрелки, то у него появится половина кванта вращения по часовой стрелке. То есть, кванты вращения вокруг выделенной оси бывают положительные (по часовой стрелке) и отрицательные (против часовой стрелки).
Вот что такое спин, если объяснить очень упрощенно.

Может, конечно, показаться что все эти квантовые подробности, мягко говоря, лишние. И к чему они тоже не особенно ясно. Но все это было сказано только для того что бы пояснить, что каждый вектор энергии – "струна" одномерного пространства имеет свое направление вращения.

Но как же это получается?

Все достаточно просто поясняется на собственном примере.
Предлагаю встать и развести руки в стороны – это и будут энергетические векторы, а теперь начните совершать круговые движения (в любом направлении, это не важно)
Итак, ваши руки крутятся в одну сторону?
Кажется что да, но, если, не прекращая вращение изменить положение рук, так что бы они двигались не по бокам, а перед вами окажется что круги вы «теперь» выписываете в разные – противоположные - стороны.
Но снова измените, положение рук, так что бы локти были направлены в разные стороны, а пальцы почти коснулись. И снова направление кажется одинаковым. Так?
Так, да не совсем. Ведь теперь-то вам ничто не мешает вращать одну руку вокруг другой – словно бы свивая две эти спирали.
Но взгляните на это вечное вращение изнутри, «рассеките» своим сознанием – выхватите из «объема» бытия момент и вы получите тот самый символ – «Великий предел» - единство и борьба противоположностей.
Инь-Янь в двух словах.



И что же это значит?

А значит это только то что есть два вида энергии. И они разные изначально и в принципе.
Традиционно же называют их Темная и Светлая.
Но самое забавное что "цвета" на самом деле они не имеют.
И каждая из них не хуже и не лучше другой, просто иная.
И для Мироздания они АБСОЛЮТНО равнозначны.

Конечно, может показаться, что все очень сложно.
Однако представьте себе некий «объем» – три измерения времени (но об этом чуть позже) заполненный бесчисленными нитями, которые, безостановочно движутся, но не связываются, а как бы скользят друг относительно друга.
Ведь «связаться» ни коим образом не могут, поскольку каждая материальная точка, породившая эти нити занимает свое место в трехмерном «объеме». И изолирована от другой, измерениями времени.

Каждая эта нить будет энергией, но одновременно и информацией (вспомните, как выглядит звуковая дорожка - часто показывают во всяких детективных фильмах, когда голос анализирует - это модулированная волна). Так же и энергия является носителем информации.

[Ракса]

И что дальше?
А дальше пусть пространство будет двухмерным.
И снова эти два измерения породила материальная точка.
Но как?
Да все просто, как мы помним из школьного курса геометрии через одну точку в одной плоскости можно провести бесчисленное число прямых.
Но двухмерное эвклидово пространство скучновато – лист, ничего больше.
А как дела обстоят в неевклидовой геометрии?
Тут выбор побольше – шар, тор и т.п. – замкнутая поверхность/плоскость. Такой вот лист без конца и начала.



Возьмем тор.
Данная модель это очень упрощенная модель нашей вселенной. Где с одной стороны черная дыра, а с другой дыра белая.

| +

Кому интересны физические подробности или есть желание немножко взорвать себе мозг - может ознакомиться с этой концепцией через диаграмму Крускала.

Наружная часть внешней поверхности тора это пространство-время с положительным знаком, а внутренняя связь (стенки отверстия тора) это одномерное пространство, т.е. энергия с отрицательным знаком. Представьте себе график гиперболы одновременно положительный и отрицательный, относительно осей Х и У.

Внутренняя поверхность тора это темная материя с энергией, которая суть антиматерия и есть.
В теоретической физике считается, что антиматерия должна обязательно аннигилироваться?

Нет. Для этого требуются особые условия, как для инициации ядерного взрыва. Ведь из теоретических расчетов атомной бомбы исходило, что будет достаточно только критической массы, однако на практике эту критическую массу требуется еще и сжать (до межатомного взаимодействия) приложив энергию.

Но измерений-то гораздо больше и вот эти "бублики" (порождение материальной точки) взаимно проникают друг в друга.
Но как было сказано выше, что материя и антиматерия реагируют между собой только в определенных условиях.
Как впрочем, и энергия.

Материю и антиматерию в обычных для нас условиях разделяет между собой измерения, как изолятор.
Для примера возьмите лист бумаги - это двумерное пространство. С одной стороны нарисуйте "+" (это обычная материя), с другой " – "(это антиматерия). Как видите, они изолированы друг от друга бумагой (измерением).
Теперь возьмем одномерное пространство/энергию (в нашем примере, пусть будет иголка) и проткнем лист бумаги.
Только теперь произошло взаимодействие.
Антиматерия взаимодействует с материей при прохождении "листа" одномерное пространство/энергия меняет свой спин. На положительную с одной стороны (часть иголки) и отрицательную с другой (еще часть иголки).

Кстати из этого эксперимента можно пронаблюдать и практические вещи.
Проекцию одномерного пространства /энергии на двухмерное пространство - окружность.
А теперь представим проекцию одномерного пространства (энергии) на трехмерное - шар.
То есть те энергетические шары которые народ время от времени наблюдает.

[Ракса]

И наш трехмерный мир тоже «дитя» материальной точки, только набранный из «плоскостей» двух-мерных пространств. Очень-очень плотно.

А собственно Началом был момент когда, эти разрозненные одно и двух мерные пространства пришли в резонанс, т.е. колебания их совпали, создав систему.

Мне, как любительнице фантастики, нравится как это у Толкина в "Сильмариллион" описано - Пение Айнур.
Пока каждый пел сам по себе – Мира не было. Но вот произошло слияние и двухмерные "собрались", одновременно оказавшись "прошитыми" насквозь бесчисленными нитями энергии/информации.
Ведь резонанс не что иное, как первичный созидательный импульс - Любовь, которая и есть Бог – создатель ВСЕГО сущего, что одновременно и всегда будет и Альфой, и Омегой!

Итак, с предпосылками разобрались...

[Ракса]

Так с чем же все-таки разница между Светлыми и Темными?


Да, в общем, то все физика, химия и биология.

Физику начали рассматривать выше и выяснили, что наш мир по определению содержит оба вида энергии.
Причем в примерно равных количествах. «Великий предел» помните?
И если количество равное, то, следовательно, оба ее вида участвуют в создании и существовании материи.

Вот тут мы и подходим к химии.
Тело человека на 60% состоит из воды.
Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
Атом кислорода содержит чётное количество нейтронов и протонов, поэтому обладает нулевым спином.
Атом водорода состоит из одного протона, поэтому он обладает спином. Принимая во внимание, что молекула воды содержит два атома водорода, т. е. два протона с ненулевым спином.

Именно поэтому вода для магических действий такой удобный инструмент…

Ну и биология.
Все наше тело состоит из белков, а белки суть аминокислоты - органические соединения (из школьного курса химии помните, что это такое?), т.е. тоже содержат водород.

А то, на атомах с каким спином, будут эти белки синтезироваться и кодируется в ДНК энергоинформационно.

И так уж выходит, что в теле преобладают атомы водорода с определенным моментом вращения.
Нет, другие тоже присутствуют, но только совсем немного (та самая точечка другого цвета, внутри основного поля)
В результате если вращение по часовой стрелке - энергия светлая. Против - темная.

Об этом индуисты уже несколько тысяч лет знают.

Ну что ж с матчастью, надеюсь, разобрались...

Для лучшего прояснения, имеется у меня и на этот счет достаточно простая аналогия.

Итак, есть два вида энергии - топлива. Следовательно, должны быть и механизмы, работающие на этом топливе.
В итоге мы имеем "бензиновый" и "дизельный" двигатели.

Для автомобиля особой разницы нет, какой тип двигателя в нем установлен, если этот двигатель приводит машину в движение.
Да, конечно, двигатели разняться по мощности и внутри линейки каждого типа можно найти тот, что подойдет для малолитражки, но есть и такие которые можно установить на большой грузовик. Это только пропускная мощность.
Ведь никому не придет в голову установить движок от малолитражки на грузовик?
А имея избыточную мощность ее просто необходимо использовать.
Это как раз те индивидуумы (вне зависимости от "цвета"), что могут творить чудеса.
Назовем это так.

Здравый смысл подсказывает, что в любой двигатель лучше заливать подходящее топливо.
В противном случае «светят» всякие неприятности. Скажем прямо физический дискомфорт это самые мягкие последствия. А можно и куда больший вред нанести.
В этом контексте обретает смысл традиционное убеждение что Темным, дескать, причиняет невыносимую боль и доводит до бешенства даже Его имя.
Не в имени дело, а в том кто его произносит и какую энергию в Это вкладывает.

Хотя истины ради, надо сказать, что существует еще один «тип» двигателя − турбина. Она может работать на обоих видах топлива. Смотря, что зальют. Естественно не одновременно, но переключится по желанию способны.
Но это БОООЛЬШАЯ редкость. И такие индивидуумы единичны.
И деятельность у них достаточно специфичная.

Ну а теперь подходим к самому интересному.
Тип двигателя это данность.
Хотя, теоретически есть способы эту данность изменить, но процесс сложный, а результаты непредсказуемы. Так что не будем об этом сейчас.

Так что же тогда определяет цели этого "автомобиля"?
Оно самое - "прокладка между рулем и сидением" - свободная воля, интегрированная в нас Создателем.
Так что и Темный может добро творить и Светлый геноцид устроить в угоду своим идеалам (крестили Русь "огнем и мечем", да инквизицию развели, и разные там разборки, «чья вера правильнее» – светлые, все светлые).

Вот вам и тот самый пресловутый выбор между Добром и Злом.
Только в данной плоскости эти понятия корректны.
Что сотворит человек своей энергией – созидание или разрушение.

А если кто-то кармические законы нарушает, платить всегда придется. Только вот у светлых "круговая порука" действует.
Проступок истововерующего (фанатика) как бы на всех делится. Темные же платят сами всегда.

Вот только сваливание в любую из крайностей не желательно. Всегда такие последствия имеет – закачаешься. Светлые войны за веру, с такими же светлыми ведут. Темные же такую толерантность пропагандируют - им то что они существа (сущности) бесполые – хочу девочка, хочу мальчик, а то и все сразу.

Кроме того кураторов человечества никто не отменял. Есть Светлые, есть Темные.
И у них тоже похожая ситуация с физикой и биологией, с химией другая бывает.
Только масштабы побольше.

Они, конечно, противоборствуют, но так сказать за кулисами нашего Земного театра.
О том собственно они ДОГОВОР давно заключили. И Христос сакральной жертвой своей, некоторые преференции Светлым предоставил. А именно – что всяк истово верующий в Него для темных неприкосновенен.
Но вот только дело в том, что срок ДОГОВОРА почти вышел.
Оттуда и катаклизмы. И сила стала у народа просыпаться тоже поэтому - всеобщая мобилизация, так сказать...
Хотя относительно мобилизации - все не так однозначно как может на первый взгляд показаться.

Однако из всего вышесказанного неизбежно вытекает вопрос - Как свою "цветность" определить.
Все достаточно просто.
Просто ответьте себе самой с предельной откровенностью чего вы действительно хотите всей душой:
"Познать до конца всю сложность созданного Творцом мира и попытавшись вместить эту сложность внутри своего Я, понять замысел Его или же Любить весь мир, несмотря на всю эту сложность и раствориться полностью в этой Любви, чтобы слить свое Я с Творением Его?"

Ответ и определит кто вы.

[Аленький_цветочек]

Ракса

Текста много, но интересно. Тоже в последнее время занимаюсь тем, что нахожу параллели между последними научными открытиями и эзотерическими знаниями. И их, этих параллелей, находится очень много, если не зашоривать свой мозг. Но. Тут в данном тексте я вижу некоторые несостыковки, это раз, и очевидные попытки ограничить явления вселенского масштаба собственными рамками мышления. Например:

и Темный может добро творить и Светлый геноцид устроить в угоду своим идеалам (крестили Русь "огнем и мечем", да инквизицию развели, и разные там разборки, «чья вера правильнее» – светлые, все светлые

С чего вы взяли, что те, кто устраивали инквизицию, крестовые походы, крестили "огнем и мечом" - были Светлыми? Разве не говорил Иисус, что "по делам их узнаете их"? Или вы верите флагам и лозунгам, а не делам?))

Светлые войны за веру, с такими же светлыми ведут. Темные же такую толерантность пропагандируют - им то что они существа (сущности) бесполые – хочу девочка, хочу мальчик, а то и все сразу

Тут уже смешались в кучу кони, люди... Какие "светлые" войны? Какие мальчики и девочки? И что "темного" в толерантности? Зачем пытаться притянуть за уши глобальные процессы к собственным понятиям (довольно узким, хочу заметить) о "правильном" и "неправильном"? Эта каша начинается, когда человек мыслит шаблонами, уж извините.

Так что и Темный может добро творить и Светлый геноцид устроить в угоду своим идеалам

Да-да, конечно, геноцид - это как раз о Светлых.)) Вот что бывает, когда, погрузившись в химию и биологию, человек забывает о духовных процессах. И приведите, пожалуйста, пример сотворенного Темным "добра". Я вот таких примеров не знаю. Вернее, очень многое зависит от человека, на которого направлено Зло. Под его напором можно сломаться и стать его частью. А можно противостоять и извлечь пользу для своего духовного развития. Но это, опять же, будет развитие не "благодаря" Злу, а вопреки.

"Познать до конца всю сложность созданного Творцом мира и попытавшись вместить эту сложность внутри своего Я, понять замысел Его или же Любить весь мир, несмотря на всю эту сложность и раствориться полностью в этой Любви, чтобы слить свое Я с Творением Его?"

А если и то и другое хочется? И познать, и любить?)

[Аленький_цветочек]

Вот вам и тот самый пресловутый выбор между Добром и Злом.
Только в данной плоскости эти понятия корректны.
Что сотворит человек своей энергией – созидание или разрушение.

Так может, человек способен "окрашивать" энергию в разные цвета своим намерением? Может быть, в этом и суть, а не в физике и биологии?

[Ракса]

А если и то и другое хочется? И познать, и любить?)

Ну хотеться может все что угодно, но я надеюсь вы заметили, что прежде "любить" было написано "расстроится", а значит без сожаления пожертвовать собой ради высшей цели.

Вот вы готовы отдать свою жизнь, ну хотя бы так, как это сделала Елена Дивеевская?

С чего вы взяли, что те, кто устраивали инквизицию, крестовые походы, крестили "огнем и мечом" - были Светлыми?

Да были.
Любые средства хороши, если речь идет о спасении Души.
Тело это только одежда - вы не станет плакать, если у вас порвалась старая юбка?
А мученическая смерть это прямая дорога в Рай.

И яркий тому пример тому Иисус Христос!

И насчет инквизиции шутят очень зря.
Их методы работают и работают достаточно эффективно.
Причем инквизитором, который судит от имени Бога, может стать далеко не каждый монах.

Тут уже смешались в кучу кони, люди... Какие "светлые" войны? Какие мальчики и девочки? И что "темного" в толерантности? Зачем пытаться притянуть за уши глобальные процессы к собственным понятиям (довольно узким, хочу заметить) о "правильном" и "неправильном"? Эта каша начинается, когда человек мыслит шаблонами, уж извините.

Сущности по природе своей бесполы.
И те кого называют демонами этому достаточно яркий пример.

И где я писала что правильно, а что нет?
Я только констатировала факт.

Каждый волен выбирать что он хочет (к чему лежит Душа)
Но каждому, в любом случае, придется отвечать за свой выбор... рано или поздно.

Да-да, конечно, геноцид - это как раз о Светлых.)) Вот что бывает, когда, погрузившись в химию и биологию, человек забывает о духовных процессах. И приведите, пожалуйста, пример сотворенного Темным "добра". Я вот таких примеров не знаю. Вернее, очень многое зависит от человека, на которого направлено Зло. Под его напором можно сломаться и стать его частью. А можно противостоять и извлечь пользу для своего духовного развития. Но это, опять же, будет развитие не "благодаря" Злу, а вопреки.

Тут вот какое дело...
Законы одинаковы для всех.
Но Темным всё равно на что вы используете привлеченную от них энергию - учить и наставлять на путь истинный вас не будут.
Это как банковский кредит.
Если хотите, можете построить на эти "деньги" детскую площадку, а можете купить автомат и перестрелять соседей (если они мешают спать).

В первом случае вам будут благодарны дети и их родители, ну а во втором...

Так может, человек способен "окрашивать" энергию в разные цвета своим намерением?

Я понимаю, что вам очень хочется так думать.
Но НЕТ.
"Цвет" энергии к понятиям добра и зла отношения!

Да и не забывайте - что для одних добро, для других может оказаться очень большим злом.

Кстати, на злобу дня.
Гитлер принес для немцев очень светлую идею и поднял народ и саму Германию из руин после Первой мировой войны.
Но для слишком многих это, по факту, оказалось абсолютным злом.

Вот как-то так...

[Alone_Wolf_NRR]

И так уж выходит, что в теле преобладают атомы водорода с определенным моментом вращения.

Не. Основным торсионным генератором в шкурке является всё-таки не вода. Но он там действительно есть.
В каждой клетке организма, имеющей ядро есть митохондрии. А в них есть молекулы ATF, отвечающие(как ни странно) за внутриклеточное преобразование энергии. Это несколько более сложная молекула, чем вода, с фенольным кольцом. Так вот, шутка в том, что выполняя свою задачу эта молекула физически достаточно быстро вращается, чем и создаёт порождающее поле. Очень небольшое, но...в митохондрии этих молекул много. А содержатся они(как уже было сказано) почти во всех клетках живого организма. А одним из свойств торсионных полей является синхронизация спинов. Принцип действия там в чём-то аналогичен намагничиванию. А в случае множества синхронизированных источников поля, как ты знаешь, наступает эффект резонанса. Поэтому суммарное поле получается когерентным и достаточно мощным.
Естественно попадание в систему поля с противоположным спином приводит не только к аннигиляции, но и к нарушению работы самих молекул ATF. А они отвечают за преобразование питания. Именно поэтому от попадания чужеродной энергии "противоположного знака" обычно плохеет.

Хотя, теоретически есть способы эту данность изменить, но процесс сложный, а результаты непредсказуемы.

Есть. Не из самых приятных, конечно, но есть. Да и результат вполне предсказуем.
А самым неприятным в этом процессе является то, что при этом надо "проскочить через ноль", что удаётся сделать успешно далеко не всегда и не всем. А ноль - это состояние Вещи или проще говоря Смерть.

[Trum]

С чего вы взяли, что те, кто устраивали инквизицию, крестовые походы, крестили "огнем и мечом" - были Светлыми?
Да были.
Любые средства хороши, если речь идет о спасении Души.
Тело это только одежда - вы не станет плакать, если у вас порвалась старая юбка?
А мученическая смерть это прямая дорога в Рай.

Читал фантастику, как монах средневековья попал в будущее. Что то типа "тарелки" увидел в небе...а потом перемкнуло аварией видение, и он в светлом будущем. Его госпитализировали. А врачом была молодая красивая женщина...но он считал что вокруг бесы, так все вопияло о чертовых чудесах! А когда прогуливаясь по достопримечательностям поселения пришел на местный пляж, там дамы, типа топлес купались и загорали. А он в своего врача, влюбился, и хоть она и бесовой когорте принадлежала, с его точки воззрений. Увидел её тоже обнаженной. Это еще добавилось, вообще безобразие - обнаженка!
И он её (любимую) решил спасти. По ходу событий связал и стал пытать, чтобы изгнать бесов и очистить душу возлюбленной. Вот такой был светлый иезуит. ТОчно уже рассказ и автора не помню, но основная линия: где - то так.
С уважением к автору темы!

[Ракса]

Trum, ох уж мне эти писатели фантасты... континент с шибко буйным воображением и полнейшим пренебрежением к матчасти!
Ваш автор перемудрил - люди не изменились ни на сколько.
Монах конечно мог быть истово верующим, но уж точно не идиотом!

И, какая суть разница, путешествие во времени или в пространстве?
Со своим уставом в чужой монастырь не лезут - резонов ему дурить не был.
К примеру, европейцы осваивали Америки и Африку - аборигены там тоже заголя бегали...
И ничего - монахам это не мешало!

И отчего ж тогда этого конкретного монаха так шокировало?..
Тем более что, именно в средневековье, подавляющее большинство большинство европейских монахов это были отставные военные... с соответствующими менталитетом и много где побывавшие.
Ну ещё одна диковинная страна и только!


З.Ы.
И да, фантаст (слыша звон да не зная где он) пытался, по всей видимости, описать ритуал наложения печати - магия надо сказать очень действенная и эффективная!
Так что средневековые монахи были куда как более продвинутые, чем современные писатели-фантасты.

Да и современные психиатры, которые подобные явления лечат сугубо транквилизаторами!!!

[Trum]

ох уж мне эти писатели фантасты...

А разве не фантастика двигает мысль? Тонкий Мир тоже ведь не научный. А Мечта - девушка Митохондрия, что фигурирует поправкой в Вашей модели...
Нет, я не против матчасти, но очень сочувствовал иезуиту из рассказа, когда читал. Он на самом деле светлый и мужественный чел. И, бог с ним, как автор там владеет исторической инфой, и насколько плохо знает ритуалы. (я так и совсем не знаю) Тут чувства...и, кстати, как бы подтверждают Ваше положение о двусмысленной роли темных и светлых сил. Потому мне и вспомнился рассказ. Вон у Стругацких Румата вообще порубил за свою девушку массу народа - а был светлым наблюдателем... Это я о важности силы чувств пробуждаемых литерным творчеством, и о допущении возможных не точностей в этом жанре, без строгого осуждения, как параллели чистой сухости фактов и реальных прогнозов. Типа, хорошее совмещение, конечно, не помешает, но что получилось, и за то, спасибо.

[Alone_Wolf_NRR]

А Мечта - девушка Митохондрия, что фигурирует поправкой в Вашей модели...

Не. Живая женщина в митохондрию один фиг не поместится!!!
Не знаете Вы реальной силы религиозных убеждений, когда в них истинно(можно сказать надрессированно) верят до полной самоассоциации. Православное состояние "В Господе"(когда адепт вещает как бы от имени своего Бога, причём реально ничуть в этом не сомневаясь), при поминании которого я обычно начинаю сильно пошлить, тут нервно в сторонке закуривает, стремясь казаться совсем не при делах.

Да и современные психиатры, которые подобные явления лечат сугубо транквилизаторами!!!

Хотя да, транквилизаторами и лечат. У которых одна весьма полезная в данном случае особенность есть - они как правило ещё и надёжно обездвиживают тушку на достаточно продолжительный срок, чтобы, да, весь масштаб утворённых попаданцем безобразий считать гольным фантдопущением...

[Trum]

Не. Живая женщина в митохондрию один фиг не поместится!!!

Ну, да я фигурально сравнил влияние применительно к модели, типа - девушка, электростанция питания надежд будущей радости у парня, и в мечте скрытно все равно присутствует, даже у монаха...вон, как из упомянутого рассказа.
Ну, а что для девушки будет таким триггером? Наверное окружающая митохондрию среда клетки. Это простые образы жизни, но модель есть модель. Только для понимания вектора мысли, а в деталях нужны расшифровывающие письмена мудрецов.
Со всем моим уважением к автору темы и веселому старожиле.

[Ракса]

ох уж мне эти писатели фантасты...

А разве не фантастика двигает мысль? Тонкий Мир тоже ведь не научный. А Мечта - девушка Митохондрия, что фигурирует поправкой в Вашей модели...
Нет, я не против матчасти, но очень сочувствовал иезуиту из рассказа, когда читал. Он на самом деле светлый и мужественный чел. И, бог с ним, как автор там владеет исторической инфой, и насколько плохо знает ритуалы. (я так и совсем не знаю) Тут чувства...и, кстати, как бы подтверждают Ваше положение о двусмысленной роли темных и светлых сил. Потому мне и вспомнился рассказ. Вон у Стругацких Румата вообще порубил за свою девушку массу народа - а был светлым наблюдателем... Это я о важности силы чувств пробуждаемых литерным творчеством, и о допущении возможных не точностей в этом жанре, без строгого осуждения, как параллели чистой сухости фактов и реальных прогнозов. Типа, хорошее совмещение, конечно, не помешает, но что получилось, и за то, спасибо.

А давайте... взглянем с другой стороны!
Вы ведь даже мысли не допускаете, что иезуит мог быть прав...
И обряд хоть и жесткий, но... порой очень необходимый!

Вы думаете теперешнее ЛГБТ это что?
Это обычная одержимость, поскольку демоны бесполы, то есть пол ( как рептилии) по желанию/в зависимости от обстоятельств могут ИЗМЕНИТЬ.

И современные психиатры с этой одержимостью сделать ничего могут, а главное ен хотят!
А то иезуит мог бы. Да, неприятно и болезненно для тушки. Но если цель спасение души...



Однако эту ОСНОВНУЮ идею автор потерял...
Зачем тогда иезуитов было упоминать?!
________________________________________

Trum, и вы пожалуйста не обижайтесь - это я, Темная, ещё очень мягко - Светлые на эту тему даже сомнений не допускают, не то что дискуссий.
Ребята жёсткие.
И именно за эту идею оооочень много народу... отправили в лучший из миров!
Не досуг заморачиваться бренным телом, если спасаешь Душу!!!

[Ракса]

Не. Живая женщина в митохондрию один фиг не поместится!!!
Не знаете Вы реальной силы религиозных убеждений, когда в них истинно(можно сказать надрессированно) верят до полной самоассоциации. Православное состояние "В Господе"(когда адепт вещает как бы от имени своего Бога, причём реально ничуть в этом не сомневаясь), при поминании которого я обычно начинаю сильно пошлить, тут нервно в сторонке закуривает, стремясь казаться совсем не при делах.

А поискушать?.. то ж в споре рождается истина!

При правильном ведении полемики (ну чтоб сразу за спички с факелами не хватались) очень даже бодрит!
...до того как молится начинают...

[Ракса]

Ну, да я фигурально сравнил влияние применительно к модели, типа - девушка, электростанция питания надежд будущей радости у парня, и в мечте скрытно все равно присутствует, даже у монаха...вон, как из упомянутого рассказа.
Ну, а что для девушки будет таким триггером? Наверное окружающая митохондрию среда клетки. Это простые образы жизни, но модель есть модель. Только для понимания вектора мысли, а в деталях нужны расшифровывающие письмена мудрецов.

Может и фигурально, но вообще не из той оперы!

Здесь имеет смысл говорить о резонансе.
Знает что такое?..

питания надежд будущей радости у парня, и в мечте скрытно все равно присутствует, даже у монаха...вон, как из упомянутого рассказа.

Не...
Это вы с монахами ни разу не контактировали.
В психиатрии это называется замещением - когда либидо (любовь к сексуальному объекту) замещается любовью к Богу.
И это уже бесполость по Светлому - АНГЕЛЫ - когда пол перестает иметь какое либо значение!!!

[Кирра]

Не досуг заморачиваться бренным телом, если спасаешь Душу!!!

А что ж за душа такая, все норовит пропасть, что ее так экстремально спасать нужно? В Библии на этот счёт почти дзэнский коан есть:
"Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее".

[Ракса]

В Библии на этот счёт почти дзэнский коан есть:
"Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее".

А есть и покруче...

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его." (Мф. 10:34–36).

"Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей." (Лк. 12:51–53).

А что ж за душа такая, все норовит пропасть, что ее так экстремально спасать нужно? В Библии на этот счёт почти дзэнский коан есть:
"Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее".

Ну дык иммунитет именно на таком принципе и работает - если не проявляет агрессию пиши пропало - помрет организм!
А если оберегать и тешить толерантностью душу - "заболеет и помрет" Душа...

[Кирра]

Ну дык иммунитет именно на таком принципе и работает - если не проявляет агрессию пиши пропало - помрет организм!

Но человек же открытая система, для которой важен взаимообмен с другими системами, сидя за высоким забором душу не спасёшь ;)

[Alone_Wolf_NRR]

А разве не фантастика двигает мысль?

Не. Уже не двигает. У нас украли наше Будущее... А жаль...

phpBB [media]