Святой Дух

[evolutionen]

Крещение Духом Святым нельзя назвать ритуалом, так как оно произошло у меня через несколько дней после того, как были высказанны просьбы и за меня помолились. Я находился дома и ничего для этого не делал. Это было переживание духовное и очень личное.

Не согласен. Ритуал имеет начало и конец. А вот его последствия могут разворачиваться много дней и лет. То есть нужно разделять ритуал и последствия.

Вы противоречите сами себе)))).
"Были высказаны просьбы, за меня помолились" - конец и начало ритуала.
"Я находился дома и ничего не делал, когда это произошло через несколько дней" - развернувшиеся последствия.

[bon_voyage]

Ну да. Я не вижу противоречия.
Разворачивание ритуала произошло после того как молитвы были завершены и ритуал был сам по себе завершён. Это разворачивание было в форме духовного переживания.

[evolutionen]

Определитесь, пожалуйста:

Крещение Духом Святым нельзя назвать ритуалом

и

Ну да. Я не вижу противоречия.
Разворачивание ритуала произошло после того как молитвы были завершены и ритуал был сам по себе завершён. Это разворачивание было в форме духовного переживания.

Так ритуал или не ритуал 8) ?

[bon_voyage]

Смотря в каком определении. В вашем определении - это ритуал.
В моей системе координат наверно нет. Дело в том, что есть люди, получившие Крещение Духом Святым, по своей упорной молитве. Таких людей мало, но они есть.
Гораздо проще получить Крещение Духом по групповой, совместной молитве тех, кто уже крещён. Поэтому я советую идти в церковь и просить об этом у тех людей, кто получил его. Они могут помочь. Если такой возможности нет, то можно пытаться получить Крещение Духом в одиночку.

Можно ли молитву назвать ритуалом? А групповую молитву? А групповую молитву с возложением рук? Для меня в принципе нет, для вас наверно да. Смотря что вы понимаете под ритуалом.
Крещение Духом само по себе - это духовное переживание.
Если молитва - это общение с Творцом, то что это - личное и свободное общение или стандартный ритуал. Это зависит.

[mr.Tvister]

Устал читать все что написали и не все прочитал бегло, я скажу что, если под духом святым вы имеете ввиду ангела, то с духом святым можно разговаривать, поскольку ангелы как и демоны существуют, также святой дух это ангел хранитель и он тоже дается человеку и есть сама душа это несколько иное понятие, тело есть сосуд для душ и порой когда в тело вселяются демоны, то душа покидает тело и скитается где-то. Соломон вызывал ангелов и демонов с помощью печатей, сейчас и священники и очень многие вызывают ангелов и демонов, но за все это надо отвечать, потому что это большая ответственность, очень большая!

[Гидеон]

Я считаю, что на форуме каждый человек может изложить свою точку зрения о его практике, личном опыте а также теоретических воззрениях. То что вы называете "ересью", является отсутствием толерантности. В Средние Века за инакомыслие и "ересь" сжигали на костре, например. Я пока же прошу вас о том, чтобы вы признали тот факт, что представление о Боге у двух людей могут кардинально отличаться. И не всегда уместно писать "этого не может быть". Просто допустите, что у человека может быть другая точка зрения

Зато сейчас полно веретников как среди колдунов, так и среди простых практиков. Даже в церкви среди персонала могут быть так называемые «еретники» которые люди с подселениями.

[Hes]

Святой дух - это что то вроде души эгрегора, в данной концепции - душа эгрегора иеговы-саваофа (бог-отец всех иудаистических религий), и не факт, что этот божок эгрегора не может быть обычным самоназванным создателем людей (или только евреев?))) - являясь на деле обычным жирным бесом или отожравшимся духом среднего уровня.

[fay_do]

Даже в церкви среди персонала могут быть так называемые «еретники»

Персонала... Батюшка "по знакомству" попросил поработать в Рейки сначала с его дочерью, не получилось у него отмолить фибромиому)) Спрашиваю: "А как же вера?" Я, говорит, верую! "Всё от Бога, не ты лечишь". Ну, он прав) Я - только проводник. После попросил поработать с внучкой)) Продвинутые попы нынче)

[Гидеон]

"Всё от Бога, не ты лечишь".

Знаю такое, сам сталкиваюсь с такими мнениями часто, когда люди прилетают все к "от дьявола или от бога, элохим", такое ощущение что такое частное мнение имеет какие-то корни из славянского язычества / православия, то ли совсем из русского веретничества глубоко укорененной вере в бесов и чертей, вера в ангелов также может иметь влияние на людей с подключкой к ХЭ.

[fay_do]

частное мнение имеет какие-то корни из славянского язычества / православия, то ли совсем из русского веретничества

Возможно, из древности...

вера в ангелов

Если прям в тех ангелов, силуэтами которых раскрашены церкви, то это от эгра.
Что мы можем называть ангелами?.. Да световые сгустки энергии. Бесы - тёмные сгустки. Чтобы простым людям было понятно, "обозвали" их определёнными словами. Для воздействия?.. Если так, то значительно позже язычества, веретничества

[Кресчюд]

Есть два слова: святой и дух. Но потом появился вирус и это слово стало неправильно обозначаться и с большой буквы. Вместо того чтобы исправить ошибку , вы придумываете определения что или кто это.Вначале пишем эти слова с маленькой буквы и исправляем определения :
дух (в этом варианте смысла ) это невидимая субъективно материя, обычно окраина видимой. Но и также сама по себе как воздух или группа бактерий , вирусов. Также это электро-магнитное, радиационное и другие поля. Но точно ни как разумная сущность .
Эмоции-мысли существ индивидуальные и групповые облегченные в форму доматерии тоже относятся к понятию дух.
святой это ...возможно что-то без греховное относительно, в чём то выдающиеся праведное , в принципе все это слово понимают относительно правильно. Можно добавить что святой это скорей всего отделенный от этого и принадлежавший небесному то есть другому праведному миру -цивилизации.

[Сераффо]

такое частное мнение имеет какие-то корни из славянского язычества / православия, то ли совсем из русского веретничества глубоко укорененной вере в бесов и чертей, вера в ангелов также может иметь влияние на людей с подключкой к ХЭ.

Это не частное мнение, а вполне себе следствие ядра православия. Как я понимаю, оно пришло от монахов. Ядро точно словами сформулировать не могу, но оно такое: "Бог всемогущь, предобр, вездесущ и т.д.. В силу его сверх доброты и всемогущества -- он дает дозволение на все, всем управляет и вся сила исходит от него". Соответственно отсюда и берется "Все от Бога".

Кстати, отсюда же всякая казуистика: "умершие младенцы -- так это Госполь прибрал, они теперь ангелочки". Доброго человека убили и разчленили -- ну не нам понять Высший Замысел. Бог добр -- значит так надо было, это его доброта.

Мой ответ на это такой: то что наверху, подобно тому что внизу. Если что-то явное чистое зло на земле, то его образ наверху -- тоже близок ко злу. И если Бог всемугущ, все по его воле, то значит он творит зло.
Т.е. одно из двух -- либо он не добр, либо не всемогущ. Либо сразу оба утверждения.

[Кресчюд]

Если что-то явное чистое зло на земле, то его образ наверху -- тоже близок ко злу. И если Бог всемогущ...

То его образ наверху точно не существует.Так как чем выше поднимаешься тем опаснее грехи.
Бог всемогущ это название вируса. Слово бог это приставка супер ,сама по себе не имеет смысла, всемогущий это относительное понятие, подобно мастер на все руки.

[Сераффо]

всемогущий это относительное понятие

В христианстве это понятие абсолютное. Т.е. оно буквально означает, что нет никого и ничего могущественней и он может абсолютно все, кроме абсурда.

Но Ваша позиция мне близка и я ее так или иначе разделяю.