Тебя что-то удивляет? В оптоволокне...и любых оптических "лентяйках"(даже в пульте от телека, де передаётся ID устройства(ключ, чтоб другие устройства с таким же приёмником посылку проигнорировали), а потом номер нажатой кнопки) информация так и передаётся. Свет, чтоб по глазкам почём зря не лупить, там невидимый(ИК в 1280 или 1385 нм - резонанс кремния или арсенида галлия соответственно). Но принцип тот же.
Больше скажу - электрический ток - это тоже волна(на чём основан эффект Комптона). Поэтому в проводах информация едет шифрованной по тому же принципу. Более того, свет сам по себе - радиоволна КВЧ-диапазона. Поэтому понятно, что при передаче радиоволнами там всё то же самое, только частоты пониже будут.
Радиацию(частоты повыше) тоже точно так же можно модулировать. Что, собственно, в голове флюшки(Стратоне, ака Рентгеновской лампе) при снимке и происходит. Потому что работает она как банальная фотовспышка, только напряжения в импульсе там на пару порядков повыше, потому силовая часть так массивно и выглядит и только в промышленную электросеть и подключается(обычная не вывезет - автомат в электрощите такую шутку сильно не поймёт).
1/0 это ж лампочка горит/не горит. Всё просто до банальщины. Обычный выключатель.
Мозг - это как раз ЧТО. А вот то, что в нём генерирует управляющие команды - это КТО. Под управлением ЧЕГО он работает. Т.е. да, это даже не физика - это СОФТ ;))) Т.е. ты шутку начинаешь понимать. А нейробиологи, ищущие сознание именно в мозгах радостно бегуть в противоположную сторону. И фиг его там найдуть, даже если оно будет бежать им навстречу...
Гы! Список опять начинает глумиться в лучших традициях Сотворения. Это ж прямая цитата вопля Лорда Хаоса: Ну ладно камня на камне, но хоть один камень оставьте!
Опять же. У Списка есть чуйство юмора, не забывай! Фотоны тоже разные бывают. Фотон - это всего лишь волна, а не частица. А планочку в скорость света ей ограничил только хитрый еврей Эйнштейн. Хотя да, тахионы не доказаны. Но хохма в том, что ещё со времён открытия радиации есть один эффект, который это ограничение не слегка пошатывает, но про это его свойство физики просто предпочитают пореже вспоминать.
Есть такое излучение Вавилова-Черенкова. Это когда под действием мощного потока радиации газы (в т.ч. обычный атмосферный воздух) начинают светиться в видимых полосах собственных спектров. В принципе это обычная радиостимулируемая флюоресценция, "производящая свет" в любой газоразрядной эргономке. И вот хохма в том, что свечение в оптическом спектре летит со скоростью света(как и полагается "законопослушным" фотонам), а вот волна собственно порождающих эффект радиационных фотонов(γ-квантов) скоростью своего распространения скорость света нагло...ну не намного, но превышает даже по формуле, а не то, что по значению.
Свечение Вавилова-Черенкова известно именно как характеристическое(индикаторное) явление столько же, сколько сама радиация. Вот только об этом его свойстве почему-то предпочитают вспоминать пореже.
Ну и о торсионах всех их видов. Вот это уже как раз элементарная частица(вернее их 2шт для балансировки массы. Гравитация между ними компенсирует кориолис при вращении с одинаковым спином), имеющая заряд... Линейную...и угловую скорость. Обе они по определению равны скорости света. Вот только направлены друг к другу под прямым углом. В итоге сумма методом простого векторного сложения получается...да, по Пифагору...нагло превышающей скорость света на корень из двух. А соотношение внутренней к внешней массы/скорости/времени по Эйнштейну равно мнимой единице(корень из -1), а по "поправленному" Эйнштейну и результатам экспериментов - просто -1. Т.е. да, время для этих частиц (и всего, что попадает внутрь) движется с той же скоростью, только в обратную сторону, что, да, вот в чём хитрый еврей реально был прав - само понятие скорости(как расстояния пройденного за время) в этом случае теряет смысл, поскольку непонятно, как в данной ситуации вобще считать время ;) И массу вся конструкция тоже имеет отрицательную, что позволяет ей невозбранно ещё и эту самую формулу в исходном виде до кучи не нарушать, нагло сымая с неё комплексность, поскольку по всем законам математики, когда корень из минус единицы множишь на такой же корень из минус единицы должна получаться минус единица по определению, вот чем бы она при извлечении из неё корня ни была. Получается обратный взлом, после которого вот такое "не зябать" на невычислимость ой, как-то почему-то перестаёт работать.
Да. И вот тут имеет место быть ещё одна хохма. Радуга, полученная на призме(за счёт резонансных эффектов в эффекте преломления) действительно повторяется по кругу(т.е. за ультрафиолетовым следует снова инфракрасный) с половинным перекрытием спектра, как и кольца Френеля при монохроматическом свете, потому что в резонансе уже оказываются 2,3 и более длинны волны(т.е. к краю полоски сужаются). Поэтому при мелкодисперсной(естественной природной на мелких капельках воды) генерации действительно можно наблюдать и "многоэтажную" радугу именно в форме этих самых колец Френеля.
Более того линза Френеля(тот слой, который позволяет плоским мониторам выводить "цветную" картинку при их исходной чёрно-белости) и есть точная копия того, что происходит со светом на микрокапельках воды в естественной природной радуге. Вернее копией этих самых микрокапелек. Поэтому через такую плёнку рекурсивную радугу можно реально наблюдать на любом точечном источнике света. И я эту шутку иногда студентам показываю, как и реальную чёрно-белость плоского монитора.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
![[Гифка не отображается под санкциями ВАОН!]](http://old.litsovet.ru/images/galleries/5362/5815/133033cb.gif){kind=link}