Мдамс... Для fido7.ru.cm (ака Ctpahhoe mecto, потому что в FIDO не поддерживались протоколом национальные кодировки в тэгах заголовков, поэтому извращались латиницей в транслите, как могли) шикарнейшее определение! Хотя да, было время, когда эта эха вот именно им и была. Хотя это ж ДоИнтернетная эпоха. FIDO - была сеть ещё консольная(текстовая). Картинок там почти не было, поэтому свободный полёт мысли никто не портил...
Та цель то там понятна по структуре эгрегора и его основным врагам. Нужон был инструмент управления. Жёсткий, надёжный, легальный. Да, до полного цинизма. Поэтому за мифологическую основу была взята реальная история Иешуа Гаа Ноцре(последнего Хулиганствующего Демиурга, более известного по этой легенде под именем Иисуса Христа), и наглядно, со всей крипотцой, показано, чем кончаются попытки подемиуржить и поломать обычаи, чтобы у последователей даже желания не возникало соваться.
Дело в том, что самостоятельно владеющим Собственной Верой и знающим, как с нею грамотно работать, на самом деле оч-чень сложно управлять. И ещё более сложно - заставить такого делать/покупать/творить то, что ему лично как бы совсем не надо, и приносить печеньки другим, которым ломы для этого даже пальцем шевельнуть самостоятельно. А профит чужими руками поиметь охота.
Язычество этому реально учило. Практически. Поэтому языческие Боги никогда не считали себя занебесно выше Своего Народа(прекрасно помня и собственное происхождение), и на них всегда можно было выйти и с ними договориться(с)доктор Стрэнж. Хотя да, при неграмотном исполнении или обращении совсем не по адресу, похулиганить тоже обожали от души, шоб мало точно не показалось. Потому что у них таки было неплохо развито чуйство юмора. Вот только обладающий этим доступом всегда мог(имел инструмент) проверить достоверность того, что ему втаривают под видом вкусных печенек, и в случае явного развода - послать втаривающего эту телегу ко всем чертям тож не ленился. Т.е. очень плохо организовывался ну допустим пойти войной на более сильного соседа на чистом ура-патриотизьме, а потом безвозмездно отдать честно полученное аффтару идеи(ну или собственную жизнь за это, как более вероятный вариант). Поэтому основной миссией Христианской Триады(Православие, Католицизм, Ислам, которые, если внимательно присмотреться, базируются на одном и том же Трансмифе, только с полярно разных сторон) было - нафиг стереть из памяти поколений знания о самой возможности человеков творить что-то самостоятельно и без посторонней поддержки(порой ещё и хорошо оплачиваемой в разных формах). Поэтому любой(без исключения!) религиозный эгрегор - не что иное, как инструмент управления хомячками. Вот так вот, цинично.
Но тут возникла одна проблема. Дело в том, что языческие боги не так просты, как кажутся. И функционал у них реальных представителей Высших Сил Природы ни фига не номинальный. Более того, в отличии от любых религиозных эгрегоров, базирующихся на гольном "так тут принято", сама Традиция имеет куда более материальные средства поддержки своего существования, встроенные в саму планету, и в принципе условно доступные любому, кто не поленится честно выполнить эти условия. Т.е. оно не базируется только на гольной вере, что это так некоторой массы народа(поэтому эгрегором и не является), и соответственно уничтожением "вместе с биологическими носителями" всех носителей данной веры поголовно (ой!) само не искореняется. Потому что всегда найдётся ищущий, который не поленится "найти новую дорожку к старому бакапу". И подчитать оттуда всё необходимое для возрождения функционала в полном обьёме. А сам бакап находится в куда более труднодоступных местах и сделан из куда менее разрушимых материалов. Поэтому его уничтожить(или хотя бы тиронуть) - задачка куда посложней, и связана с куда менее приятными спецэффектами для всего живого. Хотя вот, возвращаясь к истории про Фаэтон, там как раз таки такое упороли. Только этому "памятнику раздолбайства" не каких то там три тыщи(как трансмифу Христианской Триады) а де-то с пол миллиона лет с хвостиком будет.
Оцени пасхалку, кстати. Отсылка то с намёком...
Вот такая вот "сказка про белого бычка"(и вобще истинный функционал Народных Сказок). Хочешь - верь, хочешь - не верь. На результат это особо не повлияет.










