Ну вот как-то так...
И это ведь не свободный выбор робота-автопилота (чё ему - не больно - железяка и железяка)
Программа у него такая... для владельца авторских прав выгодная!!!
Ну вот как-то так...
Так теория вероятности или теория множеств?!
Хорошая шутка, смешная...
Потому и freedom ,у которого нет условия,но слово нет уже опровергает то что нет условия,потому предполагается,что можно ставить и не ставить условие,ровно так же как что ставить в условие.Если вы допускаете ( ставите условие) что случайное не случайно,именно для вас случайное не будет случайным и вам дано будет увидеть математический алгоритом этой неслучайной случайности.Вы можете и не понять алгоритм,но какой-нибудь математический гений за секунду поймет этот алгоритм.У него на ментальном экране появится исписанная доска с доказательством этого алгоритма.
А вы можете предложить что-то лучше?Nighteniel писал(а): ↑11 окт 2022, 22:56И куда кто сЭволюционировал по такому принципу?..
Если приходиться бесконечно рушить то, что создаёшь, значит нет в этом ценности, как и сама "эволюция" в таком случае остаётся очень относительной и спорной.
Затем что один мудрый человек давным давно сказал, что...Nighteniel писал(а): ↑11 окт 2022, 20:03Зачем мне ДЛЯ СЕБЯ, разворачивать это здесь? И в сообщении конкретно адресованному Вам (что ведёт посыл именно в Вашу сторону)?
А разве я вам это предлагаю?Nighteniel писал(а): ↑11 окт 2022, 20:03Я этого не говорю. А говорю, что: "зависит Далеко не лично от меня", т.е. - не только от меня, но и от меня - в том числе (я этого не отрицаю, однако взаимовлияние и как оно работает - тоже отрицать не могу, посему ответственность ВООБЩЕ ЗА ВСЁ (за весь мир, и какой он на данный момент есть) - тоже на себя взваливать не могу.
Ну да, ну да, какие-то там люди не имеющие право влияния, а в страданиях живете вы!Nighteniel писал(а): ↑11 окт 2022, 20:03Я понимаю, что такое формировать внешнюю реальность, формировать события, даже погода будет от тебя зависеть...как и отношение людей. Но. Это мне знакомо, такого рода "магизм", но незнакомо мне было то, как не имеющие возможности контролировать свою реальность - существуют здесь. И пришлось мне это познать (а познать это было необходимо, дабы понять) на собственной шкуре. И понять то, когда от тебя (как от одной единицы) действительно ничего (или очень мало чего) не зависит. И для меня это был ужас. А ведь люди, не имеющее права влияния, так и живут. (Они могут влиять локально, хотя бы на себя, однако зачастую не понимают как это делать, и внешнее влияние просто поглощает их. Как и любое другое влияние, что значимее их влияния.)
Недоступная для кого?
А причем тут теория вероятности?
А вот вы даже мысли не допустили, что я могу являться таким математическим гением и вижу эти закономерности и алгоритмы.mudder писал(а): ↑12 окт 2022, 09:32Потому и freedom ,у которого нет условия,но слово нет уже опровергает то что нет условия,потому предполагается,что можно ставить и не ставить условие,ровно так же как что ставить в условие.Если вы допускаете ( ставите условие) что случайное не случайно,именно для вас случайное не будет случайным и вам дано будет увидеть математический алгоритом этой неслучайной случайности.Вы можете и не понять алгоритм,но какой-нибудь математический гений за секунду поймет этот алгоритм.У него на ментальном экране появится исписанная доска с доказательством этого алгоритма.
я подозреваю,что вы математический гений
Нет это научно доказанный эксперимент в теории вероятностей :) но и игры тут имеют место быть
думаю вы правы,надо для этого выделить время
для тех кто не видит в фантазии математики :)~
да шо вы говорите! :) призма и даже многогранная