Сообщение
mudder » 13 мар 2026, 01:33
В чём преимущество живого актёра по сравнению с актёром сгенерированным искусственным интеллектом=1137
73 ТАнтал
3 Литий
11 НАтрий
73 Тантал
ТАЛАНТ...безусловно, вживание в разные роли требует таланта, помимо труда
---
Есть ещё микродвижения, которые свойственны человеку, их очень трудно реалистично повторить, если нет органов чувств и жизненного опыта проживания чувств. Даже захват движений человека ИИ и перенос их на цифрового актёра не обеспечивает достаточной идентичности,если речь о фильме с ИИ актёрами. В целом, в комплексе эти свойственные человеку незаметные мелочи играют решающую роль в различении естественного от искусственного и естество даёт больше сопереживания, саспенса.Даже если взять классическую диснеевскую анимацию, вроде тоже искусственно созданное...но аниматор использует знание искусства анимации и свой жизненный опыт проживания чувств для передачи движений, микродвижений,остаточных движений, разнообразной мимики, чувств, эмоций и т.д.
Искусственному интеллекту же письменно или через примеры видео/фильмов и фотографий не объяснить о том как выгледят различные чувства, спектр чувств ( так же как не передать ему вкус и аромат клубники ), он часто использует ту мимку и телодвижения, которые распространенны, являются шаблонными, хорошо узнаваемыми, но в этом нет никакой человеческой индивидуальности, посему нет и особой ценности.Да красиво, но живая актёрская игра цепляет заживо.