Вторая справа. Выход на террасу последнего этажа (блог)

[вторая справа]

Grok соврал, я попросила его с другого акаунта и он сгенерировал...

Извини. Это было нечестно с моей стороны. Теперь по-честному, без оправданий

Ну наконец то по честному...

Спасибо, mudder, улыбнуло!
Готов удовлетворять любой каприз, или сделать вид, что удовлетворил.
Просишь не генерировать - не генерирует или делает вид, что не генерирует.
Просишь генерировать - генерирует.

И все равно выдает результаты, правдивые на 50 процентов.
Мое мнение - весь ИИ правовую и техническую информацию ищет очень (!) плохо.
Одна моя подруга издалека, она адвокат, рассказала, как оба, и она и клиент (оба киприоты, там прецедентное право), пару месяцев назад решили сократить ресурсы, она - уменьшает счет, при том что будет опираться на прецеденты, которые предоставит ИИ, а клиент будет искать публикации (доказательства) не сам, не в библиотеках и специальных базах данных, а быстренько и с помощью ИИ. Было очень мало времени подготовиться к разбирательству и они решили рискнуть, похулиганить. Естественно, на проверки-перепроверки времени не было тем более.
Результат - она опозорилась перед всеми, но самое неприятное - перед хорошим и знакомым судьей (который знал и работал с ее отцом, там те еще дела чести), информационные материалы от клиента не признаны доказательствами, но не потому, что сгенерированы ИИ, а потому что другая сторона не поленилась и за месяц нашла реальные факты, которые показали, что все было почти с точностью до наоборот. Вот так.

"Фотожаба мемная" - это надо запомнить и кого-нибудь обозвать.

[вторая справа]

Вторая справа. Выход на террасу последнего этажа блог - ХаимСутин, Женщина со скрещенными руками.jpg (27.73 КБ) 234 просмотра

(с) Хаим Сутин, Женщина со скрещенными руками

Хаим Сутин, 13 ЯНВ 1983, 13 и 1+9+8+3 => 12

Вторая справа. Выход на террасу последнего этажа блог - Ричард Дибернкорн, Кофе.jpg (18.94 КБ) 234 просмотра

(с) Ричард Дибенкорн, Кофе

Ричард Дибенкорн, 22 АПР 1922, 22 и 1+9+2+2 => 14

[mudder]

разбирательству

Хорошо хоть разобралась - верить обещаниям ИИ или нет :)

[вторая справа]

арте писал(а): ↑
30 авг 2015, 17:33
расфокусировке глаз

я бы расфокусировкой назвал это весьма условно.
У меня работает слегка иначе.
Во-первых, чтобы перейти в такое состояние скорее надо сфокусироваться на все картинке в целом, чем "тупо" расфокусировать.

Во-первых, у меня с вами, Сераффо, скорее всего, по описанию, совпадает. Расфокусировкой считаю отпускание "картинки" и расслабление (свое), после фокуса (= состояние надо сфокусироваться), поэтому расфокусировка - то, что после фокусировки.

Во-вторых, когда проявляются разные штуки, фокус становится четким и управляемым, но он в другой плоскости.

Это только у меня?

Во-вторых - у меня не совсем так.
Фокус может быть как четким, так и нечетким. Про управляемость, я даже не думала этим управлять по одной простой причине, и причина - нужно поймать и перенять все что покажут, а показывают быстро, очень много и очень быстро. Так что, как то так, хочешь узнать побольше и правильно понять - внимательно смотри и слушай, лови. Ловлю.

И да, могут показывать несколько раз, акцентируя детали, и бывает понятно, когда сказано все, что больше по этой теме ничего не будет и action complete.

В другой плоскости - да.

Жаль терять информацию из-за желания управлять, да и нет желания управлять. Вопрос чем управлять, во что я лезу в этом случае?

Можно представить себя как зрителя в кинозале, идет просмотр, кроме вас есть еще какие то зрители, их мало. Тишина, каждому - свое. Нет никакого желания нарушать тишину, пойти поуправлять оператором, связаться со сценаристом - сказать, что все не так.

В любом случае, потом, можно кое-что перекроить, поменять картинку и "передумать", но только после того, как будет продемонстрирован исходный вариант.

В общем, сразу за двумя зайцами, и "ловить", и "управлять" для меня гнаться не имеет смысла. "Улов" может вполне устроить, либо показать, что вмешиваться нет необходимости.

[вторая справа]

EvoLogos, благодарю вас, чувствую себя обновленной

Ева Власова, Ты счастлива
https://www.youtube.com/watch?v=eRa4GRysYL0

Hanna Sharkunova + Зміцер Вайцюшкевіч, Шалі
https://www.youtube.com/watch?v=nuDtg-NJG2s

[Сераффо]

Расфокусировкой считаю отпускание "картинки" и расслабление (свое),

Да, очень похоже. Я тоже как бы расслабляю глаза и немного в целом (хотя если стою, то совсем не расслабишься).

правлять по одной простой причине, и причина - нужно поймать и перенять все что покажут, а показывают быстро, очень много и очень быстро.

Ух. У меня, видимо, еще не дошло до такой стадии. Почти всегда я просто смотрю как смотрел бы в обычном состоянии, но только в "в другой реальности". Пространство ощущается иначе. В таком режиме я "вижу" не более чем на 2 метра (обычно вообще на 0.5). Но зато сам выбираю :).

Бавает еще пара других режимов, но я не научился ими пользоваться. Из сериии -- накатывает поток чувтств, но о чем он или как его толковать пока идей нет.

[вторая справа]

Сераффо,

Если я правильно понимаю, вы в этом участвуете всегда один.

У меня иногда бывает компания)))
Потому что, если я смотрю не одна, есть возможность рассмотреть и скоррелированных с тобой людей, - их никогда не бывает более 4, и они не повторяются - всегда новые.
Потом, в жизни, они попадаются на глаза и с ними, с некоторыми, даже можно поговорить. Первым был тренер, было несколько преподавателей, просто знакомые, друзья друзей. Бысто поняла, что не стоит этого делать конечно. Они (это нормально) трусливы, настораживаются, как будто их кто-то взломал, и не могут обратить свой рассказ в шутку, но так, чтобы понятно было, что общая тема есть/была. Поэтому я даже не была уверена, а то же самое ли мы все видим (если так случается, что показывают нескольким)?

Только от одной женщины (живет в 400 км от меня) в 2003 году я получила подтверждение, что мы с ней смотрели одно и то же, и она меня так же видела, ей меня тоже дали рассмотреть.
:):

Мне этот опыт интересен.
Сераффо, если будет еще что, пишите, пожалуйста.

[Сераффо]

вторая справа
Я пообщался со знакомым, который лучше меня осведомлен в видении. Могу сказать, что я вижу что-то иное, чем обычно понимают под видением.

Обычно ведение, как я понял знакомого и Вас, это мощный инструмент. Имеется некоторая аналогия с видЕниями, но видЕния приходит редко, сами и немного более "ненаправлены", абстрактны. И информации меньше в видЕниях.

То что я вижу сейчас, больше походит на "сумрак" из фильма "Ночной Дозор" (уж простите за такое сравнение, к сожалению других агалогий у меня нет). Т.е. как будто вокруг летают маленькие насекомые, немного похожие на комаров, но очень отдаленно. Эти "комары" ведут себя как система, а не как отдельные сущности. Темноты нет. "Комарики" прозрачные, просто это "темная" прозрачность :).

Я подозреваю, что я вижу одну или две сущности, у каждой из которых есть более плотные участки -- "комарики". Почему я так решил? Если долго вглядываться, то видно, что пространство между "комариками" чуть плотнее, немного размытое, хотя достаточно прозрачное.

То что я вижу -- совершенно точно не повреждение хрусталика или оболочек глаза -- оно может перемещаться по всему обзору и не пирвязано к конкретной области видимости.

По тому, куда сведены мои глаза я сделал вывод, что я вижу не дальше чем 0.5 метра (глаза близко к переносице, но не доконца сведены). Иногда получалось и дальше, но обычно -- нет.

Забавно, как проявляется это странное "вИдение". Т.е. когда я начинаю "видеть" -- "комарики" появляются из ниоткуда с ощущением, что я видел их, просто не замечал. Странное чувство.

[вторая справа]

оно может перемещаться по всему обзору и не привязано к конкретной области видимости

Это сгусток (?) предвестник (?) более плотные участки. Они появляются всегда по запросу и означают, что надо смотреть в их направлении, смотреть туда и сфокусироваться? И из них можно рассмотреть что-то.

Мое пятно-предвестник точно не темное, а бело-серое и мелкое, одно. Тогда можно концетрироваться на нем, а можно попросить подождать (я стараюсь не стоять и не идти пешком в это время хотя бы, лечь - идеально). Будет висеть в пространстве на расстоянии 1,5-2 метров над головой, впереди, пока не просмотришь. В пятно смотреть не нужно, и так покажется. По запросу появляется иногда через пару часов, иногда через день-два.
Иногда показывают просто так, совсем не мое - то, что я не просила, вот тогда то и набирается "компания" смотрящих и вместе со всеми нахожусь в более темной зоне, а показ идет в более светлой, из расплывшегося на всю видимость пятна.

Кто транслирует? спрашивала. Отдельная история, если коротко - это тор/баранка, наполненный движущимися сверкающими частицами, бриллиантами светлыми и на дне тора - черными, которые почти не поднимаются. Мы ходили по конструкциям-мосткам по периметру тора. Дали понять, что весь тор - это души. Над ними - Совет Девяти. Я у них - медведка. Есть медведки и есть адели (если одна - то Адель, грубо - "овца", такая женщина-помощник Тиграна). Когда светлые и прозрачные по притяжению Совета Девяти поднимаются до них достаточно высоко, получают от Совета Девяти "могло быть и лучше", - это все, полный максимум, дальше души свободны, они их отпускают. Черных тоже постоянно отпускают.
Вот такое вИдение)

[Сераффо]

Это сгусток (?) предвестник (?) более плотные участки. Они появляются всегда по запросу и означают, что надо смотреть в их направлении, смотреть туда и сфокусироваться?

Прямо точное совпадение с моими предположениями. Да, как будто более плотные участки "намекают" на что нужно обратить внимание.

Мое пятно-предвестник точно не темное, а бело-серое и мелкое, одно.

Само пятно максимально прозрачное, еле заметное. Как легка водяная пленка, очень сложно ее увидеть. А вот более плотные участки -- темные, и как Вы удачно подметили, я предполагаю что они "указывают" на что обратить внимание.
Когда я смотрю правльно -- (?) предвестник (?) в центре фокуса.

надо смотреть в их направлении, смотреть туда и сфокусироваться?

Сфокусироваться в человеческом смысле или в тонком?

[вторая справа]

Сфокусироваться в человеческом смысле или в тонком?

Думаю/представила/сравнила с собой - что не в том человеческом, которое про фокус...глаз, - но и ничего особенного. Это точно не астрал.

[вторая справа]

я предполагаю что они "указывают" на что обратить внимание

Сразу стало понятно, что они именно сущи?

Вам просто так показывают, или для чего-то? Не смотреть можно? Что сделают вам если вы не будете в них смотреть? - можно не отвечать, конечно. Сверяю, по вам сверяюсь, Сераффо...

[Сераффо]

Вам просто так показывают, или для чего-то?

Я интерпретирую так: "обрати внимание на вот это". Не больше.

Не смотреть можно?

Да, конечно! Скорее как совет или рекомендация.

то сделают вам если вы не будете в них смотреть?

Думаю вообще ничего. Возможно если полностью игноирровать пропадет связь, но я не уверен на 100%.

Сразу стало понятно, что они именно сущи?

Нет, не сразу. Скорее в этом есть немного "логики" -- относительно "разумное" поведение говорит о том, что у этого есть какая-то воля.
Хотя тут больше предположение, чем факт. У меня банально нет других интерпретаций.
Может конечно ВС что-то так подсказывают или еще что-то. Но я никогда о такой форме подсказок не слышал, поэтому и не уверен.

Еще я бы отметил, что это скорее не "предвестник", а "компаньен" (возможно с функциями "предвестника"). Дело в том, что он/она всегда рядом. Если поискать, посмотреть в разные стороны в расфокусе, то почти всегда ее можно где-то найти.
Удобнее всего искать на белом -- снег или потолок.
Неудобнее всего на черном -- почти не видно.
Часто, когда не получается найти, то он/она все-таки оказывается сверху.

[Сераффо]

он/она все-таки оказывается сверху.

Хотя может дело в том, что у меня дома только потолок белый. Вобщем не факт.
Боьлше непонятного, чем понятного.

[вторая справа]

Я интерпретирую так: "обрати внимание на вот это". Не больше.

Думаю вообще ничего. Возможно если полностью игноирровать пропадет связь, но я не уверен на 100%.

Спасибо, что поделились.

Для меня пятно - как канал, сообщение что ступенька/вход готов, но не рекомендация, а те "мои" - другое доступное помещение/этаж мира, в котором очень легко быть, но там мало прощают и существуют наказания.

[Сераффо]

Для меня пятно - как канал, сообщение что ступенька/вход готов, но не рекомендация

Может и так.
Я стал сознательно его изучать недели 2-3 назад. Вообще почти не собрал информации, научился только находить. Понять что это без Вашей помощи у меня не вышло.

Можете рассказать, куда этот "вход" ведет? Что ожидать за "дверью" и как войти?

P.S.
Дело в том, что то что я воспренимаю сейчас как рекомендацию, действительно может быть простым сообщением где найти вход. Из серии -- "посмотри сюда, вот вход".
Я пока не разобрался.

[вторая справа]

Можете рассказать, куда этот "вход" ведет? Что ожидать за "дверью" и как войти?

Сераффо, я открываю по ощущениям стеклянную дверь и попадаю сразу на подмостки - шириной метра три, люди на них спокойно расходятся, подмостки - окружность вокруг тора, диаметр тора меньше километра. С подмостков я попадаю в кабинет к Тиграну - просто больше никуда мне не надо Можно смотреть на "дышаший" тор сколько угодно, можно с подмосток связаться со знакомыми, которые ушли от нас не очень давно (они сами дают о себе знать, сообщают о своем состоянии, а состояние там всегда - холод и счастье)

Вы мне тоже расскажете, куда попадете.