Так называемые сильные люди просто более приземлённые?

[Willen]

Часто можно слышать восхищение по поводу достижений сильных людей. Конечно, они существуют, но, думается, их гораздо меньше, чем может казаться. Анализируя жизнь, пришёл к выводу, что т.н. сильные лишь более приземлённые и прагматичные. Например, какой-нибудь начальник в понимании общества сильный. При этом в плане энергии, интеллекта, отваги он может не отличаться от подчинённых. Разница лишь в умении хитрить когда надо, манипулировать более слабыми, "заговаривать зубы", наглеть, иногда лгать. Т.е. любой чел по сути при желании может попасть в ряд сильных по общественным меркам, если постарается даже немного. В моём понимании сильный - это прямолинейный, смелый, умный, излучающий сильную энергию. И таких очень мало. Сильные же в понимании общества кажется просто более "ушлые" и хваткие где надо. От не сильных не особо отличаются. Сразу пишу, что никому не завидую и никого не хочу поносить. Просто рассуждения. Как считаете?

[Игрок]

Сильные же в понимании общества кажется просто более "ушлые" и хваткие где надо.

А вы про какое именно общество? Общество оно не однородно. Если вы окружили себя или находитесь в среде ушлых, врущих, то это как бы ваша ответственность. Смените свое окружение, может быть измените себя в чем-то и увидите совсем другую картину.

[olya_ya]

Willen
Сильные в вашем понимании- это те, кто хорошо цепляются за систему и в ней хорошо карабкаются вверх. Да, здесь вполне может идти речь о чем- то более приземленном, об иерархии. Но на деле же это просто социальный конструкт и к силе имеет лишь косвенное отношение