Тонкий Мир

Приветствую, практики, есть интерес заполучить эту технологию. Суть - если слышим какие-то слова, даже громкие мы не пропускаем их в мозг, и никак не реагируем (разумеется, при условии, что уши физически не закрыты). Важная составляющая - это возможность в будущем забыть язык, со временем заменив его другим. Суть - преобразование слов в поток составных звуков, и реакция организма и нервной системы такая же, например, как если бы мы услышали китайскую, арабскую, болгарскую или турецкую речь (то есть нулевая, полное непонимание).

Кто пользуется, и владеет этой технологией? Примеры в жизни - например те, кто пытается залезть к нам в мозг, отклика не получат, темненькие люди на допросах у опытных следователей, лица, поневоле в раннем возрасте выучившие чужой язык, но нежелающие на нем общаться и отвечать тем, кто к этому принуждает.

Из этого возникает 2 вопроса, первый - это СУТЬ того, как обучили языку, как, где и в какой форме хранятся данные о языковых кластерах и сути словообразования, и где связи в мозгу которые распознают (и предраспознают) речь и идентифицируют ее как определенный язык. Второй вопрос - как получить туда данные, точно идентифицировать что было "заложено" в голову, и заменить это в случае необходимости на нужные данные, но это уже второстепенная задача. Главное - это путь, канал, как комбинация звуков попадая в ухо и возбуждая нервную систему, распознается и идентифицируется, и именно на этом этапе блокировать и преобразовать в набор бессмысленных китайских звуков.

Thornike
Хорошая техника. К сожалению у меня так, пожалуй, уже не получится. Я разбиваю на отдельные слова, но не связываю их в предложение. Так проще для носителя языка.

Сераффо писал(а): ↑

07 май 2026, 02:28

Я разбиваю на отдельные слова, но не связываю их в предложение.

Да, это хороший способ - не связывать. Но важнее еще на звуки и составные звуков и ихкомбинации научиться разделять, и что еще более точный момент - тогда надо понимать, каков механизм словообразования. Сложнее понять, как сделать так, чтобы не было самой той ячейки, к которой обращаются, которая реагирует, и которая дает потом понимает и дает отклик. И где и в какой форме это хранится. Нехватает знаний об устройстве мозга.

Здесь разговор о том, что некий "хозяин" нас чему-то научил, и он знает что в нас есть такие-то и такие-то данные, и он может обращаться к ним, чтобы получить отклик. "Хозяин" учит, а "раб" воспроизводит это над собой, сам не понимая что он делает. Вот как стереть, или преобразовать отклик в другое (если стереть невозможно), об этом и вопрос. Конечный результат - чтобы не было либо никакой реакции (как на китайский язык), либо совершенно другая, непредсказуемая для "хозяина".

Thornike
Переключить внимание, сместить фокус внимания на что-то другое.

Thornike писал(а): ↑

07 май 2026, 18:32

Сложнее понять, как сделать так, чтобы не было самой той ячейки, к которой обращаются, которая реагирует, и которая дает потом понимает и дает отклик. И где и в какой форме это хранится. Нехватает знаний об устройстве мозга.

Ну, если верить Татьяне Черниговской, "мозг помнит всё", даже если вы сознательно решили что-то забыть. Но Альцгеймер может помочь) Также, если вы замечали, насколько часто вы отвечаете на вопрос "на автомате" и даже спросонья можете отвечать, в полусне, и потом спать дальше - зашито это очень крепко и глубоко (раз) и вы это используете изо дня в день, чтобы даже дать шанс забыть (два). Как со знаниями школьными или университетскими: то, что в жизни не используется, часто забывается, да и то, что-то вы будете до гроба помнить всё равно. Но вот эмигранты, например, забывают какие-то слова на родном языке, т.к. постоянно используют другой, даже в мыслях используют не свой язык уже. Т.е. вы вот эти области и центры мозга, связанные с речью должны конкретно перегрузить новой инфой, полностью погрузиться в другую языковую среду, все её нюансы, идиомы, поговорки, грамматику - крепко так + не общаться, не читать, не солушать на том языке, который надо забыть, тогда, возможно, мозг станет затирать старую, не актуальную инфу. Со временем. Да и то не факт, т.к. это из области "как развидеть увиденное и разпонять понятое". Как сознанием разрушить сформированные нейронные связи?) Но вам нужно сразу, а не со временем, как я понял - хз тогда.

YuryS писал(а): ↑

11 май 2026, 01:11

Но вам нужно сразу, а не со временем, как я понял - хз тогда.

Вот именно, технология если уже ты знаешь, но умеешь не реагировать. Суть - понять цепь реакций на внешний раздражитель, к чему этот раздражитель привязан и перепрограммировать. Научиться преобразовывать поступающую энергию слов во что-то бессвязное. Поверьте, эта технология существует.

Не могу понять смысл поиска этого метода, если Вы не языковед или не эксперт магии звука с абсолютным слухом. И часто Вы бываете на допросе у следователя?

По поводу принуждения на общение, тут прекрасная тренировка учиться делать морду
кирпичем, владение собственной мордой лица очень хороший навык. А если кто то просек, что знаете язык - отвечать на очень ломаном или смешаном с английским, например, мол интересовались изучением языков - и этим языком тоже, пусть собеседник сломает мозг)))

Самый простой способ войти в состояние нечтения смысла языка - это посмотреть реакцию свою на язык похожий, но не читаемый. Например, русский может посмотреть украинский, польский, чешский и еще ряд языков - звучит знакомо, а смысл непонятен. Запомнить то ощущение и перенести на искомый язык.

Thornike писал(а): ↑

13 май 2026, 01:28

Суть - понять цепь реакций на внешний раздражитель, к чему этот раздражитель привязан и перепрограммировать. Научиться преобразовывать поступающую энергию слов во что-то бессвязное. Поверьте, эта технология существует.

Я не могу понять вот что: если внутренне отстраняться и переключать внимание нельзя, т.к. нужно оставаться вовлечённым и реагировать, но при этом быстро контролировать сознанием и не воспринимать смысл сказанного, то это какой-то запредельный уровень реакции сознания нужен, чтобы даже на быстро и внезапно сказанное на конкретном языке + ещё на повышенных тонах, мгновенно отреагировать и "взаправду не понять", а на следом сказанную фразу на другом языке - тут же живо и адекватно ответить. Т.е. ты не можешь при живом общении отстраниться и вести себя как полный аутист, и у тебя нет времени отбить словесную атаку или проигнорить её, не читая, как при "форумных баталиях", особенно "продвинутых", когда у тебя твои же слова и фразы написанные начинают в голове "прокручиваться", когда кто-то из местных "практиков говна" наводится и потом пытается покушать - тут как только понял, просто останавливаешь эти мыслефразы или меняешь на другие, чтобы "сбить прицел". А вот так живьём быть вовлечённым в диалог и мгновенно реагировать - блин, это очень круто, если кто так может.

Hes писал(а): ↑

13 май 2026, 08:35

Самый простой способ войти в состояние нечтения смысла языка - это посмотреть реакцию свою на язык похожий, но не читаемый. Например, русский может посмотреть украинский, польский, чешский и еще ряд языков - звучит знакомо, а смысл непонятен. Запомнить то ощущение и перенести на искомый язык.

Это ключ, я думаю.

YuryS писал(а): ↑

13 май 2026, 13:14

Я не могу понять вот что: если внутренне отстраняться и переключать внимание нельзя, т.к. нужно оставаться вовлечённым и реагировать, но при этом быстро контролировать сознанием и не воспринимать смысл сказанного, то это какой-то запредельный уровень реакции сознания нужен, чтобы даже на быстро и внезапно сказанное на конкретном языке + ещё на повышенных тонах, мгновенно отреагировать и "взаправду не понять", а на следом сказанную фразу на другом языке - тут же живо и адекватно ответить. Т.е. ты не можешь при живом общении отстраниться и вести себя как полный аутист, и у тебя нет времени отбить словесную атаку или проигнорить её, не читая, как при "форумных баталиях", особенно "продвинутых", когда у тебя твои же слова и фразы написанные начинают в голове "прокручиваться", когда кто-то из местных "практиков говна" наводится и потом пытается покушать - тут как только понял, просто останавливаешь эти мыслефразы или меняешь на другие, чтобы "сбить прицел". А вот так живьём быть вовлечённым в диалог и мгновенно реагировать - блин, это очень круто, если кто так может.

Нет, нет, нет, о вовлеченности в баталии речи нет, до этого даже и не должно дойти, речь именно о том, что ты не знаешь типа и не понимаешь язык, слова, фразы, которыми к тебе обращаются, хотя ты их знаешь и понимаешь. То есть суть метода - преобразовать идущие к Вам слова в набор китайских звуков. Тут вопрос встает именно о том, где хранятся данные того, чему Вас раньше научили (языку), и обращающися считает, что Вы знаете и понимаете его требования, поэтому должны реагировать и отвечать, а суть технологии - не просто уметь преобразовать слова в красивую китайскую мелодию, но и в выяснении того, где у нас в голове в мозгу хранится то НЕЧТО, к чему обращаются и что реагирует и внутренне откликается. Вот, допустим, подошел к Вам китаец, и что-то сказал на китайском, Вы не только этого не поймете, но и внутренне не откликнетесь, не обернете голову (Вы даже не поймете, что обращаются к Вам), ваше внутреннее НЕЧТО просто НЕ ИМЕЕТ внутреннего отклика на это . Цель - найти это НЕЧТО, и либо стереть, либо преобразовать во что-то другое. Но, это уже второй, более мастерский этап технологии, первый этап - просто научиться преобразовывать поступающую в ухо речь в набор бессвязных звуков, так, чтобы мозг реально НЕ ПОНИМАЛ, до него просто связанная речь не доходила.

То есть не "услышать, понять", но сделать вид что не слышал, а не именно пропустить в мозг готовые связанные слова и фразы, научиться их разрушать на базисном уровне. Это действительно великое мастерство.

Поверьте, многие так умеют, иначе бы я не искал эту технологию.

Thornike писал(а): ↑

15 май 2026, 23:22

Нет, нет, нет, о вовлеченности в баталии речи нет, до этого даже и не должно дойти, речь именно о том, что ты не знаешь типа и не понимаешь язык, слова, фразы, которыми к тебе обращаются, хотя ты их знаешь и понимаешь. То есть суть метода - преобразовать идущие к Вам слова в набор китайских звуков

Thornike писал(а): ↑

15 май 2026, 23:22

То есть не "услышать, понять", но сделать вид что не слышал, а не именно пропустить в мозг готовые связанные слова и фразы, научиться их разрушать на базисном уровне.

1) Я имел в виду вовлечённость в беседу - ты не можешь внутренне отстраниться, "отлипая" от органов чувств (в т.ч. слуха) и переводя фокус внимания на собственные мысли или что-то ещё, как предлагала Бульдожио, т.к. будет заметно, что тупо не слушаешь.
2) Одно дело, когда ты условно разрушил некие нейронные связи в мозгу так или иначе и забыл/перестал понимать, то, что тебе надо забыть и тогда никакого "непропускания в мозг" нет - ты всё пропускаешь, но нужных связей в мозге нет и никакой сложности по фильтрации нет. А другое, если ты, будучи вовлечённым в разговор, должен мгновенно реагировать, понимать и принимать решение - пропускать тебе в мозг каждую конкретную фразу и слово, потому что она/оно на языке, который не надо игнорить, или это фраза на том языке, который надо фильтровать. Тогда это видится прям как суперконцентрация и напряжение сил.

шикарная тема, но думаю что здесь главная заковыка на информационном плане, тогда как речь изначально звуковая энергия, волна - основа всех основ, разные звуки в одном слове влияют на разные энергоцентры и слои.. те кто не способен брать речь ментально(смысл), берут астрально - эмоцией, чувством и т.д..

YuryS писал(а): ↑

16 май 2026, 01:57

Одно дело, когда ты условно разрушил некие нейронные связи в мозгу так или иначе и забыл/перестал понимать, то, что тебе надо забыть и тогда никакого "непропускания в мозг" нет - ты всё пропускаешь, но нужных связей в мозге нет и никакой сложности по фильтрации нет

это все равно работает, потому как вне ментала, верне не только в ментале.. если носитель или изучил до определенного уровня понимания кода, не синхронизироваться не получится.. думаю здесь все " не должно" упираться в пресловутую осознанность - потому что энергия слова может быть структурирована абсолютно любым( любого качества) сознанием и на любые слова можно наложить любой смысл( в ментальном понимании) и накрутить нейроцепи и задвинуть в массы.. мы это обсуждали, по крайней мере пытались в теме про искривления информационного плана.. а энергия, она всегда будет исконной - думаю нужно воспринимать именно не смысл, а энергию, как бы не позволять другим накладывать свой смысл-брать изначальный посыл как энергоресурс, не информационный..

Thornike писал(а): ↑

13 май 2026, 01:28

технология существует

я тут не только верю но и знаю что она есть.. но я,увы , не нашла пока..

Lilichka писал(а): ↑

16 май 2026, 16:21

я тут не только верю но и знаю что она есть.. но я,увы , не нашла пока..

Не думаю, что на форуме она есть, я и не говорил этого. Но есть реальные люди, которые ей владеют

YuryS писал(а): ↑

16 май 2026, 01:57

Тогда это видится прям как суперконцентрация и напряжение сил.

Нет, нет. Задача именно чтобы не было этой искусственно созданной, искусственно выработанной коммутационной линии. Когда вас обучали языку, словам, связям, понятиям, и этим заложили отклик на них, вопрос в том, где и в каком виде это хранится, и как это изменить, разорвать. Тут даже не столько суть в словах, а в том, как например на допросе у следователя, он ведь пытается добраться да "запретного", то, что в мозге, а надо, чтобы не было отклика. Не притворяться, а чтобы действительно не было того, к чему обращаются и что откликается. Первый этап - это превращение слов в некую "музыку", набор звуков. Второй, более продвинутый - это уже искоренение самих "сорняков" из мозга, то что некогда кем-то было посажено и что должно откликаться и резонировать. Цель и замысел - чтобы больше не резонировало и не давало никакого отклика.