Тонкий Мир

Новая или забытая старая , в прошлом и будущем, вечная лучшая религия .
Живая Вселенная .
Название передаёт саму суть веры.
Веры в порядок , справедливость , единство и вообще в добро.
В неписанные законы вселенной.
Веры через понимание этого ,а не фанатичное убеждение.
Ибо сила её зависит от правильного понимания. Осознания бытия как упорядоченной структуры где нет места случайности .
Понимание что путь к личному счастью находится только через цель общего блага .
Что жизнь это обмен в широком и глубоком смысле этого слова.
Поэтому всё искусственное может только заменять дефекты живого.
Поэтому в ней нет Создателя создающего искусственно вселенную и не нужны его функции .

Кресчюд
вы очень ошибаетесь.
Добро вы думаете присуще всем ?как же другие виды расы
Во вселенной сейчас в сущности в нашей солнечной системе полная анархия и хаос.
Утопию нарисовали и верите.Все не так

Сверкающая Тьма писал(а): ↑

10 авг 2025, 11:32

Добро...

Чем холоднее мир и менее развитее тем больше в нем теоретически возможно ошибок то есть зла.
И последствия за них идут слишком медленно для осознания.
Но чем дальше в другую сторону тем ошибки становятся больнее и глупость их то есть зла очевидно.
Поэтому этот выбор очевиден.

Кресчюд

Кресчюд писал(а): ↑

10 авг 2025, 11:38

Поэтому этот выбор очевиден.

для вас это ваш рай
Вселенная необьятна.И расс в ней немеренно и некоторое не знают что значит добро.Но они не злые суть у них другая и жизнь у них длится не 100 и 1000 лет.А намного больше.

Сверкающая Тьма писал(а): ↑

10 авг 2025, 11:54

не...

Мне кажется люди не знают что такое добро и поэтому его не выбирают.
Не представляют правильную жизнь как она должна быть .
И здесь познание одной стороны не помогает познать другую.
Жить можно очень долго если заморозиться и стать более примитивным.
Продолжительность жизни зависит прежде всего от размера если не учитывать ни каких факторов .

Кресчюд

Кресчюд писал(а): ↑

10 авг 2025, 12:08

И здесь познание одной стороны не помогает познать другую.

вот именно что помогает

Кресчюд писал(а): ↑

10 авг 2025, 12:08

как она должна быть

в этом мире каждый отвечает за свой выбор и никто никому ничего не должен.Смешно типа.Дом построить дерево посадить и сына вырастить?правильно или нет это только шаг к развитию.Свобода выбора тогда где?

Кресчюд писал(а): ↑

10 авг 2025, 12:08

Жить можно очень долго если заморозиться

нет есть огненые рассы и живут долго как солнце

Сверкающая Тьма писал(а): ↑

10 авг 2025, 12:34

нет...

И где по-вашему эти огненные расы живут и почему долго ?

Кресчюд
потому что они как солнце тот же принцип

Сверкающая Тьма писал(а): ↑

10 авг 2025, 12:51

потому...

Солнце это только видимая оболочка .
Огромная и примитивная.
Размер главный фактор продолжительности.
А они ни такие примитивные и огромные.
Не знаете где они живут ?

Кресчюд
очень развитые и не огромные и разговаривают через фильтр голос металлический.Они сказали чтото а я поняла через их фильтр восприятия перевели свой язык мне в моей голове и направили импульс.

Жизнь это обмен.Чем больше обмена тем больше жизни и изменения .А это значит температура то есть частота растёт .
И тем больнее ошибки..и к смерти конечно.
Так что напротив есть только вероятность прожить меньше .
Но более высокое развитие преполагает большие размеры и быстрое восприятие времени (например день как у людей год), процессов.
Это значит что нормальное существование без ошибок, намного больше .
Кроме того , чем выше температура мира тем больше всё как живое с точки зрения людей.
Это значит смерть это для них только переход в другую форму тела.
Вечная жизнь это постоянные и быстрые измения или наоборот полная заморозка .
Но ошибки это решающий фактор смерти.

Важно понимать что контакт через тонкий мир то есть матрицу искажает реальное восприятие всегда.
Матрица мир на один порядок ниже.
А это значит частота там больше при переходе становится.
Условно говоря рай там это мир здесь.
И огненное это обычная температура.

Оценивая любое существо или мир (цивилизация) нужно учитывать все три характеристики :

1)Плотность . 2) Частота (температура).
3) Размер.

Чем они выше тем развитость больше.

Которые взаимозависимы и увеличение или уменьшение одной измененяет значение другой.

Кресчюд
вы не знаете у вселенной другие законы

Сверкающая Тьма писал(а): ↑

10 авг 2025, 14:09

вы...

Если у вас другая вселенная то пишите пожалуйста в другой теме про свою вселенную.
Мне тут оппоненты не нужны , потому что я уверен их не может среди людей быть.

1)Плотность . 2) Частота (температура).
3) Размер.
Чем они выше тем развитость больше.

В большой гравитации и в огненной температуре жить очень тяжело

Jaggi писал(а): ↑

10 авг 2025, 15:31

В большой гравитации и в огненной температуре жить очень тяжело

Ни аргумент.
Говорят все существа после смерти попадают на небо, только для одних это рай , а для других ад.

Ну если отсылаться к тому, что существуют бактерии и вирусы, которые могут существовать при нереально высоких температурах - не исключено, что есть прижившиеся и к плазме)))
А значит и жизнь своеобразная на солнце возможно, только вот это будет как параллельная цевилизация - разделение условий существования будет всегда отделять одни инопланетные виды от других.
Что касается борьбы бобра с козлом, то зло-это субъективное понимание нашего вида, сформировавшейся в условиях планеты земля в определённый период развития общества. То есть даже в рамках жизни вида зло сильно меняло свои очертания, а если выйти за рамки планеты земля - описание зла будет смехотворным уже как то, что требует строго нервную систему земной живности.

теоретически возможно ошибок то есть зла.

Такие ошибки может делать только мозг, который есть у земной живности. Какой мозг у плазменных существ при условии, что они существуют, и есть ли вообще какой центр думы думать - или они там шкурой и конечностями думают- мы не знаем.
Как следствие, у них может не быть конфликтных проблем при эволюции мозга, как у земных существ, и теоретических ошибок так же может и не быть.
И понятие дефекта тоже неуместно, в эволюции - которой подчиняются все законы вселенной - есть один только дефект-конец эволюции, тупиковая ветвь развития. Ну или если хотите- дефект невозможности развития. Однако, Вы о дефекте как противоположности морали судите, а судьи кто? И бога кто выдумал таким, каким его описывают? - дайте подумать... Неужели... Неужели... Люди? Дед, кидающийся какашками во всех- кто с ним не согласен - это и есть высшее существуюю в глазах аборигенов... И мы до сих пор это обсуждаем?)))