Марс_Пламенный писал(а): ↑10 ноя 2018, 03:11
А почему бы и не сравнить? Адольф был никем. Он по своим настройкам и взглядам оказался удобен новому эгрегору и этот эгрегор вознес его наверх и использовал в своих целях. Адольф в общем-то не был гением, не был и хорошим руководителем, у него не было особых талантов. Даже его ораторское якобы искусство связано с психотропными веществами, которые давали ему врачи. Можно сказать что он был выбран и использован как темный жрец для толпы.
Вы совершенно правы. И это мне давным-давно ясно и понятно. Ни раз говорила об этом даже на ТМ, когда пытались рассуждать о Гитлере, как о феномене.
Марс_Пламенный писал(а): ↑10 ноя 2018, 03:11
И заметьте, большую часть влияния сделал не он, а пропаганда Геббельса. Понимаете, силу и мощь пропаганды?
Да, я прекрасно понимаю силу и мощь пропаганды на толпу. Это и грустно, и смешно одновременно, потому что лично мне непонятно, как можно жить без мозгов, поглощая всю ту "хрень" (простите), которую щедро льют в уши. На меня любая пропаганда действует как мощный раздражитель, заставляющий выключаться из звукового и зрительного восприятия.
Марс_Пламенный писал(а): ↑10 ноя 2018, 03:11
Вы можете считать что Будда и Гитлер вещи не сравнимые
Конечно могу. И у меня на это есть основания.
Марс_Пламенный писал(а): ↑10 ноя 2018, 03:11
И есть ли они там на самом деле или это все созданно последователями, общими усилиями в котел общего эгрегора, который ныне содержит кучу самых разных легенд о величайшем просветленном всех времен и народов, с точки зрения азиатов.
Я не знаю, как это объяснить на словах, но "котел эгрегора" очень отличается от искорок носителей истины, пусть даже их очень мало. Это как отличить бриллианты в куче фиников и цирконов. Логика тут не помощник, ты либо их чувствуешь, либо нет. Кстати, я проводила такой эксперимент. Мой бывший муж, ювелир, говорил, что отличить, да еще с закрытыми глазами, невозможно. А я говорила, что отличу. Целый час бился, кладя мне на ладошку кучу всяких искусственных подделок, и только 7 из них были настоящими. На его вопрос "как ты это делаешь?" я просто ответила " у настоящих энергетика совсем другая". И это чистая правда. Вот так же и с Сутрами. Мне не нужны никакие Пелевины и еще кто-то, чтобы смочь понять и отличить бриллианты от искусственного стекла.
Но Вы абсолютно правы: в буддийском Эгрегоре этого "стекла" предостаточно , как и в любом другом.
Марс_Пламенный писал(а): ↑10 ноя 2018, 03:30
Для кого важнее? В христианском Средневековье были такие вакханалии, пытки, казни и инквизиция, что я уж не могу сказать, что влияние Иисуса на цивилизацию можно расценить однозначно как позитивное.
Все, что угодно можно извратить до неузнаваемости, что и было сделано. Человеческий фактор однако...
Но слышащий да услышит. Поэтому лично мое мнение, что влияние Христа можно расценить , как однозначно положительное, и в моем случае это не вопрос веры, а гораздо более глубокие исследования.