Дзен как практика восприятия реальности.

[Одичалый]

Что делает реальность реальной?

У меня не всё есть реальность. Есть грёзы и мечты, в которых нет ни жизни, ни одухотворенности., ничего кроме фантазии, которая не имеет жизни. И астрало/ментал не является живым организмом, ни одухотворенным, но материальным - тонкоматериальным, при котором не всякая материя есть живая, так как есть неживая., а следовательно нет там живых сущей, им там и взяться неоткуда,. а загробный мир - это не мир астрало/ментала и из загробного мира, из того пространства, редко кто приходит...

Всё. Я поехал отдыхать. Буду вас читать. :)

[Марс_Пламенный]

У меня не всё есть реальность.

у меня тоже. я имею ввиду реальную материальную реальность, в которой объекты существуют, достоверно. Они ведь проявляются в чем-то для кого-то. Сам акт проявления чего-то где-то требует наблюдателя.

[Diving]

Камни не имеют свойство продолжения жизни, не способны к размножению, как и мыслеформы.. это главное отличие живого от неживого.

А в звёздах рождаются новые химические элементы, затем рождаются сверхновые, которые в итоге порождают планеты, на которых возникает органическая жизнь.
Звёзды живые? Или мертвое порождает живое?
С уважением.

[AstaLaBabyVista]

меня никто не атакует... )

да вы с ними заодно!))
PS вообще, как умные твари, действуют без оглашения истинных намерений и с приемами маскировки, втихаря. Так что если вас агрессивно "в лоб" не атакуют, это не значит , что "на радости" не пробьют и не затаятся, овладевая потихоньку, как в известной отсылке к "варке лягушки на медленном огне". Но тьфу-тьфу, не буду каркать.

[zemleroika]

Всему живому присуща активность, инициатива, интерес, жажда познания, деятельности и развития по самой своей природе.

это мнение наблюдателя. Наблюдатель также может и сказать, что Солнце стремиться формировать и развивать планеты. Некоторые ученые считают Землю живым организмом, специально поддерживающим условия благоприятные для биосферы.

На самом деле у "неживой" природы просто меньше возможностей проявлять реакцию и активность. А изощренная активность сложных живых организмов возникла (на физическом уровне) в результате ошибок копирования молекул.

Камень, лежащий на дороге, в отличие от живого существа, никогда не сдвинется с места без внешнего воздействия.

Живому организму тоже нужно внешнее воздействие - поступление кислорода и пищи, для преобразования их энергии в движение)

[zemleroika]

Есть грёзы и мечты, в которых нет ни жизни, ни одухотворенности., ничего кроме фантазии, которая не имеет жизни.

Комбинации нейронов за этим стоят всё равно.

[Diving]

Марс_Пламенный
Виджняна Бхайрава Тантра.
Комментарий Сарасвати Сатьянанда.

[zemleroika]

Комментарий Сарасвати Сатьянанда.

Не встречала такого мнения, что ахамкара есть только у человека, в текстах индуизма (классического).

[AstaLaBabyVista]

Diving
, вы понимаете, насколько это смешно: ведь насколько же ценно получается эго! Раз высшие формы жаждут воплотиться человеком, а мы тут блин, с ним боремся и пыжимся познать то, что постигли высшие, а самое ценнное для них всех - эго? Так нафиг адвайту тогда и прочее равенство всех со всеми, познание природы шивы откладывается, надо насладиться сполна Эгоизмом за свою жизнь!))) всё , цель ясна вперед, товарищи

[Diving]

AstaLaBabyVista
Вот от таких как Вы во все времена святые гуру и последователи учений всячески скрывали тантрические труды.

[Марс_Пламенный]

Diving

так или иначе следы работы единого сознания можно обнаружить не только в ахамкаре, но и во всех других проявлениях, хоть в самой материи.

Феномен проявления и состоит в том, что потенциал сознания выражается в виде явлений, звуковой или электромагнитной природы и организуется в какие-то структуры, объекты, формы. И конечно, такое сложное явление как осознание себя Я есть не возможно без участия единой природы сознания. Свойство восприятия и осознания это свойство природы единого сознания.

Вот тут хотя и говорят иной раз что у животных нет разума или у камней нет никакого восприятия. Но на самом деле мы не знаем как именно осознают себя животные - то что они осознают себя - это сто процентов, другое дело понимают ли смысл - нет, смысл им может быть не ясен, но они живут интуитивно и инстинктивно. А интуиция не самая плохая вещь. Если бы животные обладали умом, наверное умерли бы от голода, самокопания и рефлексии.

Что касается объектов неживой природы, они полностью насыщены бытием и реализуют свое проявление, свою дхарму естественным образом. Им не надо об этом думать, воспринимать что-то, в них реализуется заложенная программа, заложенные данные. Вещество проявляет себя как вещество.

И у него нет выбора себя проявлять как-то иначе. Это человек может проявлять разные типы эмоциональных состояний или разные типы ментальной активности или разные виды двигательной активности, у него для этого есть определенные ресурсы и функционал. Но если камень не рефлексирует, это не значит что он не сознателен, или что его не касается природа единого сознания. Он как раз лучше всех в эту природу встроен и явно и четко выражает из Абсолюта тот аспект, который должен выражать, то есть проявляет структуру камня.

[AstaLaBabyVista]

Вот от таких как Вы во все времена святые гуру и последователи учений всячески скрывали тантрические труды.

Ну, знаете. А сейчас чего так массово вскрылись, к нам ездят даже за рублём. Это не ваша ли цитата?

цитата Diving | +

. Вера же предполагает слепое исполнение наставлений. Например в буддизме вообще не может быть истины если нет доказательств.

Сначала вы против слепой Веры (видимо любой не индуистской), потом вы говорите о слепом следовании практикам Тантры, без рационального обоснования, потом, когда в словах "святого гуру" видны нестыковки и хочется объяснений - вам это не нравится. Ну и где логика? На мой взгляд вы именно что очарованы индуистикой и слепо верите. Критического отношения к текстам нет - вы уже к ним сердечно расположены и верите без док-в.

[Diving]

AstaLaBabyVista
Мне удобнее не отвечать, чем давать комментарии.

[Марс_Пламенный]

следовании практикам Тантры, без рационального обоснования

дело в том, что тантра это абсолютно иррациональная система. Там можно выехать к чему-то только на базе веры и передачи себя в руки кармы, путем следования без сомнений. Как только ум будет выкраивать какие-то рациональности, он эту тантру под себя переделает и напитает свое эго еще больше. А задача тантры выжечь огнем все несовершенства. Прокалить человека и его психику. И конечно при нагревании ум начнется метаться и орать, как так, уничтожают мое рациональное восприятие, мне не за что будет цепляться, как так, нет, это не пойдет.

[zemleroika]

Как только ум будет выкраивать какие-то рациональности, он эту тантру под себя переделает и напитает свое эго еще больше.

Но человек же должен как-то ориентироваться, каким методикам ему следовать, какие тексты считать приоритетными. Если он будет изучать и принимать на веру всё, что кто-то назвал тантрой, это будет полнейший хаос, кроме всех прочих опасностей.

[Марс_Пламенный]

это будет полнейший хаос, кроме всех прочих опасностей.

Да. От этого и страшно.

Только жизнь и есть полнейший хаос, с тантрой или без.

[zemleroika]

Только жизнь и есть полнейший хаос

есть разные степени хаоса

[Марс_Пламенный]

zemleroika

Разные есть, но так или иначе, даже очень толковых, последовательных, рациональных людей жизнь переодически награждает аномальными событиями. Если с их стороны все ровно и хорошо, это не значит что люди вокруг или какие-то обстоятельства все будут складываться ровно.

[zemleroika]

Если с их стороны все ровно и хорошо, это не значит что люди вокруг или какие-то обстоятельства все будут складываться ровно.

Не значит, но вероятность прожить дольше и в здравом рассудке у них выше.

[AstaLaBabyVista]

дело в том, что тантра это абсолютно иррациональная система. Там можно выехать к чему-то только на базе веры и передачи себя в руки кармы, путем следования без сомнений

.Ради бога, я только против двойных стандартов Diving и попытки цитатами подвести логическую базу под это всё. А так ок : "по вере вашей дано будет вам")