Необычный подход к психическим расстройствам

Здесь обсуждаются вопросы, связанные с внутренним миром, снами, мышлением, характером человека. Депрессии, недостатки, эмоции, комплексы, фобии и др.
Ответить
Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 5437
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 03:15
Репутация: 14
Пол:

Необычный подход к психическим расстройствам

Сообщение Крылатая_ » 05 июл 2013, 00:29

Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

Что вы думаете насчёт данного "подхода" доктора Роджерса? 8) Прав ли он или всё таки нет? Ваше мнение?

P.S. Сразу скажу - история "шита белыми нитками", фейковая, но ту речь не о подлинности, а о самой идее.
Колдовством не занимаюсь.

Аватара пользователя
Посетитель
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 22:45
Репутация: 5
Пол:

Re: Необычный подход к психическим расстройствам

Сообщение Zvyozdochka » 08 июл 2013, 14:12

Мне нравиться эта теория! В ней бесспорно что-то есть. Что такое норма? То что принято большинством, то чем оно(большинство) обладает и не вступает в конфликт с ним.. А теперь представим стало модным подражать жирафу, кушать листики и всё такое, или не дай Бох эволюция, катаклизмы, и т.п. и вот большинство считают что они произошли от жирафа и по сути Человек как биологический вид теперь называется Жираф. И те кто считает и поступает по- старому теперь патология, а не норма. До жирафов нам далеко..Можно привести в пример однополую любовь и браки. :smile: Это уже приближается к норме и кто-то меня вполне может обвинить в дискриминации, если я буду развивать эту тему дальше. :smile:

Мне понравилось как учительница объясняла как-то, как отличить норму от патологии: один человек различает всего 2 цвета, а другой 256. Где норма? Где больше. Потому как это больше определяет не только количество, но и качество. Главное чтоб не страдало качество тогда этот принцип работает.
Крылатая_ писал(а): Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны
согласна. @}->--

И в случае с параноиками вполне логично- пусть сидит в своём мирке, думает что вокруг жирафы или жуки, докажешь обратное, найдет новый способ для применения своей "веры"...Но как-то не совсем гуманно чтоли..

Добавлено спустя 32 минуты 23 секунды:
Но полностью не могу за эту теорию выступить, потому что в ней кругом тупики. Это регресс одного явления и прогрессирование другого. Какие способы задействовать: сделать человека во что бы то ни стало нормальным или просто психологически комфортным.? Доктор пошел по легкому и сложному одновременно пути, не мудрено что его к вышке приговорили. Когда будет доказано что психически больные это люди нового и более правильного восприятия, ему может и медаль дадут)))

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 15:35
Репутация: 27
Пол:

Re: Необычный подход к психическим расстройствам

Сообщение AngelPsy » 12 июл 2013, 13:02

Интересный "подход"! Но мне кажется применим не ко всем больным. Например если параноику одержимому теорией заговора или параноику, который считает, что ему вшили чип скажут, что все это правда, то человек либо это примет, затем свыкнется с мыслью и отпустит её, либо начнет сражаться с ветряными мельницами, чем только всё усугубит. Возможны и другие варианты.)
Вообще как по мне так это тоже самое, что сказать человеку, считающему себя неудачником, что он такой и есть. Человек будет жить как неудачник всю жизнь, либо ему это надоест и он захочет всё изменить. Но опять же и тут возможны и другие варианты... ))) Я в принципе не психотерапевт и не психолог, поэтому не могу объективно об этом судить, не зная всех тонкостей их профессий. Поэтому все сказанное это только моё имхо. :yes:
<< Какой смысл от знания вещей, которые безполезны?>> К.К.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Необычный подход к психическим расстройствам

Сообщение Temporary » 29 апр 2014, 09:33

пожалуй я не в курсе таки вопроса
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 12:46
Репутация: 15
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Необычный подход к психическим расстройствам

Сообщение Даяна » 30 апр 2014, 23:06

Temporary писал(а):пожалуй я не в курсе таки вопроса
Тогда смысл писать в теме????? Может стоит писать там, где есть что сказать???
Est in media verum (Истина посередине)
Блог Даяны

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Психология личности»