А вот тут Вы мимо. Еще как по физике, просто не приходилось Вам себя перемещать - работает блеск. Я даже подобное сделал через телевидение. Канал знакомый, работает в прямом эфире и к тому кто чувствителен, а потом и сама техника в обмороке.
Собственно в том и тема топика была, что функция работала как врожденная. Потом попала под раздачу, после которой усе, что выше аппаратного перехвата взаимодействий работать перестало(особенности физики полученных повреждений). Чтобы вернуть функционал нужон исходник т.е. знать как оно запускается пошагово. Вернее что теперь НЕДОзапускается и на каком шаге.
Вы потеряли что имели, а теперь по зернушку собираете знания по технике? Можно конечно и Вас подучить. Потребуется коллектив в какой то идее, которая сыграет катапультой - вот такая у нее не сложная роль. Надеюсь Вы умеете себя складывать до чистой энергии или хотя бы быть атомом, автономным зерном для движения. Иначе как перепрыгнете в пространстве энергии, получается надо быть той энергией - уметь ей владеть. То есть владеть собой в новой оболочке.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑18 дек 2018, 01:27Чтобы вернуть функционал нужон исходник т.е. знать как оно запускается пошагово. Вернее что теперь НЕДОзапускается и на каком шаге.
Ммм... Им нужна группа. Притом не профанов.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑18 дек 2018, 01:27Хто потом с недовыхода из сновидения вытаскивать будет?
Изначально ставите вопрос о физической телепортации. О вещи изначально уже являющейся именно тем откровенным бредом, который и вылазит. А кто скажет, что это не так - пусть перед тем, как пускаться в рассуждения, просто возьмет и продемонстрирует это на практике. Но никто не продемонстрирует - так же как никто не взлетит с земли в облака, не пройдет сквозь стену и не превратит свинец в золото химическим путем. А вот тех, кто на словах увярет, что творит такое каждую среду, но показывать ниже его достоинства, но он обучит это за большие деньги и без гарантии результата - это да, таких найдете множество, ибо лохотроны еще никто не отменял.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑27 окт 2018, 14:13В Сети адекватной информации по телепортации отчасти вобще не нашел. Часть ссылок выводит откровенный бред, часть - всякие коммерческие курсы с откровенно нереально короткими сроками обучения. Что я делаю не так?
Вы трансплантировались в тему что бы сказать о своих понятиях. Чем не повод? Я рассказал как можно выбросить двойника в астрал и через него переместиться к месту изучения. Мы проводили опыты и есть результаты мысленного перемещения с физическими отклонениями стрелок приборов. Душа имеет массу, а мысль в состоянии переносить физику.germopol-magic писал(а): ↑19 дек 2018, 09:46Изначально ставите вопрос о физической телепортации. О вещи изначально уже являющейся именно тем откровенным бредом, который и вылазит. А кто скажет, что это не так - пусть перед тем, как пускаться в рассуждения, просто возьмет и продемонстрирует это на практике.
Пожалуйста, сколько угодно - в астрале, на то он и астрал, что это не физическое место. А ТС интересуется перемещением физического тела с места на места, реальным переносом - как в кино про телепортеров - чего не было и не будет. Мысленно переноситесь куда угодно - но тело с места не сдвинется. Кто уверяет, что так умеет, а уж тем более берется учить (а есть деятели - кто бессмертию учит, кто левитации
) - пусть просто продемонстрирует. Потому ТС и не нашел в сети адекватной информации по физической телепортации: ее не существует, соответственно не существует и этой информации, а искать ее - все равно, что гуглить рецепт философского камня в надежде быстренько наварить на кухне золота из свинца и разбогатеть Рецепт наносхемы с достаточно высоким интегральным коэфициентом(на пару десятков порядков выше чем у современных СБИС)? Реально улыбнуло.germopol-magic писал(а): ↑20 дек 2018, 09:45гуглить рецепт философского камня в надежде быстренько наварить на кухне золота из свинца и разбогатеть
Химическим - нет. А физическим можно. Только пока экономически невыгодно ;)
Ну хождение сквозь стенки - это скорей забивание гвоздиков любимым микроскопом. А эффект этот в защитных реакциях человеческого организма вобще-то есть. Только срабатывает(как и компрессия времени) в крайне редких случаях.
Да элементарно! Садимся в самолёт и взлетаем. Хоть за облака.
Можно. А ещё её можно поглощать и потом в мирных целях использовать(кварковая энергия - она ж умеет конвертироваться).
Не. Тут всё проще. За все спецэффекты с массой отвечают фи. За эффекты со временем - тау. Вероятностные аномалии - сигма. Все поля при передаче торсионные и друг в друга умеют квантованно конвертироваться. Тут привел в порядке повышения энергозатратности на операции. Т.е. масса/инерция - самые "легкие". Соотношения - единицы к сотням.
Даже не буду гуглить, поскольку знаю такие шаманские практики.
Если это намек на то, что вы - алхимик, у которого в подвале философский камень "для других целей" между делом варит радиоактивное золото - то я благодарен вас за такую великолепную шутку! Лучшая с тех пор, как я прочитал фразу "Атлантида - родина древних славян" (то есть за последние десять минут). Золото можно наварить в ускорите частиц - да. Но не трансмутировать свинец через прима материю и так далее.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 03:02А ничего что у этого камушка золото(радиоактивное, кстати) - отход производства атомной батарейки. Поэтому производит он его крайне неторопливо. А используется он для совершенно других целей.
А вы некритично верите всему, что читаете в интернетах? А то знаю даже один курс, на котором учат летать! Но только вот автор что-то сам никак не взлетит, точь в точь как авторы курсов по заработку миллионов, продающие их по сто рублей. Восточная левитация - это много рассказов о ней и никаких реальных демонстраций, кроме, максимум, своеобразных прыжков, окторые порой совершает медитирующее тело, но полет и прыжок - вещие очень разные.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 03:02волшебное словечко для Гугля - "левитация". Правда это восточная традиция ;) Причем без никаких зеркал и затемненных подьемников. И не в видеозаписи(так к теме фокусов).
Ага, а еще французы в академии наук постановили, что метеоритов не бывает, камни с неба падать не могут, ибо на небе нет камней! Отличный аргумент, можете использовать. Но только вот Монгольфье взлетели за счет технических средств. И можно да - на самолет сесть.Но вы то говорите о телепортации, левитации и прочем силами самого человека, усилием разума. А что-то я не помню, что бы Монгольфье летали БЕЗ воздушного шара. Можно построить ракету и улететь на Луну. Может быть можно даже улететь к звездам. Но если кто-то скажет, что он пешком уйдет в космос и дойдет до Марса, шагая по пустоте - то нет, это не возможно, этого не было и не будет. Как не будет телепортации силой мысли, и многих других вещей, о который мечтают люди, но которые будут жить лишь в кино.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 03:02Братья Монгольфье уже как-то раз над таким категоричным утверждением про полеты вобще эпично глумонулись.
Та не, мне алхимией заниматься как то здоровье дороже. Тем более что к алхимии его рабочий вариант мало отношения имеет(почему - см. мой предыдущий пост). А намек был на то, что основное применение у девайса совсем другое(к теме забивания гвоздиков микроскопом).germopol-magic писал(а): ↑21 дек 2018, 09:02что вы - алхимик, у которого в подвале философский камень "для других целей"
Опять же всякий инструмент полезен по назначению. Интернет хорош для поиска иногда полезной информации. А "доверяю" я обычно экспериментальным данным. Просто собственными глазами мне по роду работы тоже много чего доводится видеть. Поэтому то, что работает я обычно использую некритично к механизмам, на которых его работа основана. И шарлатанов тоже по характерным признакам отличать умею. Но эта тема создана не для этого…
В том и дело, что знаю. Если есть желание я конечно могу открыть тему и о фокусах и их нутрях. Но боюсь, мы немножко не на том форуме. Хотя опыты допусттм Михаила Куни может и здесь бы прижились. Если бы он конечно расшифровки своих фокусов где-нибудь давал ;)germopol-magic писал(а): ↑21 дек 2018, 09:02Если не знать заранее, как делается этот фокус - причем довольно известный.
Значит эту историю Вы тоже знаете столь же поверхностно, как и про философский камень. И именно поэтому не поняли, к чему именно я её привёл. А шутка в том, что братья Монгольфье решили полетать именно после того, как уже помянутая Вами французская академия постановила, что с использованием "пустотных тел" подняться в воздух невозможно. И не в последнюю очередь из-за этого утверждения.germopol-magic писал(а): ↑21 дек 2018, 09:02А что-то я не помню, что бы Монгольфье летали БЕЗ воздушного шара.
Именно этим я периодически и занимаюсь. Только не все достижения можно показывать вместе с потрохами и всем. Иногда реально рулит и фраза Альберта Эйнштейна:"Вам ещё рано это знать". Да, та самая, прозвучавшая за миг до полета в буржуйку рукописи 2 части СТО.
Какие фантазии поселились у кого в голове - да, не знаю.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 11:44Основная функция устройства куда интереснее, но Вы про неё похоже не знаете.
Интересно, и что за работа, с алхимиками и левитаторами? X-files?Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 11:44Просто собственными глазами мне по роду работы тоже много чего доводится видеть.
Расшифровки фокусов более доступны, чем кажется, хотя чаще всего не бесплатно. В том числе не так уж трудно разобраться с левитацией с любом месте в любое время без реквизита, телепортацией, чтением мыслей через книгу, внушением, которое заставляет вас своими руками вытягивать именно ту карту, которую приказал вам мысленно "экстрасенс" (спасибо лаку для волос!), телекинезом и прочее. Короче и Ури Геллер и Нинель Кулагина и Вольф Мессинг и прочие - все здесь. И многих из них и считают настоящими магами - экстрасенсами. Почему? Потому, что именно фокусы позволяют круто и явно показать паранормальные способности так, что обыватель и не усомнится, что перед ним чудо. Ударить тенью своей руки тень предмета, стоящего на другой стороне комнаты под стеклянным колпаком так, что сам предмет опрокинется? Это ли не чудо? А если учитель дал вам воздушный шарик, и мантру для фокусировки силы, вы прочли ее, сосредоточились - и у вас в руках, от вашего мысленного приказа, лопнул воздушный шарик - чудо! Чудо, какой впечатляющий фокус.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 11:44Если бы он конечно расшифровки своих фокусов где-нибудь давал
Они тут вообще не причем. Стартовый топик не посвящен технической возможности телепортации - речь идет о усилии мысли, не так ли? Так что тут был бы уместен пример с Монгольфье лишь в том случае, если бы они летали именно усилием мысли - а не с помощью технических средств. Много что можно сделать технически - но не силой мысли. Существуют подъемные краны - но это не значит, что можно бетонные плиты поднимать телекинезом.
Ну а кто бы сомневался? Прямо навевает воспоминания о детских годах: "А знаю секретик, но никому не скажу!". в данном случае: я все умею - но никому не покажу, и все должны поверить на слово или ибо никто не достоин это видеть. Очень удобная позиция - можно объявить себя колдуном, пришельцем, мессией, рассказать про космолет, машину времени, телепортацию, про трех големов, что вскапывают огород на даче, на что фантазии хватит, и прикрыть все это сверху словами "но показывать кому попало я не стану!". Обычно это используют самозванные экстрасенсы, которым предлагают пойти и продемонстрировать свои гениальные дарования на реальной проверке вроде премии Гудини: "Да, я двигаю вещи силой мысли, постоянно, я единственный потомственный телекинетик! Но показывать не буду, вы не достойны, не пойду ни на какие проверки ни за какие деньги". Почему? Потому, что показать нечего. А кто идет - тот проваливается. По разным причинам, но очень часто потому, (не все!!! но часто), что пытается показать такой же вот фокус, а фокусник не может обмануть фокусника, и никакой лак для волос уже не спасает.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 11:44Именно этим я периодически и занимаюсь. Только не все достижения можно показывать вместе с потрохами и всем.
Отвечаю - никто не до чего не дошел. И не дойдет. Это прямой ответ на прямой вопрос. Если он не устраивает - ну что ж, не буду мешать вашим странствия по миру иллюзий в поисках несуществующего.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑21 дек 2018, 11:44Тема была не о том, возможно ли, а о том, кто до чего дошел в вопросе с практической точки зрения.
Ага. Вот именно таким способом я на днях и попытался уволочь Сердце Огня у одной знакомой Некромантки(потому что курить вредно, а подкуривать от уникальных артефактов - ещё и кощунственно). Для представления о расстояниях - собсно сам арт обретается в Подмосковье(Электросталь), где и тотальный беспредел в форме прорыва между Явью, Навью и Правью на "шарахайся куда хош". Я обретаюсь по прежнему на Камчатке. Т.е. плечо эксперимента 10 с лишним тыс. км.Metushalah писал(а): ↑03 янв 2019, 21:49Самое простое, создать двойника в реале, и перемещать его как угодно и куда угодно, с эффектом исчезновения и ...
Захват вот как раз именно по этому, безумно понравившемуся мне методу и был сделан. Т.е. партизанство на территорию, где лежит предмет по внешнему образу предмета в огнеупорном скине астрально, обволакивание астральным телом физического предмета(целеуказание для портала) и Jump на физике обратно. И вот, собственно, к чему привела такая косимметричка. На том конце предмет с заявленной шедевральностью дематериализовался. В точке прибытия материализации на физику не произошло. Физический предмет тупо слился с астральным телом, оставшись на уровне материальности астрала, чем положив большой таёжный прибор не только на закон сохранения энергии, но и на закон сохранения массы...Lady-darkness писал(а): ↑17 дек 2018, 20:12Договориться со знакомым, что явитесь к нему в ментальном и унесете кусочек курицы с собой, с его тарелки, например))) Как проснетесь с курицей в руке
А это второй этап - вытащить предмет из сна в реал.)))) Если сразу проход не получился.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑07 янв 2019, 05:47Физический предмет тупо слился с астральным телом, оставшись на уровне материальности астрала,
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
![[Гифка не отображается под санкциями ВАОН!]](http://old.litsovet.ru/images/galleries/5362/5815/133033cb.gif){kind=link}