мне интересно откуда может взяться реальное существо - "бог какого-то народа".
Сколько людей для этого надо, 2, 100, 10 000 ?
Изначально в западносемитской религии был бог моря Йево, образ которого потом повлиял на образ ветхозаветного Яхве.
мне интересно откуда может взяться реальное существо - "бог какого-то народа".
В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация (представление природных явлений и сил) Абсолюта.zemleroika писал(а): ↑30 июл 2018, 00:37Изначально в западносемитской религии был бог моря Йево, образ которого потом повлиял на образ ветхозаветного Яхве.
Достаточно наверное и одного..) Кстати, есть интересная версия...zemleroika писал(а): ↑30 июл 2018, 00:37мне интересно откуда может взяться реальное существо - "бог какого-то народа".
Сколько людей для этого надо, 2, 100, 10 000 ?
При этом они жили в разное время.
Вот именно.)
Великий Урфин Джус, сапоги которого попирают Вселенную.))
Вот Иисус потом их обличает, говоря о том..Аленький_цветочек писал(а): ↑30 июл 2018, 10:48Мне хватило того, как он требовал жертвоприношений от людей, как повелевал пойти и убить то или иное племя подчистую, ну и вообще там много интересного, что говорит о самой сути этого божества.
Ну, так о ком он это говорил?
Не о Господе - Боге, а о евреях которые приписывали дела свои Творцу ( Богу )., но по сути своей это от диавола ( но не от Яхве ), который употребляет ложь как собственность, ибо она его порождение., и лжец в собственном смысле и отец лжи есть он сам.
естественно, потому что все сотворено Богом и не является небожественным.
Я вот думаю, что как раз от Яхве.
Знаете, это очень спорный вопрос, я кстати тоже так думала довольно длительное время, что абсолютно все в нашем мире - от Бога и имеет божественную природу. Но может быть, это было так, потому что я просто не сталкивалась с проявлениями реального зла, истинного. Вот буквально на днях я столкнулась с такой ситуацией, которая меня просто повергла в ступор. Один из друзей моего сына, мальчик 8-ми лет, убил практически на моих глазах котенка, он бросал его дважды из окна пятого этажа, я просто еле успела этого котенка отобрать, пока он был еще живой. Котенок промучился всю ночь у меня на балконе, он истекал кровью, кричал от боли, и утром я его отвезла на усыпление к ветеринару. Так вот я до сих пор от этой истории отойти не могу. Если все в нашем мире от Бога - то и вот этот вот малолетний живодер тоже имеет божественную природу? Или все же есть другое начало, которое не является божественным, и человеку ежесекундно нужно делать выбор, какое начало в нем побеждает?
ну тут пожалуй не соглашусь, иначе сейчас мы придем к выводу о том, что Бог и маньяков и убийц создает специально для разнообразия, но все это дело имеет совсем другое начало и полюсJack писал(а): ↑30 июл 2018, 11:30Бог который создает несовершенное и не божественное не существует по логике вещей, значит все на свете и ужасное и грязное и красивое и некрасивое - все без исключения имеет природу Бога ибо сотворено им.
Так что это вопрос видения как мы видим мерзкое мерзким, так Бог видит его же божественным.
Разумеется, я вижу все несостыковки. Для себя я на данном этапе вижу такой ответ, что действительно есть полюс добра и полюс зла, это очень условно, сложно это мозгом все разложить на полочки, но вот все эти моральные уроды и живодеры, в них побеждает не Бог, а его противоположность, как-то так. То есть мир действительно дуален, а не исходит из одного источника.
Ну морального урода не Бог сотворил, а он сам до этого уровня деградировал, уйдя в невежество и темное начало в течение многих реинкарнаций. И кстати, в Буддизме нет какого-то персонифицированного Бога.
Да. Т.е. со слов Моисея , который якобы на горе Синай узрел Бога-Творца и говорил с ним лично. И почему мы должны в это верить? Если следовать логике Землеройки, то это не имеет никаких научных доказательств, и с кем там разговаривал Моисей и вообще говорил ли или сам все придумал - остается только догадываться.
каждое живое существо не может не получить то, что оно само породило и сделало. Поэтому происходит вся эта боль, потому что мы накапливаем карму. этот мальчик родится в будущей жизни тем кого тоже будут швырять с высоты и бить. А тоже кто-то будет его спасать и кричать "живодеры", в лучшем случае...Аленький_цветочек писал(а): ↑30 июл 2018, 12:27Для себя я на данном этапе вижу такой ответ, что действительно есть полюс добра и полюс зла, это очень условно, сложно это мозгом все разложить на полочки, но вот все эти моральные уроды и живодеры, в них побеждает не Бог, а его противоположность, как-то так.
Аленький_цветочек писал(а): ↑30 июл 2018, 12:27И считаю, что за такие дела нужно отвечать по всей строгости, тут просто взять и простить человека - значит, выдать ему карт-бланш на дальнейшие мерзости.
конечно, я тоже.Аленький_цветочек писал(а): ↑30 июл 2018, 12:27Тут я с христианством согласна, как ни странно, что проявления Дьявола в своей душе нужно перебарывать.
Бог вообще никого на самом деле не сотворил, но это отдельная тема и не тема для этой христианской ветки...
прекрасно об этом знаю)
Это ничего не говорит о сути какого-либо божества или о его реальности. Тоже самое можно найти в любых текстах того и более раннего времени.Аленький_цветочек писал(а): ↑30 июл 2018, 10:48Мне хватило того, как он требовал жертвоприношений от людей, как повелевал пойти и убить то или иное племя подчистую, ну и вообще там много интересного, что говорит о самой сути этого божества.
А может, это не карма котенка, а наша карма, окружающих, чтобы нас побудить как-то действовать против зла? Т.е. котенок тут как инструмент, чтобы проявить лучшие или худшие качества в людях? Такое же ведь тоже может быть...
Это как раз мнение современной психологии.) Что зло и психические всякие патологии в человеке возникают от травм, полученных в раннем детстве. мы можем пойти дальше и сказать, что травмы перешли из прошлой жизни в эту. То есть человек искажает свою божественную природу, получая тот или иной болезненный опыт. Но опять же, тут тоже есть место для выбора: можно озлобиться на весь мир, а можно научиться противостоять злу. Думаю, во вторую категорию попадают единицы. Большинство действительно озлобляются и уподобляются тем, кто когда-то нанес им травму. И это и есть тот самый духовный выбор.Jack писал(а): ↑30 июл 2018, 13:56я разговаривал с такими детьми пытаясь понять их мотивы. Не пытаясь их наказать или научить жизни, а просто понять для себя что это.... И это все происходит от собственной несчастности, они не могут выместить злость на взрослых, поэтому жертвами становятся те, кто не может сдачи дать - животные или другие дети.