Обсуждение эгрегора Сатанизма

[line]

Я согласна с Ice_A

Ведь эгрегор держится не только на его последователях, но и на преследователях тоже. пока есть против чего идти и с чем бороться - это существует. пока есть признание того, что это существует - это будет существовать.

[Avanda]

Ice_A
Соглашусь, что они родственные, близкие, и т.д. и т.п.

С тем, что это одно и то же - нет.

У церкви одна энергия, у "сатанизма\бесов" и т.п. энергия совершенно другая. При работе их даже не спутаешь. Приведу пример: недавно сталкивалась с церковной порчей на сухоту (на красное яблоко, за икону (и заговаривают на поминальном столе). Может знаете такой, вроде не сетевой). Так, там отчетливо прослеживалась церковная энергетика, хоть и порча. При входе в комнату, сразу это чувствовалось, собственно так подклад и был обнаружен.
При совершении блага (та же чистка), с использованием бесов, проявляется совершенно другая энергетика, которую то же ни с чем не спутаешь.
При диагностике, например, видно, когда человек чистился и какими методами. У церкви одно, у бесов - другое.
Если, непосредственно о "сатанизме", то это больше, на мой взгляд, относится к западным традициям. У меня есть приятель, который давно изучает западную традицию, а именно церемониалку. Я видела его за работой, видела последствия его работы, так там то же совершенно другая энергетика, опять же церемониалку ни с чем не спутаешь.

У этих вещей совершенно разные энергии. В свое время путешествуя, я еще обратила внимание и на то, что православные, иудейские, католические храмы различаются по "наполнению". При желании можно с закрытыми глазами определить где ты находишься.

Опять же, я опираюсь в своем мнение на свою практику, на свои ощущения. Для меня это абсолютно разные вещи (опять же, хоть и связанные и взаимозависимые), но все же разные. Это то же самое, что ощущать кислое и соленное, запах моря и запах дыма и т.п.

[Ice_A]

У церкви одна энергия, у "сатанизма\бесов" и т.п. энергия совершенно другая.

Во первых, церковь - лишь структура ХЭ, и не первородная. Во вторых энергия никак не может быть разной. Она или есть или нет. Разной может быть только ваше субъективное отношение к ней или смысл который вы в нее вкладываете.

При работе их даже не спутаешь.

у Вас штампованное отношение к энергии, это перумовщина. Энергия состоит из несущей и модуляции (информации, которая переносится несущей). И только она и есть первичной. А модуляция в данном случае это тот смысл, который вы в нее вкладываете.

Так, там отчетливо прослеживалась церковная энергетика

что и подтверждает мои слова, это соборка, использование фетишев- символов ХЭ для не прямого структуре действа.

При диагностике, например, видно, когда человек чистился и какими методами. У церкви одно, у бесов - другое.

Это ваше восприятие, ваши якоря. К эгрегораам это не имеет никакого отношения.

Это то же самое, что ощущать кислое и соленное, запах моря и запах дыма и т.п.

Причем тут ваши ощущения к энергоинформационным структурам?

[Avanda]

Причем тут ваши ощущения к энергоинформационным структурам?

При том, что доподлино не известно, что и как взаимодействует во вселенной. Кто-то может говорить одно, кто-то другое. Я базирую свои знания на основе того, что сама могу "прочувствовать". Для меня у кладбища/бесов/церкви и т.д. совершенно разные энергетики, которые характерно только для них.

Во первых, церковь - лишь структура ХЭ, и не первородная. Во вторых энергия никак не может быть разной. Она или есть или нет. Разной может быть только ваше субъективное отношение к ней или смысл который вы в нее вкладываете.

Я и не спорю, что церковь - лишь отдельная структура ХЭ. Для Вас энергия не может быть разной - для меня может, я прекрасно чувствую разницу между ними.

у Вас штампованное отношение к энергии, это перумовщина. Энергия состоит из несущей и модуляции (информации, которая переносится несущей). И только она и есть первичной. А модуляция в данном случае это тот смысл, который вы в нее вкладываете.

У меня отношение к энергии, основывается на моем опыте работы с ней. Для меня знания это в первую очередь практика, а не изучение умных книг, умных авторов. Кстати пермова не люблю, хоть и знакома с его фентези.

Это ваше восприятие, ваши якоря.

Но, и то, что Вы пишите это то же Ваше восприятие и Ваши якоря. Если Вы не чувствуете "оттенки" у энергии, это не значит же, что их нет. Может быть просто кому-то дано их чувствовать, а кому-то нет ?

[Ice_A]

Вопрос именно в том, как я его поставил. "Причем тут ваши ощущения к энергоинформационным структурам?" а не в полемике того, что вы ощущаете. Ваши ощущения первичны, если вы можете структурировать эгрегор, находясь ближе к верхушке либо его создаете. Поэтому крупным эгрегорам на ваши ощущения наплевать.

Я и не спорю, что церковь - лишь отдельная структура ХЭ

это не отдельная структура, а включенная структура, одна из.

По поводу энергии, это не мои ощущения а логика и физика.

На этом откланиваюсь, лень читать лекции о базовых понятиях.

[Avanda]

Ice_A
Не знала, что физика эгрегоры признала

Да, и ни одного "базового понятия" еще со 100% уверенностью не доказали. Все, что было написано, это только теории. Поэтому, вряд ли для практика Ваши лекции будут иметь особый интерес

[Ice_A]

Не знала, что физика эгрегоры признала

я не об эгрегорах, а о энергии. хотя если включить логику то эгрогориальная теория имеет право на жизнь.
Под базовыми понятиями имеется ввиду классическая терминология.
Об остальном спорить ради спора не интересно.

Поэтому, вряд ли для практика Ваши лекции будут иметь особый интерес

Конечно, проще сказать я ощущаю чем думать хоть на йоту)

[Avanda]

Ice_A
Мысли должны быть хоть чем-то подкреплены, в противном случаен, это просто домыслы.
Кстати, около научные исследования, подтверждают, что есть "хорошие" места, а есть "плохие". Подтверждают, что в церкви одно, на кладбищах другое и т.д.

спорить дальше н буду

[Ice_A]

Ice_AМысли должны быть хоть чем-то подкреплены, в противном случаен, это просто домыслы

совершенно с вами согласен.

Кстати, около научные исследования, подтверждают, что есть "хорошие" места, а есть "плохие". Подтверждают, что в церкви одно, на кладбищах другое и т.д.

причем к местам эгрегоры?) вы сначала разберитесь с самим понятием. потом дальше будем дискутировать.

зы. у некоторых народов погребальные обряды не несут негатив, а некоторые кровавые культы называются церковью. это не о эгрегорах а о плохом и хорошем - пища для дуального ума.

[Даяна]

энергия никак не может быть разной. Она или есть или нет. Разной может быть только ваше субъективное отношение к ней или смысл который вы в нее вкладываете.

Ну приехали))) Тогда и эгрегоров нет никаких, потому как все есть одна и та же энергия и спорить не о чем)) Может все же решите какой уровень обсуждаете?))) 8)

По поводу энергии, это не мои ощущения а логика и физика.

Ага, это Вы физикам расскажите, что нет никаких низких и высоких энергий)) А они ерундой занимаются, непонятно что изучают))) Все едино же)

Эгрегоры структурированные одинаково, считают родственными

если вы можете структурировать эгрегор, находясь ближе к верхушке либо его создаете. Поэтому крупным эгрегорам на ваши ощущения наплевать.

я не об эгрегорах, а о энергии. хотя если включить логику то эгрогориальная теория имеет право на жизнь.

Так эгрегоры все такие есть или их нет совсем? Или он один на всех?

вы сначала разберитесь с самим понятием.

Ой какой замечательный совет, главное ко всем применим)))) Может с этого и начать, а не сразу кидаться у кого где какие якоря? 8)

[olya_ya]

Мое мнение, что сатанизм относится к ХЭ, но с православием созвучен более слабо, чем с католиками, например. Как и в любой структуре религиозной есть +- полюса (Бог и Дьявол), в данном случае это ответвление.

[Игрок]

Эгрегор - является одним из понятий теософии, обозначающего энерго-информационную структуру, изначально возникающую из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей.

согласна

эгрегоров воз и маленькая тележка, они повсюду ))