Вера в Бога в жизни человека

[Артур]

Ваша норма может отличаться от нормы других

может ! если вести отвлечённый разговор о вкусах ( о цветах о кастрюлях о.то есть какая кастрюля лучше .... - . В нашем случае речь идет о функциональности МОЗГА путем логических размышлений .ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ?(произносить фразы научили а думать ....)

Это ваш личный взгляд
--- Если Вы не понимаете фразу - ... ЛОГИКА !То Вам нужна помощь

да просто гуманоиды давно создали человека давно то есть создали клон. а остальное приписали того чего нет и выдумали сказку про ' бога"

то есть клон с возможностью совершать чудеса ? ( Вы не пробовали анализировать свои мысли ?)

Almas
То есть Вы лучше видите прошлое чем Маги Духа ?( родственники петросяна утомляют порой )

[Аленький_цветочек]

А в какой из религий нет догм и запретов, знаний о мироздании и антропологии, инструментов для развития человека?..

Скажем так, есть разные религии.) В каждой из них есть что-то полезное, а есть и такое, что нужно уметь отсеять, как вредное и тупиковое. Ну вот тут вы сами ответили на свой вопрос:

Мне вообще нравится больше Эзотеризм., прям как в википедии сказано так и нравится...

Ну вот то, что относится к конкретным знаниям о Мироздании и побуждает человека развиваться, расти духовно, то и нужно брать из религий. Потому что голые знания - это на мой взгляд близко к черной магии. Там тоже знания.) Я имею в виду настоящую черную магию, а не хождение по кладбищам с целью приворожить Васю.)) ну так вот, там же тоже знания, и еще какие. Но ведут эти знания в пропасть, т.к. нет самого главного - вектора развития Души.

у меня в семье очень много родственников которые как сказать, сильно ударились в религию..очень сильно. Отдали все церкви...включая всю свою жизнь и время.

Вот у меня тоже такие примеры есть среди близких родственников. И я могу наблюдать, как эти люди прощаются со своим мозгом и заменяют его какой-то кашей из религиозных догматов. Поэтому во всем нужна мера и здравый смысл.

[Almas]

какие еще чудеса? нынешняя версия клона слишком слабая. для первобытных и современные технологии покажутся чудом.

мне плевать на ваших магов духа." по образу и подобию" ничего не напоминает? Это и есть клонирование...

____________________
насчет не убей... можно просто быть подключенным к вселенной. и часто просто не хватает оснований и причины убить кого-либо с точки зрения вселенной, то есть так сказать она может не давать разрешение.... Лишь это может останавливать, а не какие-то правила. у всего должно быть основание. Но в каких-то случаях может и даст...

а насчет не своруй- просто для вселенная может считать у тебя все хватает или достаточно. если что-то действительно - сама даст. Поэтому опять же не оказаться причины...

Но если действовать против вселенной, то человек словно наполняется плохим содержанием, и от высших сфер может быть отключен, так как разная частота...

[big kasatka]

какие еще чудеса? нынешняя версия клона слишком слабая. для первобытных и современные технологии покажутся чудом.

Когда у человека вновь появляется возможность чему либо удивлятся это называется взрослением , ведь социум прививает сплошные штамы и творчество в каждом начинает буксовать

часто просто не хватает оснований и причины убить кого-либо с точки зрения вселенной, то есть так сказать она может не давать разрешение.... Лишь это может останавливать, а не какие-то правила. у всего должно быть основание. Но в каких-то случаях может и даст

ВС нет нужды иметь основания , человек сам создает ситуацию в которую попадает , это просто действуют законы окружающего мира .

[Almas]

для любого действия нужны основания- нужна причина.

если для многих поводом для действий служат инстинкты и эмоции, какие-то хотелки, а не реальные причины.
человек не осознает почему он так действует, зачем это было нужно.
К примеру - девушка говорит хочу ребеночка и рожает его. ( то есть не было мыслей зачем это надо? когда уже итак слишком много людей. и чем больше людей -тем они тупее в своей массе) Но другие виды существ поступают иначе. Если кто-то из их вида умирает по тем или иным причинам- это служит сигналом для пополнения популяции.

[Almas]

"Но Бернейс придерживался иного мнения. Он не верил в то, что в большинстве случаев люди принимали рациональные решения. Бернейс считал, что люди были в корне неразумными, поэтому воздействовать на них было необходимо на эмоциональном и бессознательном уровне."

[Аленький_цветочек]

чем больше людей -тем они тупее в своей массе

Интересное заявление.) На чем оно основано? То есть раньше, когда людей было меньше, они были умнее?)

[Almas]

Первая матрица человека- то есть самое первое его издание была почти совершенством - c точки зрения самих создателей ( но все равно человек не пошел по пути развития) , остальные редакции ( матрицы) уже были намного слабее и всех ожидал провал.
Те, кто указан в Торе или Коране -Элохим- это были ангелы, по сути они и многие другие уже больше редакторы матрицы человека- то есть авторы современной его модели тела. а это по счету уже 10 или 11 или больше по счету редакция.

Только не надо видеть во всем какое-то божественное. сказано же было в какой-то строчке если не ошибаюсь Корана. " А знаете кто мы? Мы -сеятели."
Имелось ввиду сеятели жизни на разных планетах, часто безжизненных. То есть растений, животных, гуманоидов ( человекоподобных)
селекционеры и генетики, биологи- вот кто они...этим и занимаются часто гуманоидные цивилизации.

Разумным не нужно поклонение, им нужен разум понимающий, существо достигшее чего, научившиеся. Но к сожалению большинству людей нужны авторитеты, чтобы самим не думать совсем.
если кто-то что-то умеет логичнее было научится у него чему-то, чем кланяться или с ума сходить, чей кумир лучше, а то и драки устраивать и даже войны. Но зачем-то люди болеют в шоу различном, спорте, спорят кто лучше. просто напрасно тратят время.
Олимпиады, чемпионаты, церкви и пр хороший способ дойки скота.
Существо там, где его внимание. Но энергию зачем-то направляют на всякое ненужное, что не приносит никакой личной пользы. И потом получается, что такие люди не живут, стоят на месте. Но это был их выбор, выбор примитивного разума.

[Almas]

Интересное заявление.) На чем оно основано? То есть раньше, когда людей было меньше, они были умнее?)

На наблюдениях. Да были. сейчас обладание чужими технологиями не добавляет ума. Практически ничего люди сами не придумали. в своей массе они воры, как бы чего утянуть у кого-то или паразитировать на ком-то.
Если исключить из целой популяции людей тех инопланетян в телах людей, то сколько из них останутся в своей массе умными сложно сказать.

Посмотри там, где народу слишком много кишмя кишит- Китай, Индия.
Ну и еще человек со временем стал слабее физически... Раньше люди в день проходили несколько километров, сейчас для многих это проблема.

[Almas]

Не знаю как для вас, но в моменты расширения сознания мне нужно больше пространства, если другие люди рядом, что мыслят в другом направлении или в голове у них мусор, то они будут словно инородные объекты в моем поле.
в любом общественном месте или транспорте они будут мешать. То есть желательно 3-5 метров как минимум радиуса, где никого нет, чтобы можно было погрузиться подумать что-то не о мирском.

+ чем сильнее и развитие вид тем меньше их в своем количестве. насекомых кишмя кишит к примеру- но они слабые и примитивные.
инопланетян - гуманоидов гораздо меньше в разных местах по разному от десятков тысяч видов, где -то сотни тысяч, редко доходит до миллиона.
драконов еще меньше и разбросаны по планетам по несколько десятков.
такая вот пирамидка примерно...
а Хранитель один на весь Мир ( где-то объем 10 в 50 степени планет) но он самый из всех самодостаточный и никто ему не нужен.


Раньше у людей доминировала идея чем больше людей- тем больше работников на поле- типа больше помощи будет ( а сейчас комбайны появились). но и раньше и смертность была большая и продолжительность жизни в целом была гораздо меньше.

[Almas]

Не знаю, но часто в больших скоплениях людей происходят разные безумия.
2 человека это норм, 3 еще ничего. но у толпы часто происходит перекливание мозгов, им кажется что они все могут, разные безумные мысли лезут.

[Almas]

И все же непонятна черта стремления кого-то к правилам. весь если вселенная все время в движении. А значит, оценка позиции будет меняться как в шахматах.

А в других случаях это будет самообман, поэтому нет смысла делать определенные вещи, а не потому что какие-то какие-то "боги" дали первобытным правила. (2000-1500лет назад не было народов в современном понимании, были кто-то похоже на племена.)

[div_china]

А значит, оценка позиции будет меняться как в шахматах.

не все время же в шахматы играть.
да и вообще дело не в правилах, а в желаниях, а волшебной палочки у меня нет. поэтому прибегаю к правилам. а вера в бога порядок в моем доме не наведет.

[Almas]

Мне как-то виделся голубой канал к космосу, толщина его определяет доступ к информации, уровень доступа, возможностям некоторым. Только у большинства людей он показался слишком тонким, что почти можно было назвать они оторваны от космоса.

Нужна концентрация и потом ответ сам приходит на вопрос. Но ответ показывает что будет если остальные вещи не изменятся.

То есть лучше спросить вселенную, а она как большой компьютер подсчитает расстановку сил и скажет как будет правильным в этой вариации реальности.
Ответ может изменится если кто-то что-то изменит в вариантах.

Это лучше, чем спросить слепых священников, которые кроме книжек ничего возможно не знают.....

[Almas]

К сожалению, некоторые маги слишком подключены к вселенной, что им кажется что все предрешено, конец известен до его начала.
Но они не знают что он только предрешен в этой ветке реальности. а можно построить свою... а это гораздо сложнее.

[Almas]

просто раньше первобытные знали своих инопланетян по именам и знали в чем они могли помочь.
отсюда ' не говори имя своего бога всуе" видимо, попрошайки задолбали инопланетян. А сейчас никакого толка нет. ну улетели как Карлсон, но обещали вернутся. Но некоторые могут с ними связаться телепатически и спросить что-то...
Например, как вспомнить прошлую жизнь спросила одна у архангелов, а они ответили:
1)поработать над cвоим сознанием и вернуть память
( медитации и в том роде)
2)прямая память из прошлой жизни

"прямая память"-
Человеческий мозг используется, в среднем, на 10% или менее, для того, чтобы получить полные воспоминания нужно задействовать 100%, т.к. памяти много, а каждый активный участок имеет доступ в ограниченное пространство памяти сознания. Можно настроить мозг так, чтобы получал любой участок мозга доступ к любому участку памяти, но это долго и хлопотно без развиитя процента активности.

[div_china]

вы слишком пространно пишете, а если буйная фантазия, то не понятно какой ответ.
а вы все с памятью...котов белых с рыжей спинкой видели?

[div_china]

Но некоторые могут с ними связаться телепатически и спросить что-то...

а они где, тоже в человеческих телах?

[Almas]

ну если прочитаете много источников древностей, рассмотрите артефакты древности, проникните в прошлое, вспомните с прошлых жизней и что между жизнями, то поймете что я не вру...

Котики меня не интересуют.

Да, много кто может говорить. Но если кто-то был действительно был иным, то что-то должен был сохранить с прошлого... в характере, понимании вещей, способностях.

[Almas]

а они где, тоже в человеческих телах?

Некоторые остались в родных телах на других планетах.