VladiWolfбывают . и без зоофилии .
Это не цель.
цель .( давайте договоримся либо Вы изучали христианство либо нет
)осознание постулата - возлюби ближнего своего как себя самого - например дает возможность .......
Цитата:
А в православии Старцы хотели получить возможность помогать людям
У кого получалось того вписывали в сонм святых .
И это всё не цель)
это не цель - это получение возможности при осознании вышеуказанного постулата .
Ну вот скажем выучили Вы таблицу умножения, осознали её дальше уже некуда - НУ И ЧТО??
к примеру как пример ? НИЧЕГО ! А ВОТ ОСОЗНАНИЕ ВЫШЕУКАЗАННОГО ПОСТУЛАТА ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ
ОСОЗНАТЬ ПОСТУЛАТ - ПОДСТАВЬ ЛЕВУЮ ЩЁКУ КОГДА УДАРИЛИ ПО ПРАВОЙ !а это в свою очередь дает возможность по ИНОМУ реагировать на проявления социума .
Ну поучили Вы других этой таблице, ну признали люди Вас величайшим арифметиком эпохи - НУ И ЧТО??
не знаю! как там у Эйнштейна было . а вот институт святых указывает о действенности христианской философии .
Надо же и дальше куда-то развиваться САМОМУ - А КУДА??
куда жеж более в святости развиваться ?
Цитата:
Бескорыстное служение человеку исходя из ......в том числе помощь психологии это и есть Божественное служение .
Ошибка тут и Вас) Где это Вы нашли про СЛУЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКУ (в христианстве хотя бы) - да ещё и БЕСКОРЫСТНОЕ_ТО??
1) Везде!
2)Читаем слова Иисуса ! как только найдете ценник так сразу Выбудете правы !
Всякая отдача без получения чего-либо взамен - ПРИВОДИТ К КРАХУ СТРУКТУРЫ, это-то вот как раз и есть АКСИОМА!!
это к чему Вы ? не получение чего то взамен не бывает . закон кармы тотален.
А служение предусмотрено ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ (основных) - СОЗДАТЕЛЯМ исключительно, где одному - где нескольким..
и ? мы вроде о другом вели речь .
Потому что МЫ ВНУТРИ ИХ ТВОРЕНИЯ НАХОДИМСЯ_ТО, и ИХ ВОЛЮ ВЫПОЛНЯЕМ,
не смешите народ .У человека есть выбор в рамках предназначения возможностей 8)
а служение человеку - это нонсенс,
это у последователей Ла Вея нонсенс. А в христианстве - НОРМА !
потому что человек по христианству - это РАБ БОЖИЙ,
ПЕРЕВОЖУ НА СОВРЕМЕННЫЙ ЯЗЫК !У христианина могут быть только те убеждения которые декларировал Иисус . убеждения Божественного слова !
и сам создан - ЧТОБЫ СЛУЖИТЬ, и вот ТОЛЬКО КОГДА ОН НЕПРАВИЛЬНО СЛУЖИТ - тогда ему и нужна или помощь, или пинок... или вообще капут ему организовать((
к чему это ?
.
Согласен, лучше всего выполняют свою функцию ТЕ РАБЫ - которые тащатся от этого процесса))))
то есть Вы не желаете быть "рабом " Духа Святага !а желаете жить отрицая морально нравственные устои которые ниспосланы Богом ?
Ага, значит, я сейчас даже больше чем в самом расцвете-то))) НУ И ЧТО??
ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ ПЛАНИРУЕТ ПРОВОДИТЬ СТРУКТУРА - ТЕМ БОЛЬШЕ НУЖЕН ОБЪЁМ, не вижу вообще что тут обсуждать.
этот пример был приведен как опровержение Вашего мнения ! И как доказательство что в нормальном теле что в худосочном можно проводить бОльшие энергии и большИе энергии .
могу повторить свои слова . в результате ......... организм САМ ОТВЕРГАЕТ МЯСО - САЛО .НЕ НАДО ПУТАТЬ ПРИЧИНЫ СО СЛЕДСТВИЕМ .
Вот если Вы добавите, что НЕКОТОРЫЕ ОРГАНИЗМЫ - то всё встанет на свои места, а так - болтовня это, да и всё.
болтовня это софистика которая формально отрицает факт который я привел и в то же время подтверждает те же сведения в другой редакции синтаксиса .напечатано ясно в результате ! то есть те кто добился неких результатов значит их организм не подпадает под определение ВСЕ по данному критерию !.
сведения о синтезе были информацией для того что бы читатели поняли как один из вариантов решает питание "веганства "
Ну да, синтез - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс в человеческом организме, а не результат какой-то духовности и многолетних аскетических практик - именно это же самое я и хотел Вам сообщить-то)) И примеры ТОГО ЖЕ САМОГО приводил) Ассимиляция-диссимиляция, в школе ещё проходят ведь)
1) сообщил ! что можно отказаться от мяса - сала .
2)что в результате праКтик организм САМ отказывается от мяса -сала
3) Что это правильный вариант веганства
4)что есть восточные практики когда организм получает ( синтезирует) нужный ему продукт из полученного вплоть до вкусовых ощущений .
Вы же утверждали что вряд ли можно отказаться от мяса в 24 года и тд и тп .
Цитата:
Не уподобиться скоту подлецу
Зачем животных-то обижать.. не понимаю((
они это не поняли !больно им не было ! так что Вы напрасно за них беспокоитесь !
Ну вот и христианство Ваше попёрло во всей красе..
не христиане почему то уверены что христиане это все юродивые . забывая что Невский Суворов Минин Пожарский были христианами !
Христанство это не убожество разума а предоставление информации собеседнику в комфортной для его понимания форме.
так думаю .