Вопросы новичков 2

[Каро]

hostage Добрый вечер Вам
Подскажите пожалуйста, то есть достаточно проживания рун, чтобы почувствовать их энергию?

[\\\\\\\]

Каро
Добрый вечер!
Да, Вы, освятив свой набор рун, для познания характера энергии каждой, можно "проживать их". Есть два метода:
1. нанесение руны на левую руку, ведение "дневника" ощущений (можно поочередно, можно по стихиям/гендеру/онтологии)
2. медитация с руной (очень индивидуальный метод, если по-честному, для тех, кто умеет медитировать).
Можно конечно и без этого всего, Вы просто изучаете теорию и работаете.

[Каро]

Каро
Добрый вечер!
Да, Вы, освятив свой набор рун, для познания характера энергии каждой, можно "проживать их". Есть два метода:
1. нанесение руны на левую руку, ведение "дневника" ощущений (можно поочередно, можно по стихиям/гендеру/онтологии)
2. медитация с руной (очень индивидуальный метод, если по-честному, для тех, кто умеет медитировать).
Можно конечно и без этого всего, Вы просто изучаете теорию и работаете.

Огромное спасибо Вам
Я год назад освятила свой набор, они у меня под подушкой.
Иногда делаю расклады все предельно понятно, а бывает, что очень долго думаю над раскладом.
Почему так получается-загадка.

[\\\\\\\]

Каро
Под подушкой лучше не хранить, энергетика каждой рун разная. Храните руны в недоступном для чужих людей месте, никому касаться набора нельзя.
И да, на себя не стоит раскладывать руны и заниматься мантикой, будет хаос в раскладах. Для себя при определенном опыте уже можно заниматься магией, но она опять же будет работать слабее, чем на других.

[Каро]

Каро
Под подушкой лучше не хранить, энергетика каждой рун разная. Храните руны в недоступном для чужих людей месте, никому касаться набора нельзя.
И да, на себя не стоит раскладывать руны и заниматься мантикой, будет хаос в раскладах. Для себя при определенном опыте уже можно заниматься магией, но она опять же будет работать слабее, чем на других.

Благодарю Вас
Очень ценная информация для меня.
Еще такой вопрос возник, можно ли хранить Руны рядом(в одном ящике) с Таро?

[\\\\\\\]

Каро
Лучше не делать. Моя подруга-таролог хранит Таро в специальной шкатулке. Руны я храню в мешочке рядом с кварцевыми камнями.

[Каро]

Каро
Лучше не делать. Моя подруга-таролог хранит Таро в специальной шкатулке. Руны я храню в мешочке рядом с кварцевыми камнями.

Спасибо Вам большое, значит буду хранить отдельно

[\\\\\\\]

Каро
Рада помочь!

[Братчанка]

Каро
Под подушкой лучше не хранить, энергетика каждой рун разная. Храните руны в недоступном для чужих людей месте, никому касаться набора нельзя.
И да, на себя не стоит раскладывать руны и заниматься мантикой, будет хаос в раскладах. Для себя при определенном опыте уже можно заниматься магией, но она опять же будет работать слабее, чем на других.

Поддержу вас. Не раз замечала, что для других и расклады читаю легче, и ставы запускаются/работают лучше. Дело, конечно, скорее всего во мне, но факт остается фактом

[Lady Of Shalott]

Быть может, руны - это Ваше.

Надеюсь, что так. Время покажет: то, что не мое - со мной долго не задерживается, то, что мое - остается со мной надолго и всегда возвращается. Самый проверенный способ.

Надеюсь, что у Вас все получится, обращайтесь, если что!

Спасибо!

И да, по поводу медитаций с каждой из рун - это субъективная практика, которую делать необязательно (это скорее практика познания энергии и только).

Во время медитаций и чувствовала скорее энергию, чем конкретные образы и значения.

[Sinais]

Вроде бы могу согласиться, а вроде бы нет.
Астрологию с Таро успешно сочетаю, с одной стороны, к тому же владею несколькими иностранными языками ( не путаюсь), хотя сначала при изучении одно, конечно, мешается с другим (английский с немецким, польский с русским и т.д.)
Сравниваю Таро и Руны с иностранными языками, потому что... В сущности они и являются разными языками, только не лингвистическими, а символическо-архетипическими. И магическими.
Спрашивала больше о том, стоит ли абстрагироваться от опыта с Таро, или же его использовать на этапе изучения Рун.

схожесть таких мантических систем как руны и таро - в том, что они обе подразумевают систематизацию и анализ - и при изучении и при применении
прям вот так помешать изучать руны - таро не может
просто не смешивайте их в одну кучу на этапе обучения, а когда овладеете обеими системами - сможете сами для себя вывести общие закономерности
в настоящее время многие практики изучают и применяют различные мантические системы, нет никакой необходимости или смысла - упереться в одну систему и принципиально больше не заниматься ничем. Сейчас время эклектики и сочетания различных традиций. Это удобно и это оптимально. Бывают случаи, когда - например - руны "не идут" у человека, но у вас явно не такой случай
и не надо ждать пока на вас "упадет" зов или благословение свыше - интересно - пробуйте, изучайте, занимайтесь
меня никто никуда не звал, не гремел глас свыше - "пойди и изучи руны, это твое"
однако, мне было интересно и нужно, и я много занималась и практиковала, и все получилось
так что, не стоит умножать сущности без необходимости и придумывать несуществующие сложности и проблемы - например - с высоким предназначением - дорогу осиливает идущий

п.с.
у практика должно ровно все работать - и для себя и для других
тут сапожник без сапог - плохая ситуация
что вы можете сделать для других - если сами для себя с этим не справляетесь - откуда у вас возьмется опыт? на других как на кроликах тренироваться?
у меня и в рунах и в других традициях - всегда идет обкатка работ на себе, иначе как я узнаю все нюансы и тонкости этих работ?

[Lady Of Shalott]

у практика должно ровно все работать - и для себя и для других
тут сапожник без сапог - плохая ситуация
что вы можете сделать для других - если сами для себя с этим не справляетесь - откуда у вас возьмется опыт? на других как на кроликах тренироваться?
у меня и в рунах и в других традициях - всегда идет обкатка работ на себе, иначе как я узнаю все нюансы и тонкости этих работ?

Это ко мне вопросы, или риторически?
Когда я работаю с Таро, у меня для себя все получается. И для других. Практиковалась и практикуюсь не один год :)
Другое дело, что Руны изучаю с нуля, до этого с этой традицией вообще не соприкасалась (исключая скандинавскую мифологию и культурно-литературное наследие), оттуда и вопросы :) Тем более, что сразу же начала читать соответсвенную литературу и заметила, что некоторые авторы действительно мешают эти две традиции. Разумеется, начинаю с себя, проживаю руны и "обкатываю" все на себе.

[Sinais]

риторически и в общем
кстати, проживание рун - дело очень полезное
начиная с того, что проживание дает глубинное, ощутительно восприятие рун, а далее - происходит своего рода - переструктурирование вашей реальности, апгрейд, жизнь и события зачастую идут уже другим сценарием - более осмысленным и потимальным

некоторые авторы действительно мешают эти две традиции

а что значит мешают? в чем? как?

[Lady Of Shalott]

начиная с того, что проживание дает глубинное, ощутительно восприятие рун, а далее - происходит своего рода - переструктурирование вашей реальности, апгрейд, жизнь и события зачастую идут уже другим сценарием - более осмысленным и потимальным

Это со многими системами, направленными на развитие, так :) Похожие эффекты наблюдаю, например, занимаясь йогой. Что ж, пусть моя жизнь будет еще более осмысленной :)

а что значит мешают? в чем? как?

Используют для тех же раскладов, что и таро, сравнивают с арканами (соответствие старший Футарк=старшие арканы, младший=младшие), описывают проживание рун почти что через "путь Юнгианского героя" и т.д. Меня насторожило. Решила спросить и думаю, что не зря.

[Sinais]

Что ж, пусть моя жизнь будет еще более осмысленной :)

осмысленности много не бывает)))

Используют для тех же раскладов, что и таро, сравнивают с арканами (соответствие старший Футарк=старшие арканы, младший=младшие), описывают проживание рун почти что через "путь Юнгианского героя" и т.д. Меня насторожило. Решила спросить и думаю, что не зря.

а, в таком смысле
и ничего страшного
я так же использую одни и те же расклады для разных систем - тут вообще не вижу чего-то особенного, самостоятельно ведь тоже разрабатываем расклады - это всего лишь осмысленная система выстраивания вопросов, почему бы расклад не применять с разными системами

по проживанию - на мой взгляд не сильно близко проживание круга рун и таро
но всегда есть место для творчества, почему бы и нет, если кому-то так удобно
а аналогии рун и таро сами напрашиваются иногда - тот же хагалаз очень схож по значению с башней и т.д.
по сути, символьные системы отражают зачастую одни и те же процессы в реальности, но каждая по своему
если смотреть по числу - карт 78, а рун 24 - то явно, что не все нюансы таро отражены в рунах
однако в рунах берутся срезы реальности более крупными кусками
но в сущности - и та и другая система отражает только то, что есть в реальности
а в ней не так уж много сюжетов и сценариев - как известно - ничего нового уже невозможно придумать, т.к. число сюжетов ограниченно, поэтому, неизбежно в разных мантических системах так или иначе будут пересекаться значения - хорошо/плохо, движение/торможение и пр. биполярные смыслы

[Lady Of Shalott]

осмысленности много не бывает)))

Это точно :)

а, в таком смысле
и ничего страшного
я так же использую одни и те же расклады для разных систем - тут вообще не вижу чего-то особенного, самостоятельно ведь тоже разрабатываем расклады - это всего лишь осмысленная система выстраивания вопросов, почему бы расклад не применять с разными системами

Ну вот, а я видела такое мнение, что Руны и Таро - это два принципиально разных языка, и приминять их в тех же самых обстоятельствах и схемах выстраивания вопросов (ну и что у Рун совершенно иная система времени и подход к решению и интерпретации ситуаций, как минимум они более конкретны) и интерпретировать подобно тому как интерпретируется Таро принципиально неправильно, ну и системы имеют разные кутурные корни, да и выше мне отвечали в подобном духе - что Таро и Руны - системы принципиально не сравнимые, и стоит абстрагироваться от опыта работы с Таро (собственно об этом и был мой вопрос).

по сути, символьные системы отражают зачастую одни и те же процессы в реальности, но каждая по своему

Вот здесь как раз кроется проблема...

и та и другая система отражает только то, что есть в реальности
а в ней не так уж много сюжетов и сценариев - как известно - ничего нового уже невозможно придумать, т.к. число сюжетов ограниченно, поэтому, неизбежно в разных мантических системах так или иначе будут пересекаться значения - хорошо/плохо, движение/торможение и пр. биполярные смыслы

А что такое по сути есть реальность? Существует ли в ней хоть толика объективности? Мы можем сказать, что существуют какие-то универсальные события, в которые вброшены множество разных людей, но каждый из них будет переживать их по-своему, и воспринимать их по-своему, то есть каждый переживает принципиально и абсолютно свою личную, субъективную историю, и сюжеты и события поворачиваются к ним принципиально иной стороной. Можно вспомнить архетипические истории, мифы, но у каждого мифа есть несколько версий. Можно сказать, что каждое учение имеет ввиду и ведет к чему-то одному (к истине, например), но дороги ведь принципиально разные. И все языки используются людьми в одной казалось бы реальности, но локальные реалия одних языков принциально несопоставимы с таковыми в других языках (непереводимые слова, у кого-то больше оттенков цветов, у кого-то модальностей времени, у кого-то действия, которые в другом языке не описать одним словом, и т.д.), если вспомнить здесь А. Подводного и его описания уровней восприятия можно сказать, что универсальные архетипы находятся на синтетическом, т.е. глобальном уровне, но мантические системы - это качественный уровень, который для каждого свой! Тут-то и кроется проблема :) + да и нет биполярных ситуаций и смыслов по сути, оттенков всего намного больше...
__________________
Подводя итоги, пока что прихожу к мнению, что сколько людей, столько и мнений, и кто-то считает, что Таро и Руны - принципиально не сочетаемы, а кто-то любит экспеременировать и смотрит на мир и мантические системы глобально. Что ж. Придется набираться опыта и формировать собственное мнение и подход, но на этом начальном этапе, все же разграничивать свой опыт работы Таро и только начинающееся приключение с Рунами буду. А там посмотрим :)

[Sinais]

Ну вот, а я видела такое мнение, что Руны и Таро - это два принципиально разных языка, и приминять их в тех же самых обстоятельствах и схемах выстраивания вопросов (ну и что у Рун совершенно иная система времени и подход к решению и интерпретации ситуаций, как минимум они более конкретны) и интерпретировать подобно тому как интерпретируется Таро принципиально неправильно, ну и системы имеют разные кутурные корни, да и выше мне отвечали в подобном духе - что Таро и Руны - системы принципиально не сравнимые, и стоит абстрагироваться от опыта работы с Таро (собственно об этом и был мой вопрос).

ну во первых, несмотря на разность языков - система выстраивания вопросов - это вообще из другой оперы - в сравнении с интерпретацией этих вопросов
а у вас вроде как все в одну кучу съехалось))
в мантике вопросы всегда (если речь не идет о ритуальном, мистическом и пр. применениях) - выстраиваются просто и обыденно
с древних времен и поныне - людей интересуют очень ясные и незамысловатые вопросы - любит ли он/она меня?, будет ли успешной рыбалка/охота/работа?, как будет развиваться какое-либо событие?, ну и в общем - а что мне делать?
никаких особых систем в этом нет, должную систему - конкретно и недвусмысленно сформулировать для мантической системы вопрос, чтобы получить ясный и четкий ответ - выстраивает сам таролог или рунолог
и все, и никаких мудреностей тут пристраивать не надо
а все последующее - интерпретации, выводы, ответы - это отдельная история
руны, кстати, не более конкретны, они как раз более глобальны, т.к. рассматривают тенденции, процессы, и силы развития ситуации - в 24 символа
таро же рассматривает множество аспектов - и глобально и в нюансах - в 78 вариантах
и если уж проводить аналогии, то условно можно сравнивать СА с рунами
а про связь интерпретации и культурных корней - мне вообще не очень понятно
вот вы при анализе расклада очень часто обращаетесь к корням? так чтобы они вам давали разницу в интерпретациях? вам это зачем при поиске ответа на обычные вопросы? или вы мантическим системам задаете только мистическо-мировоззренческие вопросы и ждете ответы на них? тогда да, корни понадобятся, но только для ваших личных поисков и мнений в вашей голове

А что такое по сути есть реальность? Существует ли в ней хоть толика объективности? Мы можем сказать, что существуют какие-то универсальные события, в которые вброшены множество разных людей, но каждый из них будет переживать их по-своему, и воспринимать их по-своему, то есть каждый переживает принципиально и абсолютно свою личную, субъективную историю, и сюжеты и события поворачиваются к ним принципиально иной стороной. Можно вспомнить архетипические истории, мифы, но у каждого мифа есть несколько версий. Можно сказать, что каждое учение имеет ввиду и ведет к чему-то одному (к истине, например), но дороги ведь принципиально разные. И все языки используются людьми в одной казалось бы реальности, но локальные реалия одних языков принциально несопоставимы с таковыми в других языках (непереводимые слова, у кого-то больше оттенков цветов, у кого-то модальностей времени, у кого-то действия, которые в другом языке не описать одним словом, и т.д.), если вспомнить здесь А. Подводного и его описания уровней восприятия можно сказать, что универсальные архетипы находятся на синтетическом, т.е. глобальном уровне, но мантические системы - это качественный уровень, который для каждого свой! Тут-то и кроется проблема :) + да и нет биполярных ситуаций и смыслов по сути, оттенков всего намного больше...

вот вам зачем этот философско-почтирелигиозный вброс в духе 50 оттенков серого?
есть очень простой тест на определение наличия объективности - суньте пальцы в розетку и реальность не замедлит проявить себя самым явственным образом
я вам про системность и разделение форматов говорила, а вы мне неструктурированный поток мифологическо-религиозного сознания выдали
вам это как-то поможет в освоении разных систем?
представьте все проще, отбросьте множество оттенков разных сознаний и их интерпретации (иначе у вас мысль так и будет растекаться) - весь мир очень системен, он пронизан закономерностями, все версии мифов и их восприятие - укладываются в одни и те же рамки, просто в определенном диапазоне - от и до, но этот диапазон - это всегда одно и то же понятие, при выходе за рамки диапазона - вы получите уже новый диапазон/понятие
так один аркан переходит в другой, одна руна сменяется другой

если вспомнить здесь А. Подводного и его описания уровней восприятия можно сказать, что универсальные архетипы находятся на синтетическом, т.е. глобальном уровне, но мантические системы - это качественный уровень, который для каждого свой! Тут-то и кроется проблема :) + да и нет биполярных ситуаций и смыслов по сути, оттенков всего намного больше...

уровни восприятия и уровни толкования связаны, но не настолько, чтобы толкования общего плана подстраивались под каждое конкретное восприятие, тогда бы люди вообще ни о чем, никогда не смогли бы договориться. Языки описания всегда сопоставляются с реальностью, иначе бывает шизофрения (при совершенно независимом от окружающего мира восприятии)
про отсутствие биполярных ситуаций вообще удивили
вы карты толкуете без прямого/перевернутого значения, а руны без перевернутого/зекрального? т.е. всегда опять-таки начинаете расплываться мыслью по древу?
даже если в таро без перевернутого - у вас нет понятий - проявленный аспект аркана или чем-либо блокирующийся, непроявленный - что по сути та же двойственность
открою вам тайну))) - наш мир вообще в самой сути своей дуален, биполярен, в нашем мире почти буквально все строится на полярностях - про диалектику надеюсь слышали? стоит поинтересоваться

[Lady Of Shalott]

Sinais
Вижу, что продолжение нашей беседы перенесено в какую-то тему, к которой у меня нет доступа. Хорошо.
У меня не было в планах с Вами ссориться, просто я вижу, что мы с Вами разные, глобально разные: и взгляд на мир у нас разный, и подход к работе, и клиенты, и многое другое. И я с Вами во многом не согласна, хотя, несомненно, мой подход тоже не совершенен. И это замечательно, пусть так и остается.
Если Вас каким-либо образом задела в своих рассуждениях, а это очень могло быть, потому что написала некоторые не очень справедливые вещи, совершенно Вас не зная, приношу Вам свои извинения. Искренне.

[milliVanili]

Здравствуйте!Хочу провести руническу чистку себе и мужу,возник вопрос,при чистке наши общие не совершеннолетние дети(13-14 лет) ,тоже почистятся или негатив может перейти на них?
Чистилась несколько месяцев назад ландышем,у одного ребенка болела голова,а собаку рвало.Куда девается негатив который вычищается из нас?
Я видимо не до чистилась,так как сначала весь месяц мне снилась грязная сантехника в общественных туалетах.А теперь на меня во сне периодически нападают не знакомые люди.Раньше не было таких снов.Вот хочу повторить,но не понимаю,что происходит во время чистки с негативом и домочадцами.

[krombach]

milliVanili
Защита от откатов ставите ?