а я вижу четкие закономерности, а не "выход за пределы"Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Так я именно это и делаю в контексте беседы, сейчас, чтобы вывести вас за предел понимания определенных моментов. Я действительно говорю, что в некоторых случаях, то что мы считаем причиной может возникать в следствии чего-то.
понимаете, в чем дело, от Вас это звучит как раз как оправдание определенной слабости в чем-то, теперь понимаю, из чего исходят и искажения в видении определенных вещей, мало того, Вас это зацепляет, Вы пытаетесь рьяно доказать свою позицию, но что-то внутри ведь не обманешь )Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Я Вам намерено привожу контраргументы и обозначаю два вектора, которые оба могут быть как положительными, так и отрицательными. Потому что счел необходимым показать что духовный аскетизм и отдаленность от мира может быть не обязательно слабостью, и не способностью адаптироваться, а элементарной стратегией с осознанным выбором нужных человеку состояний. Которые для него как субъекта лучше подходят.
а установка "огород с картошкой побольше, чтобы сосед не подумал, что я не хозяин" - это тоже адаптация? )) люди часто еще и личными внутренними комплексами страдают, от этого и исходит вся глупость и бедность в том числе, не думали об этом факторе тоже? если внутри несамодостаточен, то будут вылазить подобные косяки везде и всюду, только показуха, а толку ноль
Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46И я хочу донести мысль, что вещи не являются абсолютными, особенно если эти вещи являются заключениями ума.
так мы и пробуем постигать некоторые вещи, но допустим, если муж бьет жену, а она его еще и оправдывает, то что это тогда? Субъективное восприятие вполне нормального поведения супружеской пары или можно уже говорить о чем-то ненормальном? ))
почему духовное нельзя назвать абсолютным? оно так и есть, просто материальное автоматом прикладывается к кармической обусловленности это иметь, Вы просто пытаетесь придать слишком большое значение материальному, а потом из-за этого же и отвергаете его. Получается этакое раздвоение сознания в этом вопросе.Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46В том числе, абсолютными не являются ни духовное или материальное богатство, поскольку каждое из них имеет свои плюсы и минусы. В том числе, абсолютным не является и их сочетание, поскольку абсолютно невозможно определить наиболее верное, устраивающее всех процентное соотношение того и другого.
у Вас точно проблемы со страстью к материальному, Вы все время пытаетесь оправдать то ли его отсутствие, то ли надобность/возможность что-то иметь/не иметь, не заметили? уже сломанные ноги пошли в ход )) дело ведь в системности происхождения чего-то, а не в придуманной суперистории, когда потенциальный миллионер поломал ногу и перестал зарабатывать )))))) Вы пытаетесь прятаться от этого какими-то искусственным путямиМарс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Может быть человек предприимчивый и хороший, толковый, но у него сломана нога и он еле ходит или лишился зрения в результате несчастного случая. А может быть человек идиот полный, наглый, бездарный, но его папка посадил начальником отдела и деньги ему в руки сами прут.
нет, Вы что-то оправдать пытаетесь все время такими вещами, и это тоже видимо как-то кармически обусловлено в Вашем случае, получается искажение и изворот закономерностей и событий в Вашем толкованииМарс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Таким образом, я хочу обозначить, что каждый случай, каждая ситуация является отдельной ситуацией с уникальным отпечатком кармических взаимосвязей.
почему несогласны? стабильность может быть только внутри, а если человек все время ищет подтверждения своей идентичности во внешних вещах или людях, то его будет носить как щепку на ветру в жизни, это говорит о внутренней несамодостаточности и поиске своего Я в чем-то другом, постоянный бег за страстями и миражами гарантирован. Окружающие перемены могут как-то влиять, другое дело, если человек вообще от чего-то внешнего полностью зависит, а сам по себе ноль.Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Вы несколько постов назад говорили о том, что внутренняя опора очень важна, что ее действительно можно создать и стать независимым от окружающих перемен. Но это предполагает, что такая внутреняя опора может возникнуть собственными усилиями человека, с чем я не согласен.
а как же Ваши суждения о том, что то, что внутри, то и снаружи? в ином случае это будет рабство и тюрьма, человек марионетка, которого любые обстоятельства легко снесут с жизненного путиМарс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Я считаю, что взаимосвязи с реальностью являются определяющими для нашего внутреннего состояния.
такое впечатление, что Вы напрочь отметаете внутренний мир человека и его значение, индивидуальностьМарс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46но и степень нашего вовлечения в окружающую реальность, на какой ноте, с какой интенсивностью. Потому что очень многие субстанции и свойства мы берем из окружающего мира, мы им дышим, мы им питаемся. И очень важно понимать что наше сознание тоже опирается на духовные жизненные силы притекающие к нам извне, хоть они и попадают во внутрь нашег существа, но не мы их порождаем, а наполняемся ими.
события, влияющие на проверку силы воли есть всегда, и на этом как раз факторе и взращивается духовность. Нет духовности без усилий как раз, потому как Вам будет постоянно предоставляться выбор - сделать что-то такое, что повлечет потаканию страсти, либо побороть страсть и сохранить энергию таким образом. Нет проявления силы воли как раз там, где напрягаться не нужно - пьет себе человек водку и шатается по жизни, то-есть, его полностью поглотила страсть и забирает жизненную энергию.Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46То есть, помните где мы говорили в контексте Силы Воли? Вот она лучше развивается в трудностях. А при наличии духовного заряда - человек несколько выпадает из под кармических воздействий и его события более плавные и спокойные, там нет тех трудностей, которые нужны для развития силы воли.
"легкие полосы" формируются на внутренней силе как раз. К примеру, чтобы получить деньги, надо уметь внутренне не привязываться к ним излишне. Для кого-то это нелегко как раз. Безвольный овощ, погрязший в страстях, ничего легкого не получит в жизни, потому что нет чем притянуть изнутри )Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Так же может быть и обратная версия, когда человека могут столкнуть в легкую и благополучную полосу, чтобы проверить его стабильность или привести к каким-то там состояниям безмятежности, легкости, когда у него будет возможность заняться медитацией, релаксацией, чтением. Не нужно тяжело работать, постигай себе какие-нибудь искусства или практики, учения.
понятно, Вы просто начисто отвергаете энергетику человека, делая его каким-то биологическим роботом, тогда да, без Законов энергии и их направления, регулирования внутри себя мы действительно ни на что не влияем, просто питаемся, спим и куда-то движемся в непонятном направлении как безвольные тряпки, движимые только внешними обстоятельствами.Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июн 2018, 14:46Если он даже биохимическими процессами не управляет, они сами работают по своей программе. Это как раз говорит о том, что человек как существо не является автономным, а полностью зависит от условий окружающей среды, не только духовной силы, но и кислорода, солнца, питания, наличия той или иной информации, происшествий. Если взять развитую личность и запереть в комнате без общения и инфомации - он довольно быстро сдаст. И психически и физиологически.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")