Правда и вымысел про РОД. Критика.

Этот форум для тех кто не нашел выше для себя нужной темы - для обсуждения эксклюзивных, специфических вопросов
Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 07 дек 2017, 16:20

Hex писал(а):Источник цитаты И вхождение в Род только если человек в нем не родился. Много практик на защиту, получение знаний и т.д.

Я часто сталкивалась с тем,что некоторые, в том числе и практики, как-то по своему понимать вхождение в Род. Даже работа с мертвыми для диагностики проблем с родом уже называется ими вхождением.

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 07 дек 2017, 19:58

olya_ya писал(а):Источник цитаты Я часто сталкивалась с тем,что некоторые, в том числе и практики, как-то по своему понимать вхождение в Род.

Вот этого я не понимаю, вхождение в Род это как инициация и подключение в том числе и к Родовым программам, не всегда легким, а иногда и вредоносным. Да и есть четкий перечень когда человек не связанный по крови может присоединится к Роду: первое, это упомянутое здесь Свадьба. Муж также принимается Родом жены, просто реже это используется, не принято в традиции. Второе - при усыновлении. И третье при братании. Для каждого из этих моментов есть своя практическая база и свои условия. Какого-то там Костю, которого идиот Митя решил взять в Род через Братание, то в лучшем случае идиот Митя просто выгребет, в худшем кого-то одного, а то и двух, Род пропустит через жернова. Все остальное, простите за упрямство, но новомодная дурня раскармливания эгрегоров, а к Роду не имеет никакого отношения.
olya_ya писал(а):Источник цитаты Даже работа с мертвыми для диагностики проблем с родом уже называется ими вхождением.

Вот Вам и пример...
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 07 дек 2017, 20:13

Hex писал(а):Источник цитаты первое, это упомянутое здесь Свадьба. Муж также принимается Родом жены, просто реже это используется, не принято в традиции. Второе - при усыновлении. И третье при братании.

Это все вхождение в Род на физическом уровне (были две семьи, а стала одна), но никак не в эзотерическом плане + обмен идет энергиями между близкими людьми, а тем более супругами. Опять таки возвращаемся к теме утрирования важности практики в таком виде, в каком ее преподносят. :smile:

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 07 дек 2017, 20:18

olya_ya писал(а):Источник цитаты Это все вхождение в Род на физическом уровне (были две семьи, а стала одна), но никак не в эзотерическом плане + обмен идет энергиями между близкими людьми, а тем более супругами.

Хорошо, пойдем с другой стороны. Гражданский брак может подразумевать вхождение в Род?
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 07 дек 2017, 20:20

Hex писал(а):Источник цитаты Муж также принимается Родом жены

Ну вот тоже спорный момент. ЧТо значит принимается или не принимается родом жены? Кем? умершими или живыми? если живыми,то все понятно и логично. Если умершими, то бредово. Кто там должен принимать? Оставшиеся мыслеобразы? Помешать может только родовой негатив, притом как магического, так и не магического характера. И это не говорит о неприятии, скорее подобное к подобному.

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 07 дек 2017, 20:22

olya_ya
Ну значит главная загвоздка в том, кто - как воспринимает Род)
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 07 дек 2017, 20:31

Hex
Ну вроде в этой теме мы пришли к тому, что Рода, как обилия духов у костра не существует) Так что придавать мыслеформам поведенческие нормы людей было бы странно. Хотя это вполне возможно теоретически, что мы и наблюдаем. но вот насколько это истинно, особенно если брать отдельные теории, той же реинкарнации- это вопрос.

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 07 дек 2017, 20:41

olya_ya
Я исхожу из своих собственных ощущений, и все же проверенной и действенной традиции которые были у всех народов, от индейцев на равнинах Северной Америки и до античных римлян и древних скандинавов - это традиция работать с Родовыми духами, и кроме роли культа предков, формировалась некая сущность, как носитель самой сути того или иного рода. На сколько это можно назвать Эгрегором я честно скажу не уверен. Это нечто другое. Вот пока есть хоть кто-то из Рода, эта сущность существует. Не зависимо помнят о ней или нет.
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Аватара пользователя
МОДЕРАТОР.Совет Форума
Сообщения: 11794
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 12:33
Репутация: 209
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Maria Mai » 07 дек 2017, 20:44

Verold писал(а):Источник цитаты Основа вхождения в род, происходит в тот момент, когда частица, путём зачатия и закрепления в яйцеклетке, начинает образовывать форму соответствующую природе (роду) зачинающих.

Полностью согласна и именно об этом пытаюсь сказать в темах посвящённых Роду.

Maria Mai писал(а):Источник цитаты по моему пониманию ни в какой род входить не надо, нас уже приняли в сообщество родов/рода самим фактом зачатия/рождения.
Изображение у тебя на лице написано: " Плевать, любят меня или нет". Некоторых это задевает. Харуки Мураками.

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 07 дек 2017, 20:47

Verold писал(а):Источник цитаты Отказываясь от половины (полюса) собственного рода, отказываешься от половины себя (собственных сил).
Объединяя половины (полюса) собственного рода, открываешь родовой потенциал.

Именно
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 07 дек 2017, 23:52

Hex писал(а):Источник цитаты формировалась некая сущность, как носитель самой сути того или иного рода.

Вот создать/ призвать сущность вообще труда не составляет, правда. Другой вопрос откуда действительно пришел этот помощник, какова ее природа. У некоторых шаманов есть практика "брака" с сущностями, что-то типа астрального мужа или жены помощника. Но как это ни назови суть то одна. Я не говорю о том, что это не действенно, а говорю о природе вещей. Есть три плана доступные человеку и соответственно три уровня сущностей. Если брать из верхнего плана достучаться обычному человеку в понимании именно помощника, который под рукой или приходит по первому зову- ну невозможно. Есть те, кто сами планы любят очеловечивать. Почему? наверное так для умов проще. ВС разговаривают с нами на том и только на том языке, который нам доступен.
Скорее всего в этих традициях идет речь об эгрегорах, причем такого же качества, что и тотемы. Если зацикливаться на этой теме, то вполне можно даже по запросу представить у человека/рода/любого сообщества образы священных предметов/животных.
Вот сколько работаю с различного рода негатива- никаких сущностей не остается, разлетаются от чистки даже те, что по сути своей человеком считались помощниками. Высшего плана сущности не будут плясать в поле и даже рядом с ним (в редких исключениях), о низших говорить вообще нечего, а о средних- их польза весьма условна (улетают тоже на ура). Если говорить о сущности, которую порой еще называют в традициях высшим учителям- к Роду она отношения не имеет никакого, только к самому человеку и "курирует" его от перерождения к перерождению.

Мне наверное нечего пока больше добавить к тому, что я уже писала ранее)

Новичок
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 22:47
Репутация: 6
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Nitai » 08 дек 2017, 00:36

olya_ya писал(а):Источник цитаты Если говорить о сущности, которую порой еще называют в традициях высшим учителям- к Роду она отношения не имеет никакого, только к самому человеку и "курирует" его от перерождения к перерождению.

Вы здесь имеете ввиду то , что в Ведах называется Параматма?

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 08 дек 2017, 00:38

Nitai
Нет, термин из практик по цигуну, честно не помню как называется в Дао или на китайском, но адаптировано для русской и европейской аудитории- высший учитель.

Новичок
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 22:47
Репутация: 6
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Nitai » 08 дек 2017, 02:10

olya_ya
А у этой сущности, Высшего учителя, есть локализация в теле человека или возле него? Просто местопребывание Сверхдуши(Параматмы) в Ведах указано довольно определенно, даже размер дан.
Извините, что прицепился... Хочется выяснить, любопытный для меня момент.
Интересно даже с той точки зрения, что во всей Ведической традиции(следовательно и во всей йогической, а йоги - это ещё те энергеты) это реально существующий объект. В психике человека проявляет себя, как голос совести. Ну и, само собой - "курирует" человека.
Мне просто интересно, видят ли его видящие маги или биоэнергеты. Здесь на форуме я ниразу не встречал. А сейчас увидел Вашу фразу и очень заинтересовало. Параллель у меня только с Параматмой. В даосизме такого понятия не встречал. Хотя, может это Яншень?

Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:53
Репутация: 803
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение olya_ya » 08 дек 2017, 02:18

Nitai писал(а):Источник цитаты А у этой сущности, Высшего учителя, есть локализация в теле человека или возле него?

Нет, именно такой однозначный ответ в цигуне. В поле его нет. Если есть опыт регрессивного гипноза, то именно с ним встречается Высшее Я для ответов на какие-то вопросы (при условии, что душа не новичок и уровень ее высокий достаточно). В цигуне плотная работа с Высшим учителем идет уже после ян-шень, но на протяжении всего учения высшего цигуна проскальзывает не заостряя внимание.
Ян- шень в данном контексте уровень души практикующего человека, а не сущность.
Nitai писал(а):Источник цитаты Извините, что прицепился...

спрашивайте, конечно)

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 08 дек 2017, 02:24

olya_ya писал(а):Источник цитаты Вот создать/ призвать сущность вообще труда не составляет, правда. Другой вопрос откуда действительно пришел этот помощник, какова ее природа. У некоторых шаманов есть практика "брака" с сущностями, что-то типа астрального мужа или жены помощника. Но как это ни назови суть то одна.

Не то...
Я не знаю как правильно сформулировать...
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.

Новичок
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 22:47
Репутация: 6
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Nitai » 08 дек 2017, 02:42

Hex писал(а):Источник цитаты формировалась некая сущность, как носитель самой сути того или иного рода. На сколько это можно назвать Эгрегором я честно скажу не уверен. Это нечто другое..

Вот,действительно, интересно, какова природа этой "сущности"?
Несомненно одно, с ее "появлением" противоречий в концепции Рода становится меньше. А это уже показатель приближения к истинности модели, если можно так выразиться.

Аватара пользователя
Посетитель
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 11:13
Репутация: 52
Пол: Не указывать - Не указывать

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Verold » 08 дек 2017, 13:28

Источник цитаты это традиция работать с Родовыми духами, и кроме роли культа предков, формировалась некая сущность, как носитель самой сути того или иного рода. На сколько это можно назвать Эгрегором я честно скажу не уверен. Это нечто другое. Вот пока есть хоть кто-то из Рода, эта сущность существует. Не зависимо помнят о ней или нет.

Источник цитаты Есть три плана доступные человеку и соответственно три уровня сущностей. Если брать из верхнего плана достучаться обычному человеку в понимании именно помощника, который под рукой или приходит по первому зову- ну невозможно. Есть те, кто сами планы любят очеловечивать. Почему? наверное так для умов проще. ВС разговаривают с нами на том и только на том языке, который нам доступен.

Источник цитаты Вот,действительно, интересно, какова природа этой "сущности"?
Несомненно одно, с ее "появлением" противоречий в концепции Рода становится меньше. А это уже показатель приближения к истинности модели, если можно так выразиться.


Выстраивая данный комментарий, используется детский - игривый тон, дабы играя (танцуя), мысли встраиваются в танец игры. Гораздо ощутимей постигаешь суть жизненной игры, играя словно Кришна, но не в суровости и безнадёге - подобно Екклесиасту.
По сей, прошу приветствовать игру, при ощущеньях ритма подключаясь к танцу.

Внимая интересы комментирующих данной теме, с Юпитером отправил просьбу праотцам, дабы картину бесконечной связи родовой, отобразить на холст. А тут с утра Венера проявилась, увидев Париса во мне. Возможно яблоко явилось привлеченьем, возможно что ещё. Что интересно, так это то, что мозгу, ищущему слова для отражения связи родовой, Она не в тему задала вопрос :
- Ну как Елена, не разочарован !?
Решил ответить, вступая в диалог :
- Прекрасна на столько, что подтолкнула Агамемнона на уничтоженье Трои.
- Но чрез моё присутствие в её прекрасном теле, с тобой Эннея зачала, отца величья Рима.
- Он был на столь велик, что перестала ты быть Афродитой и воспылал такой гордыней, затмившей его разум, что осудил Любовь пригвоздив к кресту. Но этот суд, его же осудил на Небе, вернув туда от куда и пришёл. И лишь благодаря Давида сыну, заключившего рогатых под ключ, не потерял величье папский город. Всё остальное растворилось в бескрайности времён.
- Ты про какую говоришь любовь... Вот я, жива и невредима.
- Не путай красотою укрытую страсть, с Любовью Абсолютной. Амур всегда готов тебе служить, пронзая сердца Елен, но Он лишь инструмент Любви, также как и Ты.
- Ты не Анхис, как же я ошиблась, ведь ты похож так на него.
- Ты думала лишь люди могут ошибаться и что Богам не ведомы ошибки. Но что, не зря произошла и наша встреча, развеившая заблуждения Богов. Учти этот урок и будь всегда при нём. Мы видим то, что может изъявить Творец, и то-же самое передаём. Он это Всё и Всё есть в Нём.
Вняв диалог, Венера вернулась к обязательствам дня.
А странник обратился к праотцам :

Дай гиперскорость мысли Мать Гиперборея, холодный ум, подобный внуку Ветру.
Да пусть прибудут Силы Рода Отца, для отраженья Древа Вечности в письме. Да пусть поможет в этом Велесова мудрость.
Да недели ты Один Силою своей, той что ты Руны рисовал, находчивостью Локи, дабы вложить се Древо в единственный пейзаж.

С чего начать...
Как говорит отец, что начинать нужно с начала.
Но что начало есть для человека !?
Так это есть его рождение.
Зачатие произошло :
Источник цитаты Основа вхождения в род, происходит в тот момент, когда частица, путём зачатия и закрепления в яйцеклетке, начинает образовывать форму соответствующую природе (роду) зачинающих.

Человек родился.
Но интересно что за сущность управляет родом, что это за явление такое.
Мысли пролетают, какую зацепить смотрю )))

Начнем с концентрации родовых сил на выборочном (путём отбора) проводнике.
Издревле проводник родовых сил отбирался первенечеством. Не обязательно по мужской линии. В некоторых народах передача проводилась по линии женщины. (Золотая ветвь намекнёт)
Но не обязательно проводник должен быть первенец. Основой концентрированных сил, являться возможная величина проводимой родовой энергии через проводника. Плавучесть (переход от одного к другому) концентрированной энергии, при живых родственниках, происходит путём, схожим с чакральными взаимодействиями, проложенных меридианами родственной сети.
Зависимо от разнообразности проводимых чистот (расширенного сознания), усиливается концентрация родовых сил. На момент увеличенной (большей части родовой) концентрации на проводнике, проводник является восприятелем внешних (не относимых к родовым), влияющих на живых родственников, сил. В этих случаях, проводник является Осью (мостом) родовых сил прошлого и будущего. Но это следующий абзац, относимый к духам (сущам).

Картина усложняется.
Чердак горит, не успевая Бореем остужаться .
Не засветиться бы ))).
Ну Локи тут как тут, в своём репертуаре.

Что получается ?! Имеем концентрированные родовые силы на проводнике, пора бы силам (духам) проявиться. Нужно отметить, проявление духа, есть опыт, то есть для настоящего (проводника), это есть прошлое в совокупности с будущем. Тем самым, опыт прошлого, через настоящие, выстраивает будущее. Что касается образности духов, они соотносятся с сознанием проводника воспринимающего суть соприкосновения прошлого с будущем. Зависимо от осознания величины предшествующего рода создавшего проводника, величина потоков будущего, пропорциональна величине осознанности предшествующего. Не каждое сознание определяет безвременность времени, по этому образы выстраиваются для сознания соотнося с сознательным опытом. За образец подобного, возможно взять вступление : встреча с Афродитой. В без образном, но энергетическом аспекте, вся эта совокупность есть родовая Мандала.
Причина духовых форм, отражает желание будущего, сохранить надлежащие знания для эволюции человека, путём форменной (основываясь на возможнодопустимом восприятии) передачи информации.
Взять этот текст. Это есть форма передачи информации, для разновосприимчивого читателя.
Разновидность форм, используется соотнося с сознанием принимающего информацию.

Однажды ученик спросил учителя :
- Учитель, как увидеть Бога ?
- Дурак если не видишь, но коль увидишь станешь большим дураком - ответил учитель.
- Но почему, ведь Бог основа мудрости - не унимался ученик.
- Не только мудрости, но Всего. Готов ли ты увидеть все существующие формы Вселенной. Услышать все звуки, учуять все запахи и вкусы. Ощутить все возможные воздействия. И всё это, в один миг твоего существования. Если готов, то сможешь и увидеть, а коли нет, останешься цветком в горшке.

Видна краткость, без ответа на многие вопросы, но кто нуждается в ответах, тот задаёт вопросы.

Да найдёт каждый то, что надлежит ему найти.
Благо Дарю !
VETUS

Аватара пользователя
МОДЕРАТОР.Совет Форума
Сообщения: 18396
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
Репутация: 1839
Пол: Женский - Женский

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Marianna_ » 08 дек 2017, 18:33

Hex писал(а):Источник цитаты Хорошо, пойдем с другой стороны. Гражданский брак может подразумевать вхождение в Род?

Может. Потому что, как верно заметила Оля Я, дело вовсе не в ритуальных конструкциях, а в процессе обмена энергиями. Если эти процессы взаимопроникновенного свойства, то обряды не имеют значения.
Хорошо всего хотеть, брать свое и не сдаваться
Гордой гривой шелестеть, гордой славиться повадкой
То и это затевать, порывая с тем и этим
Вечно повод подавать раздувалам жарких сплетен!..

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 18:18
Репутация: 227
Пол: Мужской - Мужской

Re: Правда и вымысел про РОД. Критика.

Сообщение Hex » 09 дек 2017, 02:08

Marianna_
Как-то сформулирую и напишу, сейчас как-то каша, что странно...словно путаница
Тьма не страшна, страшны те, кто гасят звёзды.


Вернуться в «Узкие темы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Verold и 1 гость