я говорила о другом процессе - когда мир кажется игрушечным конструктором, появляется ощущение всевозможности, и только потом появляются деньги. А не наоборот.DevaS писал(а): и много людей так себя обманули, разве нет? сначала "всемогущество", которое связано не с внешними обстоятельствами, а именно с внутренней силой и волей, которая транслируется во внешний мир, а потом потеря самоконтроля и человек становится рабом денег, а не их хозяином. Механизм простой - деньги на самом деле не только дают ощущение комфорта жизни, но еще и вытягивают наружу все страсти человека, а потом кого-то уже несет за деньгами, а не наоборот. Тогда речи о воле уже и не будет, ибо деньги всю волю заберут, а потом и сами уйдут, наказав человека за излишнее ощущение "всемогущества" и использование своей власти.
что значит "что-то пойдет не так"? не понимаю, в каком смысле . И не понимаю, что значит деньги "испортили" людей. Деньги никого не портят. Также как и внимание. Говорят - излишнее внимание портит человека. Мне кажется, что то, что происходит с человеком из-за соприкосновения с различными видами энергетики (чужое внимание, деньги и т.д.) это лишь его реакция на этот вид энергии. Но это не значит, что эта энергия "портит" человека. Просто человек так себя проявляет при взаимодействии с этой энергетикой. Тоже из области развития. Не изолировать же человека от различных сфер жизни, если кому-то не нравится то, что с человеком происходит в результате. Я не считаю, что деньги портят. Они только меняют свойства, как и любая другая сильная энергетика и человек просто получает свой опыт. Я например знаю некоторых людей, у которых нет денег, и из-за этого они стали завистливыми и озлобленными. Анализируя этих людей, я пришла к выводу, что они всегда были такими, просто отсутствие денег вывело наружу некоторые качества, также как и появление денег выводит наружу другие качества. И кстати, есть люди, которых появление денег делает добрее и лучше, вплоть до благотворительности детям и животным. Исходя из этого мы не можем говорить о том, что портят деньги. Они просто активизируют то, что заложено в человеке.
Если мы говорим о том, что человек становится рабом денег - я не понимаю, зачем это нужно, если у тебя в руках деньги не остаются. Гнаться за деньгами ради денег? И если человек не может снять свой стресс с помощью покупок (тот же шопоголизм), или получать удовольствия за счет траты денег - то зачем они нужны вообще тогда??? Чтобы выжить?... Не очень радостная перспектива.
например в чем?
Я жила два года с финансовым альфонсом. Но взамен я получала и охранника, и любовника, и работника по дому, и интересного собеседника, и всегда находящегося рядом симпатичного мужчину. Мне было несложно оплатить мойку машины, на которой мы ездили вместе, заправку, поход в ресторан, покупку одежды мужчине, который мне нравился и т.д. И я не считала его халявщиком. Вот когда я ощутила, что отдача от меня выше, чем от него, тогда я поставила точку в отношениях. Дальше случилось почти также, но по другому сценарию. То есть если по моим ощущениям от меня отдача больше. я прекращаю связь. Любую, неважно какие отношения - любовные, дружеские, родственные и т.д.
Много сказано в одном предложении, но сумбурно.
Одалживать деньги можно если ты готов с ними попрощаться. Что значит одалживать ради показухи - для меня непонятно. Тут не деньги виноваты, а опять же качества человека. Причем тут деньги?
Что значит "делают неправильные вещи"? Кто определяет какие вещи делать правильно, а какие нет? Если мы говорим о деньгах - какой Высший Разум сказал, что заработанные деньги надо тратить так, а не так? Покажите источник, почитаю.
Проживают все, что заработали... Это дело каждого человека, тратить все или отложить на черный день. Кстати, когда я тратила столько, сколько хотела - это были лучшие времена - я могла себе позволить все, и они были наиболее эмоционально насыщенными, потому что была свобода. мало ли вы знаете людей, которые отказывают детям в элементарном походе в развлекательные центры, только потому, что у них нет денег на эти траты, а у самих лежит на черный день под подушкой? Время идет, дети растут, зато магнит для денег прорастает, так? И нафига он такой магнит нужен?
опять как-то красочно сказано, но суть..непонятна мне. Деньги могут копиться, если есть излишки их - то есть хватает на обеспечение не только основных человеческих потребностей, но и на развитие человека, тогда остаток будет лежат на депозите в банке, а экономить ради того, чтоб деньги копились... это бред мне кажется. Да, с клиентов мы снимали до последней копейки. Если клиент не доплачивал 10 копеек, при стоимости заказа в 15000 рублей, мы просили его доплатить. Но это другое свойство отношений, причем не к деньгам, а к оценке своей энергии, затраченной на выполнение заказа. То есть все должно компенсироваться на 100%. Вхолостую энергия отдана не будет. Это если работаешь с людьми. Если дело касалось моих знакомых, я напрямую сводила их с исполнителем заказа, чтоб заказ был сделан по своей цене, но уже без моего участия, ибо если участвует компания и ее сотрудники, то их труд будет требовать компенсации в денежном эквиваленте. Ну и что..мы столько трудились, чтоб потом отложить под подушку?...
Не понимаю как деньги лишают человека воли? можно подробнее механизм? на своем опыте могу сказать что деньги мою волю только закаляли и повышали уверенность в себе, ибо давали свободу - я не задумывалась сколько стоит такси, чтоб доехать куда хочу, не задумывалась сколько стоит платье, если оно мне нравилось, сколько стоят игрушки, которые выбирает ребенок. Причем тут воля не понимаю. Это нормальный образ жизни. Все остальное мне кажется придумано и напоминает злую сказку-пугалку.
Управление деньгами с целью получить прибыль - это верно и это должно быть. Накопление прибыли с целью увеличить прибыль - тоже верно. И то, оно не должно быть фанатичным. Прибыль должна быть такой, чтоб давала свободу человеку и позволяла развиваться. У нас был сосед, с женой и двумя детьми. Дети нуждались, одеты бедно.. Зато копил и наращивал денежный магнит. Когда случилась девальвация рубля, мы увидели его магнит. Это были стеклянные банки, полные купюр. Вот, кто был рабом денег. А не тот, кто доставляет радость окружающим, даря им подарки, купленные на деньги.
Знаю успешных десяток и не один людей. Покупает все, что хочет. Детям дарит квартиры, машины. Простые, извините, трусы, покупает за 8000р, у моего сына такие же, за 200р. Одолжить денег - может не одолжит, но это его личные качества, и деньги у него держатся не из-за этого. Просто он удачлив в деньгах, он умеет их заработать и умеет с удовольствием потратить. Только опять же я не понимаю где взаимосвязь - жить в удовольствие согласно своим потребностям в развитии, свободе и комфорте и подавлении воли?...DevaS писал(а): Но спросите у любого успешного человека, который имеет много лет стабильное денежное положение и выходит все время в "плюс", как он тратит деньги. И вы никогда не услышите, чтобы он их спускал направо и налево, потакая любой своей "хотелке", в этом и секрет успешности, а не только в том, чтобы заработать. Такой человек никогда не сделает глупой денежной траты, даже не одолжит денег, если это будет неправильно с объективных причин. Система либо будет жесткой и контролируемой, либо она же вас и съест в итоге, сломав психологически, энергетически и сделав своим рабом, сломав и подавив волю.
Скажите, а у Вас деньги есть в достаточном количестве для развития, ощущения себя свободной, и т.д.? Просто мне интересно, насколько то, что Вы пишете, согласуется с тем, что у вас есть в реальности.