О Кришне и кришнаитах.

[Marianna_]

Марс_Пламенный

Не забывайте, что и в Буддизме тоже сплошные Драконы..

[Марс_Пламенный]

Марс_Пламенный

Не забывайте, что и в Буддизме тоже сплошные Драконы..

Да, вот ) Одного двухметрового мы уже обнаружили )))

[Marianna_]

Марс_Пламенный
Там поболе будет, если смотреть внимательно, и если вообще уметь смотреть

[lasdkrlmngipqerogjmq]

Можно и мне свои 5 копеек вставить?

Вот как они так разделили их? По мне (имхо) Брахма, Вишну, Шива - едины. Объясню почему. Почему-то считается, что Брахма сотворил мир, Вишну поддерживает, Шива разрушает. Как-будто был один акт (сотворения), второй акт - поддержание, третий акт (конец света, начало потом нового цикла).
А почему не смотреть на это так? Что они всегда вместе и едины. Одновременно происходят все процессы. Кто-то рождается, что-то созидается, что-то продолжается и поддерживается, а кто-то умирает или что-то разрушается. Всё происходит параллельно, одновременно и постоянно.
Поклонятся только Вишну (аспекту Бога) или только разрушителю (аспекту Бога). Ну это как любить какой-то аспект в человеке, а не человека целиком. Или отделять и поклоняться какому-то аспекту отдельному в каком-то явлении. Например поклоняться Солнцу. Одни поклоняются видимому диску, а другие его лучам. Хотя это всё целостно, а не отдельно. Кажется, Кришнаиты поклоняются Кришне, т.к. он аватар Бога (который и Брахма, и Вишну, и Шива). А Кришна всё объединяет (Рама тоже). Одно название. Нет же такого имени Бога БраВиШи, от трёх ипостатсей.
Хотя это мне, кажется, логичным, а сами Кришнаиты может иначе считают? Я не всё знаю, что и как они считают.
Нашла такое слово.)))))

Диалектический Спиритуализм или ведический взгляд на западную философию.
СВАЙАМ ЧАИВА БРАВИШИ МЕ.

Хотя не удивительно что у Индуистов столько филосовских школ и направлений.

Не удивительно, что аврамические религии - их тоже много. Иудаизм, Христианство, Ислам. Много разных разветвлений по направлениям (Католики, Протестанты, Православные и другие) и ещё много отдельных сект.

А Индуисты ещё как и язычники могут просто поклоняться какому-то отдельному Божеству.
И выходит у них разночтение какое верховное?

Хотя у нас тоже немного есть. У кого Яхве, у кого Иегова, у кого Аллах, у кого Христос Бог, у кого не Бог.

Я, думаю, если у кого принимает душа учение Пробхупады, значит вот они придерживаются этого направления, оно им близко. А другие к нам не завезли.)) Выбора-то в общем нет. Но учение Пробхупады позитивное (кому подходит). Дурному явно не учат. Для кого-то оно выглядит ложным. Но так с любой религией и учением. Хотя завезли из Америки, тут есть нюанс. И хорошее обернуть можно во что угодно. Настоящий верующий, он же фанатик. А если не фанатик то не полностью верующий, не до конца.
Про Кришну чёрного слышала тоже. Но это что-то другое. Это не у Кришнаитов, там он светлое Божество, любовь. Иначе у них и ритуалы были другие. Само слово чёрный ничего плохого не несёт если только не отождествлять со злыми-разрушительными силами.

доброго. вы хотели бы понять причину разделения на три ипостаси? так вперёд. есть четыре веды и ответ получите именно там (если не будете лениться). часть ответа можно получить в Бхагаватгите.а ваши умозрительные предположения - это нормальная работа пытливого мозга.что касается утверждения, что все верующие - фанатики, может говорить только от степени извращённого представления о вере. опять же отправлю вас на древние писания.