Альтернативный подход к ведовству. Беседы.

[Тамара Витальевна]

ну, тогда я вас не пойму точно...

[Lady-darkness]

Пардон, но вы видимо решили разрушить Вавилонскую Башню, не иначе. Или изобрести велосипед. Что такое порча поймет любой практик. Вопрос в ее виде?... (пы. сы. они бывают разные.) Вот какая именно и на что, и будет обсуждаться. Любой маг поймет, термин:получил энергию, например. Вопрос возникнет в уточнении:откуда? какую? ... (например).

[Lady-darkness]

Фишка силы в том, что она в принципе одна и её без разницы, что заполнять и воплощать, дальнейший окрас она приобретает за счёт того, что заполняет.

Хорошо, дело в Операторе, который ее направляет. Если это Смерть-ее окрас) один, Горы-другой. А может не окрас, а вкус или тактильные ощущения...)) Но у человека кармически будут заложены те Знания, которые помогут ему ее идентифицировать. Если же Оператор не будет значится в его Кармической памяти, то он почувствует Силу, но соотнести ее с чем-либо не сможет, ввиду отсутствия знаний о ней.

[Agnislaw]

Тамара Витальевна

ну, тогда я вас не пойму точно...

По какой причине?

Lady-darkness

Что такое порча поймет любой практик. Вопрос в ее виде?...

Постараюсь донести, что я имею введу. Понять не на уровне угу абстрактного, а чтоб слово несло чёткий смысл. К примеру, дайте понятие порчи, скраду, сглазу, проклятью, остуде, отвороту, оморочке, подселению и одержанию. Общего у данных элементов лишь то, что это негативное воздействие, суть же у каждого элемента разная видов их огромное количество.

Любой маг поймет, термин:получил энергию, например.

Да можно получить и энергию кенетическую от касания молотом по лицу. Но это носит название удар. И удары бывают разные, и это нельзя назвать восполнением. И так далее. Беда в том, что под одними и теми же терминами люди могут нести и понимать разный смысл. К примеру фраза "Богу в настоящий дар можно поднести только сердце" Можно воспринять её так и начать вырывать сердца людей и приносить дар, а можно и подарить искренность и так далее.

Хорошо, дело в Операторе, который ее направляет. Если это Смерть-ее окрас) один, Горы-другой. А может не окрас, а вкус или тактильные ощущения...))

Совершенно верно

Но у человека кармически будут заложены те Знания, которые помогут ему ее идентифицировать. Если же Оператор не будет значится в его Кармической памяти, то он почувствует Силу, но соотнести ее с чем-либо не сможет, ввиду отсутствия знаний о ней.

Чтобы наш диалог не ушел в разные стороны (для вас в одну, для меня в другую, а для читателя со стороны в третью) скажите, а что вы называете кармой?

[Тамара Витальевна]

Agnislaw
Мне не понятны ваши термины. Я ими не могу оперировать. Привыкла к другим.

[Lady-darkness]

понятие порчи, скраду, сглазу, проклятью, остуде, отвороту, оморочке, подселению и одержанию.

Они по энергетике выглядят по разному. Все просто. И если говорят 2 видящих, то сигналы от энергетических повреждений принимают у них разный вид, но назовут они проблему одинаково : сглаз, например. Потому как изнутри идет еще и Знание, о том, что он видит.

можно получить и энергию кинетическую от касания молотом по лицу. Но это носит название удар.

Не надо путать получение энергии и получение энергетического удара. Практик не спутает. И поймет о чем речь, как если явление обозначишь одним термином, так и явление обозначенное другим. Различный смысл привносит:1) больная психика,
2)отсутствие способностей и знаний,
3) желание изобрести велосипед,
4) желание привлечь к себе внимание,
5)работа на определенные структуры, заинтересованные в распространении ложных знаний.

[Ная 66]

Добрый вечер всем!
Дамы и господа, драгоценные практики, беседа опять "на грани фола"..... Вы позволите, я вас отвлеку (простите за "эзотерическую" меркантильность!).

Вот "выдернула" из текста слово "оморочка" - с остальными терминами более-менее ясно, знакомо. А вот это - очччень интересно узнать Ваши мнения, ну пожалуйста!!!! Ну и пусть они будут разными - уровень благодарности новичков каждому из Мастеров от этого не станет меньше!

[Lady-darkness]

Оморочка-применяется для создания иллюзии, для отвода глаз, для насаждения определенных образов, не соответствующих действительности, мыслей, желаний не свойственных объекту, но воспринимаемых им как свои.

[Ная 66]

Lady-darkness
..... а механизм создания?

[Lady-darkness]

Либо через бесов и т.п...., либо через энергию Майи.... Зависит от каналов того, кто работает.

[Тамара Витальевна]

Ная 66
Оморочка - это наведение морока. Т.е. Внедрение в сознание человека ложной картины. Таким очень любит заниматься Прохожий. Я - не умею. Не дано такого.

[Ная 66]

Lady-darkness
Тамара Витальевна
...воооот, теперь хоть направление известно.... ЧТО это такое - это было понятно, Тамара Витальевна, а вот КАК это получается - пока не нашла инфы. Это не означает, что рвусь эту технику освоить - просто "чтобы вылечить болезнь, нужно уметь ставить диагноз....".
И к Прохожему с таким вопросом не сунешься (после Ваших слов, Тамара Витальевна - ТЕМ БОЛЕЕ!)
Правда, я в раздел Чёрной и не совалась, а похоже, именно там стоит поискать....
Спасибо!

[Тамара Витальевна]

Ная 66
А про мороки,я , кажется, у себя писала. Надо посмотреть. И там, кстати, вполне можно к Мастеру обратиться.

[Ная 66]

Тамара Витальевна
ААаааааа, я так и знала, Тамара Витальевна, что "вода камень точит" - хочу-хочу, найдите, пажаластА, где Вы это писали? Мне ТОТ случай не даёт покоя - как у меня это получилось?

[Тамара Витальевна]

Ная 66
Не нашла. Но, кто нам помешает создать такую тему?

[Ная 66]

Тамара Витальевна
ага!

[KettiS]

... откуда бы взялся первый волхв? Есть, в нашем мире такое качество, что у всего есть начало и конец. Хотя с тем, убеждением что для того чтобы постичь волхование это обязательное условие совершенно не согласен. В посвящение вообще не вижу смысла. По факту между человеком и стихией ничего не стоит кроме, убеждений вписанных в ум и отсутствие знаний, более того между человеком и миром также ничего кроме этих убеждений...
...В волхование же происходит иначе, человек передаёт основы знаний, а ученик же строит свой путь сам и доходит до новых умений, знаний, его ученики уходят еще дальше и так далее.

Согласна.
Всплыли в памяти слова одного человека, который мне сказал когда-то...настоящему волхву даже говорить не нужно, малому достаточно находиться в поле волхва, чтобы рости.
Отличный пример про алфавит! И отдельная благодарность за тему словообразования.
Сейчас столько волхвов развелось,что смешно становится, зато гонору!

[Ренесми]

Доброго Вам!

Сейчас столько волхвов развелось,что смешно становится, зато гонору!

Согласна. Потому и представления о реальных волхвах строятся сейчас у многих, либо на сказках, либо на личных желаниях(воззрениях) быть причастным к Силе(обязательно с большой), сокровенному знанию (для повышении своей значимости). Как выше приведённое.

настоящему волхву даже говорить не нужно, малому достаточно находиться в поле волхва, чтобы рости.

А вот здесь согласна с высказыванием. Но верна ли Ваша интерпретация его?
Находясь в поле любого сильного практика, не только волхва - ученик, и просто лицо причастное - будет иметь раскачку энергетики. Естественно. Но, есть, одно но.. Если учиться управляться никто не будет, то последствия, могут быть разными. Такие люди либо уходят сразу(закрываются и отходят от человека подальше), либо начинают подтягиваться сами(работать над своим развитием, личностью, практиковать т.д.), либо переводят количество энергии в то качество, в которое способны на своём уровне. Это ,как правило, заканчивается, специфически, неприятно, мягко скажем, частенько.
Вопрос только в одном, волхвы то здесь при чём, если это известное обстоятельство, так скажем, во многих традициях и школах, где практикуют реально, используют передачи, обучают?
Вот так и выстраивают ложное представление. Вроде бы суть верна, но она описывает общее явление, а не только частность. Потом из-за такого вот, и "Нафь" появляется.

[Agnislaw]

Тамара Витальевна

Мне не понятны ваши термины. Я ими не могу оперировать. Привыкла к другим

Дак я с этого и начинал, что идёт большая путаница в терминологии.

понятие порчи, скраду, сглазу, проклятью, остуде, отвороту, оморочке, подселению и одержанию.

Они по энергетике выглядят по разному. Все просто. И если говорят 2 видящих, то сигналы от энергетических повреждений принимают у них разный вид, но назовут они проблему одинаково : сглаз, например. Потому как изнутри идет еще и Знание, о том, что он видит.

А вот тут я с вами не соглашусь, если речь идёт о видящих их хоть 50 смотреть будут, воздействие для каждого выглядит одинаково. А вот если в работу виденья вмешивается ум, то каждый видит своё. А из нутри по аитию идёт лишь тогда когда маг работает не один, а работают магом, но для человека как правило это не заметно.

Не надо путать получение энергии и получение энергетического удара. Практик не спутает.

Да? А допустим возьмём бой на любки и освоение двух моментов, жажды и позволения, тогда любой удар становится подпиткой не причиняющей вреда.

1) больная психика,
2)отсутствие способностей и знаний,
3) желание изобрести велосипед,
4) желание привлечь к себе внимание,
5)работа на определенные структуры, заинтересованные в распространении ложных знаний.

Тут мне тоже вам есть ответ, если человек вне может внятно ответить как, что выглядит, какую суть несёт то или иное явление, и увиливает от ответа, то у него попросту нет об этом знаний практического толка подробно исследованных на личном опыте.

Ная 66

По поводу вашего вопроса. Оморочка это индивидуальное воздействие на человека, запутывающие его сознание, способов воздействия просто огромное количество.

А морок же, это массовое явление которое ложится на территорию, прекрасно кстати мороки видно через работу с навью. Мороки накладываются для массового воздействия на людей. К примеру с помощью морока можно оскотинить население, споить, извести и так далее. Очень частое и распространенное действие в наше время.

Ренесми

Вот так и выстраивают ложное представление. Вроде бы суть верна, но она описывает общее явление, а не только частность. Потом из-за такого вот, и "Нафь" появляется.

Нет, нафь появилась иначе, точно также как и появляются другие миры. Но вы так и не смогли ответить на вопросы, по какой причине вы считаете свой подход к ведовству прямым, что конкретно делает ваше представление о волхвах верным?
То что человеку сели на ухо и сказали тут самые верняковые волхвы, а везде в других направления нет и человек ведётся на это,принимает как должное на веру, вовсе не делает его слова действительностью.

KettiS

Отличный пример про алфавит! И отдельная благодарность за тему словообразования.
Сейчас столько волхвов развелось,что смешно становится, зато гонору!

Рад что вас заинтересовала тема словообразования, исследование в данной области хорошие подспорье при создание заговоров и ритуалов, действительно действующих, с отсутствием всяких отмазок типа надо верить, у сильного работает у слабого нет. и так далее, ведь фишка ритуалов в том, что они действуют на мировых токах, и если что-то не работает то косяк в самом действие.

Так же с гонором про волхвов, тоже умиляет, и у каждого течения самые "волховистые" волхвы, но как дела доходит до совместных практик, то все сразу куда-то сливаются.

[Ренесми]

что конкретно делает ваше представление о волхвах верным?

Я знакома лично, это во-первых.Имею представления из живого источника.И чтобы понимать, что это исчточник, и реальный волхв, мне нужно больше, чем просто звёздешь на тему, как в Вашем случае. У меня достаточно доказательств. И сама я - практик. А Вас я знаю лишь по буквам, как и все здесь. Это факт. Вы не доказали ничем, что Вы практик. А вот разговорщик - отличный, для кого-то , наверное.

То что человеку сели на ухо и сказали тут самые верняковые волхвы, а везде в других направления нет и человек ведётся на это,принимает как должное на веру, вовсе не делает его слова действительностью.

Свой способ "добычи" данных, прошу на меня не вешать и ко мне не применять.

Так же с гонором про волхвов, тоже умиляет, и у каждого течения самые "волховистые" волхвы, но как дела доходит до совместных практик, то все сразу куда-то сливаются.

А вот тут согласна, как только предложила Вам практику открытую и продемонстрировать на что способны, так Вы и слились. А оскорблять, людей, которых я знаю лично, я не позволю.