Не секрет-Чертом.))
На остальное у меня свое мнение.
Не секрет-Чертом.))
Глупости какие-то. Причем тут Великий Предел? Который к буддизму отношения не имеет, это даоское понятие.Lady-darkness писал(а):)) Они не могут. Восточные философии дошли до Предела Великой Пустоты. А это женская Сущность. И ооочень с бооольшим характером. )) Так что им прилетит... по серьезному. Это если речь не о мелочевке. А что касается обычного уровня, то мало кто умеет любить. соответственно все превратиться в похоть. А это плохо для любого развития. Потому-воздержание...
Что касается НЛП - продукты е натуральные, е искусственные, как пример. Натурально
Не могу сказать что я глубоко понимаю буддизм, поскольку изучаю его историю и культуру больше как исследователь. Я не провожу должной практической работы по медитациям в должной мере, не посещаю святые места и не соблюдаю обеты.
Не скромничайте Уважаемый Марс_Пламенный. У вас реально глубокие знания. Мой знакомы буддистский лама - он же камчатский шаман, целитель (как то в нём сочетается буддизм и шаманизм), человек огромной энергетической силы, огромный фантан бьёт энергии из него, так он сказал что и по буддистским воззрениям и по шаманским огонь во время целительской практики гасить, духи обидятся. Ну вот и всё что я слышал у него о буддизме, при этом у него сан ламы. Теоретически он совершенно не подкован, нет Вашей глубины, при этом посвящён в сан ламы видимо где то в Тибете детали я не уточнял. Но энергия у него огромная от него о буддизме я только узнал что ламы огонь не гасят, не обижают сущность огня. Из чудес буддизма он рассказал мне одно из путешествий по северной Индии, где вначале его удивил летающий йог (пусть не буддист, но интересный персонаж, ну тут плюс минус там механизмы, обманы зрения и т.д.) он сам склоняется к этому, можно и глаз отвести и сделать спецэффекты. Это чудо под вопросом, далее его поразил буддистский монах. Которого он случайно встретил, который после короткого разговора с ним, в деталях начал называть события его из прошлого. Причём на столько детально, и и с поразительной точностью, более того эти вещи он и сам уже забывать стал, годы то идут. Это его поразило до глубины души, и видимо его путь в буддизм и принятие сана ламы, был предначертан именно после общения с монахом. Поэтому буддизм глубок не только теоретическими выкладками и внутренними изысканиями, но и реальными "чудесами" в проявленной нашей Вселенной.
Да как говорят йоги, осознание состояния Брахмана, Брахман вечен и бесконечен и находится внутри нас. Осознание его в себе и есть Высшая цель практика. Пребывание в реальности, осознанность, практики випассаны позволяют осознать себя наблюдателем это сильная сторона Буддизма.
Полностью согласен, по даосизму не скажу. Но Буддизм очень целостный и простой для практика. Без "мусора" идеологий, просто осознай себя, стань наблюдателем и ты проснёшься. Ты знал себя столько жизней, просто в данный момент забыл. Пробудись, увидь себя, стань наблюдателем - это и есть тотальный выход в реальность из иллюзии бытия. Добавить и нечего, одно из лучших объяснений пути практика. Ёмко и точно, поэтмоу Буддизм с точки зрения понятия пути осознания себя, лучше всего описывает процесс и теоретически и практически. Очень целостное и законченное учение. Да пусть не обидятся на меня Христиане, но Буддизм многократно глубже с одной стороны, с другой существенно проще в реализации. Объединить в себе и глубину и простоту, это Чудо эзотерики - видимо поэтому Гаутама был так научен в высказываниях. Соединение глубины и простоты, это мог сделать только гений.
Теперь понял, то же принятие реальности в Дзэн как и в буддизме осознание реальности такой какая она есть видимо одно и тоже на глубинном уровне. Принятие и осознание как две стороны медали одного
Чань значит только расширяет методы буддизма. Созерцания один из методов недеяния, для осознания реальности. Созерцание и медитация, принятие, осознание, наблюдение, размышления - огромный спектр методов Буддизма которые на самом деле должны работать с практиком который ищет реальность в мире иллюзии.
Понятно, главное чтобы метафора была красивой и действенной, пусть даже это и не были слова Гаутамы. Во времена Гаутамы в Индии существовала традиция передачи знаний устно, например это касается священных писаний Вед. Когда ученик запоминал досконально все слова учителя и так далее по парампаре. И эта традиция была тысячи лет. Что там сказал Гаутама, а что не сказал, с учётом того что тысячи лет его слова передавали из уст в уста от Мастера у ученику, уже сложно разобраться. Такая была традиция. Но при этом учение получилось очень глубоким и острым как лезвие бритвы с одной стороны, с другой нет ничего проще созерцания, осознанности, принятия - просто современный человек уже не такой медитативный как его предки. Век информации, быстрой смены формаций, бурного развития. Уже не до созерцания, все стремятся получать эмоции, а сесть понаблюдать или сделать випассану тогда надо в монастырь от шума, в современный мире это роскошь.
Марс_Пламенный писал(а): Насколько я понимаю - Нирвана это тоже пространство что и Сансара, не какой-то другой мир. Но наблюдаемый, созерцаемый без омрачения и условностей, без искажений. Чистый взгляд на природу вещей. Человек достигший просветления и мудрости (праджни), видит мир чистыми глазами и уже находиться в состоянии Нирваны. При этом, ему не обязательно покидать этот мир.
У Вас очень глубокое личное мнение. Сознание мистика и логика одновременно. Это редкое сочетание, многие принимают призыв достичь состояние не ума, буквально, отбрасывая остатки разума. В вас сочетается и разум и логика и мистический опыт и глубина познания. Спасибо Марс_Пламенный за Ваши пояснения. Всегда тянуло к буддизму, где то на уровне понимания правильного пути, но так как Вы ещё никто не объяснял. Спасибо большое Мастер!
Не говорите. Где-то читал статью о различных религиозных направлениях. И от количества разных верований голова кругом пошла. Вероятно буддизм действительно нужен, раз ученики Будды, не зная усталости, разносили его семена во все эти бесчисленные племена.
Уважаемый Shelldar_70! Вас тоже с Новым Годом! Яркой позитивной волны и свершений всех Ваших намеченных плановShelldar_70 писал(а):Не говорите. Где-то читал статью о различных религиозных направлениях. И от количества разных верований голова кругом пошла. Вероятно буддизм действительно нужен, раз ученики Будды, не зная усталости, разносили его семена во все эти бесчисленные племена.
P.S.: С Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым!
Как-то у Вас классический оказался на последнем месте. Называется он Тхеравада. Тибетский это Ваджраяна. Так же еще Ламаизм, Махаяна и Дзен.
Не путайте различные Школы с сектами.
Выношу Ваш комментарий из репутации. Вроде одабриваете мой комментарий, но с противоречивым сопровождением получается.Банный лист писал(а): ↑11 апр 2022, 11:29Буддисты экстремисты жестко защищают свою религию в Муанмаре и Шри Ланке.