Принятие прибежища и эгрегор

[Marianna_]

А вот если бы режим христианской монархии пал или ослаб, он стал бы зверствовать, мог бы сделать успехи, стал бы начальником, казнокрадом, уголовником или поступил бы на службу в ЧК, например, писал бы ложные доносы на праведников.

Все станут зверствовать если окажутся в нечеловеческих условиях.
Полторы тысячи зафиксированных случаев каннибализма при Сталинградской блокаде о чем то говорит.
.

Не все. Потому что не обстоятельства делают человека зверем, обстоятельства лишь выявляют звериную суть в человеке, если она у него есть
О какой Сталинградской блокаде идет речь? В Сталинграде не было блокады. Блокада была в Ленинграде. И вот именно из документов блокадного Ленинграда, которые сейчас рассекречены, следует, на сколько разными бывают люди: одни пожирали даже собственных живых детей, не то что трупы, а другие умудрялись делиться своей ничтожной пайкой на улице с теми, кто умирал. Документы прочитайте - они того заслуживают.

Добавлено спустя 16 минут 18 секунд:

Да что далеко ходить, в коммунистический период довольно много народа, как ни странно, жили честно. Потому что украсть было нечего и бессмысленно, всё равно не попользуешься, очень рисковано. Убивать тоже ради корысти было беспочвенно. Частной собственности не было, а чего взять с советских людей при уравниловке?

Вы жили при советском периоде? Думаю, что нет, если путаете советский с коммунистическим (коммунистического вообще не было, это была идиллическая утопия для "пипла").
Я жила. Так вот, открою Вам секрет : люди были такие же, как и сейчас, ничем не лучше. И доносы строчили, и воровали, и грабили, и маньяков было хоть отбавляй (это я еще по детству помню). Просто все это замалчивалось, типа "в советском государстве пороков нет и быть не может".
Скажу Вам больше: и уравниловки никакой тоже не было. Всегда были дети высокопоставленных чинов (мажоры),и те, кто мог пользоваться благами из спецзаказников, и те, для кого вообще закон был не писан. Так что не советую особо уши развешивать и верить в ту пропаганду, которую сейчас везде льют, о том, "как замечательно было при советском строе, какие все были честные и порядочные". 8)

Но такие забитые и бесправные считались идеалом христианской церковью. В этом неувязка. Что за добродетель таких "праведников", которых просто запугивают и ограничивают в возможностях? Какая в этом заслуга?

Нет никакой неувязки. Церковь это социально-политический институт. А любой социально-политический институт заинтересован в запуганном, послушном электорате. О духовном развитии тут речь вообще не идет - это никому из представителей братии "чиновников от бога" никогда было не нужно. Видите ли, НЕ запуганными, духовно развитыми личностями очень трудно управлять, точнее вообще невозможно. А Церковь всегда стремилась именно к социально-политическому управлению.

[berendeev]

Поэтому христианство это особый сдерживающий фактор для индивидуумов у которых нет своего внутреннего содержания, им нужен внешний фактор чтоб случайно кого то не съесть (в прямом смысле слова).

Так об этом и речь, масса народа может вести себя с позиций христианской церкви примерно. Но только потому что они невежественны, неграмотны, запуганы и бесправны.

Но боги ведь не дураки, они знают, кем бы могли стать вон тот или вот та, дай им власть, свободу, знания. Кстати, информация тоже опасна. Человек из просто тёмного идиота становится изувествующим идиотом.

Или вон самый тупой пример, Чугункин был примитивным скотом, но что он мог? Но профессор Преображенский и большевик Швондер создали из него умеющего читать-писать Шарикова. который способен делать карьеру начальника и сочинять доносы.

Добавлено спустя 15 минут 21 секунду:

Скоро Вас забанят.

А ясновидцев, впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах.


Не любят праведников и джинов, мы всегда гонимы и притесняемы.

Добавлено спустя 2 часа 26 минут 50 секунд:

[Просто все это замалчивалось, типа "в советском государстве пороков нет и быть не может".
Скажу Вам больше: и уравниловки никакой тоже не было.

Вероятно, лично вы могли в СССР воровать миллионами, а потом покупать дворцы и яхты, ничего не боясь. Выводили богатства в офшоры

Может быть, всё бывает, а я не писал про вами за меня придуманную ерунду об отсутствии преступности или плохих душ в коммунистические времена, когда у власти находились члены марксистской партии и по дурости этот период менее умные людишки так их называют, а не потому что тогда уже построили светлое будущее.

[Zarra]

О какой Сталинградской блокаде идет речь?

Я ошиблась. Имела в виду Ленинградскую блокаду.

Документы прочитайте - они того заслуживают.

Такого рода факты специально не ищу, но изучаю историю второй мировой войны, всплывают подробности о которых я не знала, и это ужасные вещи.

Так что не советую особо уши развешивать и верить в ту пропаганду, которую сейчас везде льют, о том, "как замечательно было при советском строе, какие все были честные и порядочные". 8)

Это как с искусством. Из серии: "Вот раньше были мастера живописи..."
Просто до нас дошла выборка из лучших произведений живописи, но это не значит что поголовно все были мэтрами.

[Marianna_]

[Просто все это замалчивалось, типа "в советском государстве пороков нет и быть не может".
Скажу Вам больше: и уравниловки никакой тоже не было.

Вероятно, лично вы могли в СССР воровать миллионами, а потом покупать дворцы и яхты, ничего не боясь. Выводили богатства в офшоры

.

Смотрю, у вас с головой совсем плохо , зато хамства хоть отбавляй.

[bergman]

Это как с искусством. Из серии: "Вот раньше были мастера живописи..."
Просто до нас дошла выборка из лучших произведений живописи, но это не значит что поголовно все были мэтрами.

До 15 века вообще нет ни одной картины, кроме очень примитивных, потом появляются сразу тысячи картин в так называемую эпоху "Возрождения", но почему-то никто не может сравниться с теми художниками.

Жанр как таковой был востребован аристократами в европейских странах, а где ещё? Нигде вне.