Славянское Родноверие

Представления славян о творении мира и его устройстве.
Посетитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 18:57
Репутация: 0

Сообщение Sovushka » 14 окт 2011, 18:39

Хорошо, давайте вернёмся к изначальному, потому что Велесова Книга, будь она хоть фальшивой, хоть настоящей, не открывает Сути Старой Веры.

А к началу мы вернёмся так - я выпишу тезисы, а Вы напишете, с чем не согласны.
Так вот, согласны ли Вы с тем что:
1. Русь имеет наследие (не изТорию) в десятки тысяч лет? (о чём свидетельствуют многие археологические памятники)
2. Русь в своём расцвете простиралась от Атлантики до Глубин Сибири, почти до Дальнего Востока, о чём свидетельствует наличие славянских народов по всей европе.
3. Русь имела множество вариантов письменности (о чём говорил и Ломоносов, и многие другие учёные примерно его времени), часть из которых дошла до нас, но лишь немногое открыто широкой публике (лично знаю о фактах сокрытия исторических документов и фальсификации результатов раскопок близ нашего города).
4. Русь, учитывая п.1-3 была сильнейшей ДЕРЖАВОЙ, имевшей значительные Знания и технологии (в разные времена - разные), и соответственно,
5. ВЕРОВАНИЕ древних Славян основывалось не на каких-то книжках, а на прямом Знании законов космоса, Божественной Природы Бытия и прочего, что уже в сильно искажённом виде было позднее представлено как "язычество" - поклонение силам Природы, деревьям и множеству непонятных богов.

Ищущий да обрящет, так у вас пишут? Поэтому прежде чем опровергнуть что-то, неплохо было бы вопрос изучить.
А изучив вопрос, обратиться к своей Душе. Лично мне приятно слышать, как Гнатюки зачитывают Велесову книгу. Душа отзывается.
И даже если она и не такая древняя, отголоски старых диалектов славянских языков очень греют Душу. Но это моё личное мнение, Велесову книгу никому не навязываю. Разговор лишь за Старую Веру и Величие дохристианской Руси.
Последний раз редактировалось Sovushka 01 фев 2012, 19:29, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 14 окт 2011, 19:16

1. Русь имеет наследие (не изТорию) в десятки тысяч лет? (о чём свидетельствуют многие археологические памятники)
Не согласен. Но готов слушать. Какие именно памятники и что Вы подразумеваете под Русью - народ или территорию?
2. Русь в своём расцвете простиралась от Атлантики до Глубин Сибири, почти до Дальнего Востока, о чём свидетельствует наличие славянских народов по всей европе.
Не согласен. До прихода славян большую территорию занимали народы финно-угорской группы.
5. ВЕРОВАНИЕ древних Славян основывалось не на каких-то книжках, а на прямом Знании законов космоса, Божественной Природы Бытия и прочего, что уже в сильно искажённом виде было позднее представлено как "язычество" - поклонение силам Природы, деревьям и множеству непонятных богов.
Откуда Вы это узнали? Скажите, я тоже почитаю.

добавлено спустя 4 минуты:

Я действительно прошу сказать, какую литературу Вы рекомендуете. Откуда это всё?

добавлено спустя 1 минуту:
Ищущий да обрящет, так у вас пишут?
Чего? У кого это - у вас..?
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 14 окт 2011, 23:03

Dantalionix писал(а):Какие именно памятники
Десятками авторов суммировано немало доказательных и многообразных сведений. И все чаще точками отсчета выступают палеолитические памятники России – Костенки, Капова пещера, Сунгирь возрастом от 30- тыс лет. Герасимов сделал восстановление лиц по черепу - вид славянский, но не финно-угорский. Далее обращают внимание на схожесть планировки Костенок и Сунгиря, чрезвычайную схожесть технологических приемов обработки и "индустриальное" производство. Если учесть расстояние от Владимира до Воронежа, то это внушительная территория. Занимаемая кривичами, вятичами, полянами, древлянами и другими славянскими племенами. Капова пещера скорее всего памятник именно финнно-угорских племен, которые имели не только сходные со славянами верования, но теснейшие культурные и торговые связи.

Велесова книга один из самых распространенных аргументов как за, так и против древнейшей истории славян. Все зависит от того, кого из авторитетов поддерживать - Творогова или Асова. И тот и другой, увы, идут на поводу у своих амбиций и объявляют дощечки Изенбека фальсификацией (Творогов) или древнейшим артефактом (Асов). Надо помнить, что "дощки" утрачены и не могут быть проверены на подлинность и значит оба взгляда на Велесову книгу голословны и не могут служит доказательством. Никому. Хотя известно, что волхвы-кощунники Великого Новгорода писали книги для святилища в Арконе. Диалект полабских славян в «Велесовой книге» прослеживается четко, это и Творогов признает.

Сегодняшние спекуляции самообъявленных радетелей славян еврейского происхождения (патер Дий – А.Хиневич) или изъясняющихся на тюремной фене (Богумил-Голяк) не могут вызвать ничего кроме отвращения. Славяно-Арийские веды списанные с библии отравляют сознание, а Грандтартария, плод фантазии вшивого бенедиктинского монаха используется для накачки псевдогордости быдла. Жаль, что многие адекватные вроде люди ведутся на истеричную кампанию, финансируемую из Канады. История славян НЕ нуждается в приукрашивании. Нам есть чем гордиться и без извращенцев от родноверия. Могучие волхвы, такие как Олег Вещий и Всеслав Полоцкий, великие воины Святослав Игоревич и Александр Ярославич, и многие, многие другие …
Dantalionix писал(а):Я действительно прошу сказать, какую литературу Вы рекомендуете. Откуда это всё?
Я рекомендую в первую голову труды Ломоносова. Который бил морду лица немцам Миллеру и Шлецеру за искажения истории славян. К сожалению именно «немецкий» вариант мы изучаем в школе на уроках истории. И этим нагло пользуются спекулянты от родноверия впаривая нам свою версию со своими, естественно, целями. Егор Классен, тоже немец по происхождению кстати, был намного более добросовестен и честен, чем норманисты. Это не от происхождения, а от честности зависит. Это основополагающие книги.
Но кроме книг есть еще один источник, Dantalionix. Это Родовая память. Ссылку, конечно, не дать, но проверить можно. Войти в свой Род и получить доступ к той сокровищнице знаний, которая там хранится, под силу любому человеку. Сделайте это и гарантирую, что мировоззрение изменится. Очень сильно, потому что вы сможете пережить те события, о которых книги врут …
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Посетитель
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 19:18
Репутация: 0

Сообщение Feay » 16 окт 2011, 11:02

Sovushka, я тоже с Вами во многом не согласна. Ну во-первых, славяне и русичи немного разные понятия. Например, нынешние писаки о древности столько вывели нам богов, что просто плохо становится! Неразобравшись, внимательно не изучив наследие этнографов 19 века, которые материал записывали из уст простого народа, выдали целую "армию" богов. А ведь в разных местах, даже нашей необъятной страны один и тот же бог носил разные имена, отсюда такая путаница и многобожие!
Теперь на счёт культа "поклонения природы".... Наши предки на самом деле боготворили мать-землю, считали её живой и поклонялись ей. Так же был очень сильно развит культ предков, т.к. наши пращуры верили в то, что жизнь после смерти в явном мире не кончается, а переходит в другую более высокую духовную форму. Да наши предки владели астрономией, но ни о каких короблях покрайней мере на територрии Руси о короблях не говорили, нет таких источников, даже намёков в записях этнографов 19 века! А им я верю больше, чем современным "писакам", которые гонятся за гонорарами и сенсацией. Не надо русичей сравнивать в майя, истоки древней веры общие на всей земле, но опять же никто ещё точно не доказал, что майя изобразил именно инопланетные корабли на своих легендарных плитах. Надеюсь я никого не обидела, просто высказала своё мнение.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 13:02

Feay
Славяне и русичи немного разные понятия
Согласен с Вами.

Прохожий
Признаюсь, современному человеку нужно немного привыкнуть к тому, как изъяснялись в 18 веке. Но я почитал Михаила Васильевича. Немного...
ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ, СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ И ЧЛЕНОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИЙ НАУК
Вы это имели в виду? Я ещё почитаю. Но что-то мне подсказывает, что Ломоносов не подтвердит те 5 пунктов, которые написала Sovushka. Ведь славяне и Русь - не одно и то же.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 16 окт 2011, 14:54

Dantalionix
Я тоже знаю, что Ломоносов и Классен не подтвердят бредни Трехлебова и Асова, не в этом суть. Я привел ссылки на эти источники не только, чтобы Вы прочли, но и остальные участники темы. И пусть они придут к пониманию несколько окольным путем в принципе это неважно, согласитесь. Лишь бы понимание это было найдено ...
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 14:58

Конечно согласен.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Посетитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 18:57
Репутация: 0

Сообщение Sovushka » 16 окт 2011, 17:24

Я вот только одного не понимаю: я что вас всех так ломает принять вышеуказанные 5 пунктов? Это просто из базового НЕСОГЛАСИЯ (лишь бы не согласиться) или какие-то претензии к Трехлебо-Асовым???

Думайте что хотите, спорить я в вами не буду, но для меня важнее мнений тот глубокий опыт, пережитый много лет назад, а также собранный за годы исканий итоговый ОБРАЗЪ, который лаконично уместился в вышеуказанные 5 пунктов.
Странно, что ваше сознание так отторгает их. Поразмыслите на досуге, почему это так...

Кстати, что касается множества богов, здесь я соглашусь, фильтровать приходится очень много, а про Славян и Русичей - глубокий Образ один.
Последний раз редактировалось Sovushka 01 фев 2012, 19:32, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 18:58

Sovushka
К сожалению то, что Вы увидели или получили во время медитаций мне не известно. А раз не известно и не прочувствовано, значит я с этим спорить не стану.
Я вот только одного не понимаю: я что вас всех так ломает принять вышеуказанные 5 пунктов? Это просто из базового НЕСОГЛАСИЯ (лишь бы не согласиться) или какие-то претензии к Трехлебо-Асовым???
Мне нравится Ваш стиль. Берёте нахрапом. Сразу за горло. Базовое несогласие... Слово-то какое ввернули... Это не базовое несогласие, а здравый смысл, русич. Ясно? Я же сказал, спешить нам некуда, можем и поговорить.

Первый пункт. Повторяю вопрос:
Какие именно памятники и что Вы подразумеваете под Русью - народ или территорию?
Меня смущает цифра в десятки тысяч лет. Откуда эта цифра? Ответьте мне вразумительно. И памятники назовите. Желательно что бы был авторитетный источник, что бы Dantalionix мог почитать. Я ведь и поверить могу.

Я не специалист, но при желании могу почитать нужную информацию. У вас Русь простиралась так широко, что не осталось места ни финно-угорским народам, ни скифам... Везде была Русь... Так с чего Вы это взяли?

И вообще, кто-нибудь читал о "варягах из народа русь..."? Вот прикол, да?
Последний раз редактировалось Dantalionix 16 окт 2011, 19:00, всего редактировалось 1 раз.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 16 окт 2011, 18:58

Sovushka
Обратите внимание, я вообще ничего не сказал о Ваших пяти пунктах. Мало того тот факт, что еще один человек обращается к своей Родовой памяти несказанно меня радует! Я могу с Вами поспорить о частностях, об интерпретации некоторых вещей, например что славяне и русичи это синонимы. Но мы будем говорить об одном! И уверен - поймем друг друга.
Но для Dantalionixа и многих, многих других этот источник пока к сожалению закрыт! Надеюсь, что только пока. И вот здесь выступают на сцену Трехлебо-Асовы! Со своими бреднями. И просто становится обидно, что славяне по незнанию ведутся на эту оголтелую пропаганду. Финансируемую из-за бугра теми, кто еще недавно вполне заслуженно носил титул "вероятный противник"!
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 19:02

Но для Dantalionixа и многих, многих других этот источник пока к сожалению закрыт!
Наоборот, кое для кого открылась сказка (пресловутый источник), в которую они поспешили поверить. А Dantalionix верит здравому смыслу и фактам.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 16 окт 2011, 19:14

Не совсем сказка это, уважаемый Dantalionix. Это скорее неправильная несколько интерпретация увиденного. Простой пример -
Белорусы это славяне? - Да!
Славяне это белорусы? -Нет!
Вот и возникает путаница, а вслед за ней и спор....
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 19:25

Вот и возникает путаница, а вслед за ней и спор.... В котором может родится истина. А как она родится, если в свидетели призывают... родовую память. Кто-то остался чистокровным представителем того или иного рода? Если скажете: "да" - я признаю, что стал свидетелем чуда... Честно.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Посетитель
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 19:18
Репутация: 0

Сообщение Feay » 16 окт 2011, 19:46

Sovushka, Вы пишите красиво и лаконично. Но ваши мысли построены на трудах Трехлебо-Асова!
Хочу вам привести такой пример, например, в питерских этнографических кругах господина Асова называют ласково "сказочником". Почитайте индийские древние трактаты, почитайте труды первых русских этнографов и вам самой станет многое понятно. Я читала Асова, т.к. труды его доступны, но простите бог Агни, Кришни - это индийские боги и никакого отношения к славянам они не имеют! Асов возможно начитался Миролюбова, который пытался провести паралель между славянской верой и индуиской. А на счёт славян.... под этим термином объединяются многие народы: болгары, румыны, русичи, белорусы, украинцы, балты хотя бы! Что вы знаете о них, о их вере, о их богах? Правильно вам написали про фино-угорские племена, которые селились в плоть до Волги, а они выходцы из скандинавов. Поэтому лично я ваши пять пунктов не принимаю на основании тех знаний, которые имею.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:39
Репутация: 0

Сообщение WalkCat » 16 окт 2011, 20:04

Dantalionix писал(а):Если скажете: "да" - я признаю, что стал свидетелем чуда... Честно.
браво! и ведь жили,видимо,славяне обособленно, никого больше к себе не подпускали...и каждая прапрапрабабка была девкой честной, и бастардов то ни от татар,ни от поляков и т.д. до бесконечности не рожали. но у всех,блин,самосознание и родовая память,блин...
I'm a suffer-genius and
Vivi-sex symbol.
(Я страдающий гений и
Герой в порнографии... )

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 16 окт 2011, 21:38

Dantalionix
WalkCat
Молодцы, ребята! Если бы не знал вас как серьезных людей ...

Давайте перестанем ерничать и давайте разбираться. С Родом и с памятью, раз уж заговорили. Оставим на время побасенки "рiдноверов" и поговорим серьезно.
Что такое Род? Вроде бы ясно изначально - папа-мама, деды и бабки и т.д. вглубь веков. Сплошная генетика, как пел Высоцкий - "если кто и влез ко мне так и тот татарин". Если рассматривать только с этих позиций, то чистых родов не может быть вообще - вымрут по тем же законам генетики от близкородственного скрещивания. Так вот Род не генетика! Это прежде всего духовное родство, преемственность поколений. Извините за грубость, но совершенно неважно, кому прабабка дала, важно то, кем она потомка воспитала! Славянином, англом, кельтом, алеманом ... или не помнящим родства космополитом. Вот в этом духовном единении и есть Род. В ощущении себя частью целого! Вот Вы, Dantalionix, сколько поколений своих предков можете перечислить? Лет на 100 как среднестатистический чел или больше? А Вы, WalkCat? Помните ли вы о своем предке, жившем веке в 18? Что можете о нем сказать? Боюсь, что немного ... славянские пацаны помнили предков на 600 лет вглубь веков и это не считалось достижением, это было нормой. Предвижу ваши возражения, а откуда сведения о цифре 600, где озвучено, ссылку плизззз. Охотно, тем более, что подобный обячай существует до сих пор:
свидетельствует С.П. Балдаев: “.
На семейных и общественных празднествах и торжествах, в присутствии многочисленных гостей, приезжавших с разных концов, иногда и за 100 верст, среди которых бывали знатоки не только своего рода и племени, но и многих других родов, обычно производили испытания детям... Стоя у стола в почтительной позе, дети... перечисляли своих предков по восходящей и нисходящей линиям, начиная с Буха-нойона и кончая самим собой, и обратно. Чтобы проверить твердость знания, слушатели спрашивали с середины генеалогии, а потом вверх и вниз... Сбившимся и запутавшимся детям советовали чаще обращаться к своим дедушкам и бабушкам, высказывали пожелания к будущему празднику потверже заучить генеалогию и свой репертуар.
И хотя в этой ссылке идет речь о бурятах, но подобные обычаи существовали везде! http://baikal.ru/ru/peoples/buryats/his ... ory_2.html
К чему я все это писал и ссылки приводил - да к тому, что Род не ограничивается генетикой. Каждый из рода ростил своих детей и ухаживал за стариками ... впитывал мудрость поколений и передавал потомкам. И это на протяжении веков. WalkCat точно знает, что даже одна мысль оставляет свой след, а здесь речь идет о веках и о тысячах людей. Формируется мощная информационно-энергетическая база которая и есть Род. Род с большой буквы, пропитанный мудростью и родительской любовью и вы хотите сказать, что это не сокровищница? В пылу полемики чего не скажешь ... но надо и меру знать!
Но пойдем дальше. Вы ощущаете себя частью своего Рода? Нет?
Как же вас жалко, вы за что изгнаны или изверглись из своего Рода? Бедненькие .... примерно так подумала бы любая славянская женщина ... живут одни, без поддержки предков, как же им тяжело-то. Вот уж жесточайшее наказание, врагу не пожелаешь ....
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 21:53

Спасибо, WalkCat, значит я не окончательно спятил.

Русский народ есть. Не смотря на то, что в нас ассимилировалось множество иных групп или народностей. Не смотря на то, что к нам примешалась кровь народов совершенно иных культур.
Если у тебя славянская внешнось, если твои родители сказали, что ты русский, если ты ценишь деяния предков, значит ты - РУССКИЙ.

Но ко всему нужен разумный подход.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:39
Репутация: 0

Сообщение WalkCat » 16 окт 2011, 22:09

Прохожий писал(а):Dantalionix
WalkCat
Молодцы, ребята! Если бы не знал вас как серьезных людей ...
я Вас задела,да?...не хотела...
Прохожий писал(а): А Вы, WalkCat? Помните ли вы о своем предке, жившем веке в 18? Что можете о нем сказать? Боюсь, что немного
действительно,немного.но я знаю прадеда гораздо более древнего.может это и есть то,что Вы называете родовой памятью.
Прохожий писал(а):живут одни, без поддержки предков, как же им тяжело-то.
а вот здесь я согласна абсолютно.тяжело.
на самом деле мне-человеку,собравшему в себе русскую,польскую,татарскую,крашенскую крови,есть много что сказать и по поводу рода, и по поводу славян, и по поводу язычества,которое сейчас имеют,кто во что горазд,передергивая и дописывая историю.только я обычно опасаюсь участвовать в подобных дискуссиях серьезно,ну не воспринимается людьми информация филолога-славянофила лучше тырнетной кипеди...
Последний раз редактировалось WalkCat 16 окт 2011, 22:18, всего редактировалось 1 раз.
I'm a suffer-genius and
Vivi-sex symbol.
(Я страдающий гений и
Герой в порнографии... )

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2245
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
Репутация: 0
Пол:

Сообщение Dantalionix » 16 окт 2011, 22:16

Прохожий
Я принимаю Ваши аргументы. Теперь я понял, о каком роде Вы говорите. Но тогда родовая память, действительно, у большинства будет только лет на сто. Хорошо, если мы будем обсуждать конкретно Вас, я буду знать, что Ваша родовая память очень информативна и уходит лет на 500 вглубь веков. Но можете ли Вы, используя эту родовую память, поведать нам о Руси 7-8 века и дать сведения относящиеся к спору о славянах и русичах?
Но кроме книг есть еще один источник, Dantalionix. Это Родовая память. Ссылку, конечно, не дать, но проверить можно. Войти в свой Род и получить доступ к той сокровищнице знаний, которая там хранится, под силу любому человеку. Сделайте это и гарантирую, что мировоззрение изменится. Очень сильно, потому что вы сможете пережить те события, о которых книги врут …
Каким образом войти в Род? А миллионы других людей как войдут? Ведь речь идёт не только о нас, а о всех русских людях.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.

Аватара пользователя
Старожил
Сообщения: 2837
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
Репутация: 242
Пол:

Сообщение Прохожий » 16 окт 2011, 22:48

WalkCat писал(а):я Вас задела,да?
Нет, конечно нет! Все нормально.
WalkCat писал(а):я знаю прадеда гораздо более древнего.
Это замечательно, скину в личку ссылку чтоб Правила не нарушать. Попробуйте ...

Dantalionix, WalkCat отослал обещанное.

добавлено спустя 31 минуту:
Dantalionix писал(а):Но можете ли Вы, используя эту родовую память, поведать нам о Руси 7-8 века и дать сведения относящиеся к спору о славянах и русичах?
Если совсем коротко, то русичи это первоначально племенной союз в среде славянского этноса. Основу составляли лютичи и ободриты откочевавшие с южного берега Балтики на восток, в район Ладоги (совр.) где были посажены на землю. Будучи неплохими мореходами, они проложили по Ладоге и Онеге торговый путь. Варяги - каста воинов-мореходов в составе русичей. Славились своей воинской выучкой и опытом боев с лучшими воинами Севера - викингами, это свеи и даны, племена германские. Варягов очень охотно нанимали в дружины ... произошла путаница - варяги, русины, русичи это вроде и славяне, или отдельно, это воины или народность ... вот об этом и спорят славянисты.
Потом уже, много позже, когда варяги составляли уже костяк воинских сил северо-западной Руси (это для обозначения территории, такого государства еще не было) они совершили небольшой дворцовый переворот, убедив Гостомысла пригласить на княжение князя ободритов оставшихся на Балтике - Рюрика. Который естественно видел в варягах-русинах своих родственников и свою опору ...
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.

Ответить

Вернуться в «Космогония славянского язычества»