Новые течения старой веры ЖУТЬ статья

[sokolsap]

Староверы,родноверы, коловраты ...это новые учения и представления ,которые противоречат доказанным историей фактам о древней вере славян.Такие течения появились в конце 80х в начале 90х . Представители этих "организаций" с помощью ТВ рекламировали себя как народные целители, гипнотизеры, хранители древних традиций..тем самым вызвали интерес к древним языческим традициям.Но надо отметить что это полное противоречия хода истории человечества, открытий антисемитизм, несет идеологию фашизма, нет конкретных доказательств что их учение истинное...
СЛАВЯНО-АРИИ,исТОРИЯ ,
Главным в учении староверов это славяно-арийская империя..конечно ортодоксальная история не признает это, так как источников делать такие предположения нет. Самое интересное, что смущает историков , это победа Русов над Китаем. Причем это было 8000 лет до н.э.Хотя исторические раскопки показывают , что тогда, наши предки с палками бегали , мамонтов убивать.Это первое противоречие, потом и дается новое представление ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА . Якобы после победы над Китаем, Русы создали стену ,чтобы защититься от китайцев. Что тоже противоречит истории.Теперь слово история.По представлениям сектантов слово история имеет такой смысл. история -ИС ТОРЫ. Якобы вся современная история взята из Торы (библейский свод законов который был дан народу Израиля от Бога ).Но в действительности слово история происходит от греческого слова historia,которая существовала еще до начала широкой миссионерской деятельности евреев. И слово история имеет международный характер и ничего общего с Торой оно не имеет+ ИС не имеет никакого значения в русском языке ,а если бы было ИЗ,то это уже могла бы иметь хоть какие то основания думать о взаимосвязи с ТОРОЙ
БЕЛАЯ РАСА
Другая тема это превосходство БЕЛОЙ РАСЫ . Дети Богов которые спустились на землю ,чтобы учить других РАС. Что такое вообще - РАСА?Раса это принадлежность к определенным физиологическим особенностям,которые присущи для данной территории жительства . Эти физиологические особенности возникли в следствии адаптации к природным условиям данной местности , которая по мере возрастания или убывания географического местоположения, постепенно меняются физиологические особенности человека...и никакого различия между расами кроме физиологии нет , и это тоже противоречит учению родноверов, что белая раса имеет интеллектуальное превосходительство против других рас.
ВЕДЫ
Это и есть основа выдумок приколов родноверов...вед и авторов много ,противоречий между ними тоже, и 180 градусное различие между современными фактами и их идеями доказывает что это всего лишь выдумки.Ведь в ведах не дается никаких доказательств приведенных фактов, единственное что там говорится это "доказательства были,но во всем виноваты жиды , и они скрыли всю историю". Историю можно не дописать, но менять историю очень сложное дело..ведь это невозможно не заметить, история это доказанная научными артефактами наука, и если фактам нет доказательств ,то это уже не факты а всего лишь теория..родноверы очень часто пользуются отрывками из разных книг по истории, Библии и других текстов...но надо отметить что отрывок без основного текста, меняет свой смысл создавая противоречие против первоначальной идеи данного текста,и основные доказательства теорий родноверов,это отрывки из других источников,которые будут противоречит друг друга ,так как одно -дополнение другого.Приведу пример."Вы можете совершить преступление, убивать всех ,и грабить друг друга, но каждый из вас будет осужден по мере преступления своего,ибо за все сделанное надо платить . Добро - Добром, Зло-Злом "... теперь почитаем этот отрывок с точки зрения родновера . ""-Вы можете совершать преступление, убивать и грабить друг друга. -Это нам показывает что жиды разрешают убивать друг друга, то есть их учение хочет уничтожить наш род"" .
Вот смысл каждой цитаты родноверов...Есть еще много юмористических программ от родноверов .в частности это заимствование египетского Бога РА ,и применение в словах РА ссвет , РА бота...хотя в слове рассвет ,корень ра означает ранний .То есть ранний свет, в слове работа ,корень РАБ а не РА . Во общем, держите свои головы подальше от напора ереси ,щадите себя и свои головы

[VAK]

хорошая статья, а если автор продолжит анализ нестыковок и передергиваний - будет еще лучше, а главное полезнее.

[sokolsap]

хорошая статья, а если автор продолжит анализ нестыковок и передергиваний - будет еще лучше, а главное полезнее.

Спасибо.А я дума что меня сейчас бомбить начнут

[ATOR]

Еще не вечер. Начнут. ))

[sokolsap]

Еще не вечер. Начнут. ))

Я почти уверен ,что в этом форуме больше сектантов родноверов,чем настоящих хранителей традиции .

[Крылатая_]

О, ещё Трехлебова вспомните) и Шемшука )))) Великие русские волхвы) атсральные гуру, борцы с ZOGом и зелеными человечками)

[sokolsap]

О, ещё Трехлебова вспомните) и Шемшука )))) Великие русские волхвы)

во второй части

[ATOR]

чем настоящих хранителей традиции .

Нет ли в вашей статье попытки борьбы "настоящих" с "ненастоящими"? )

[sokolsap]

чем настоящих хранителей традиции .

Нет ли в вашей статье попытки борьбы "настоящих" с "ненастоящими"? )

нет:) статья несет чисто ознакомительный смысл, а шутки лишь для того чтобы заметить суть статьи 8)

[ATOR]

Ну, тогда нормально. ) А то был активный период, когда велись войнушки на тему - кто более традиционный, и у кого больше сохраненных традиций. Победивших там не оказалось, насколько помню. )

Добавлю мое имхо - гордость, радость за предков - дело хорошее, как стартер, импульс, но не стоит забывать, что в истории было всякое.
Но для будущего и страны, и отдельных людей - актуальнее настоящее, и вот когда оно превращается исключительно в поминальный такой восхвалительный культ о прошлом - начинаются проблемы.
Другими словами - достижения в реале - лучше, чем постоянные стенания о великих достижениях прошлого, даже без разницы - какие были из них, а какие не были. Это путь к запустению.
Надо стараться, чтобы страна была великой в настоящем, и - как следствие из этого, в будущем.

[sokolsap]

Ну, тогда нормально. ) А то был активный период, когда велись войнушки на тему - кто более традиционный, и у кого больше сохраненных традиций. Победивших там не оказалось, насколько помню. )

Добавлю мое имхо - гордость, радость за предков - дело хорошее, как стартер, импульс, но не стоит забывать, что в истории было всякое.
Но для будущего и страны, и отдельных людей - актуальнее настоящее, и вот когда оно превращается исключительно в поминальный такой восхвалительный культ о прошлом - начинаются проблемы.
Другими словами - достижения в реале - лучше, чем постоянные стенания о великих достижениях прошлого, даже без разницы - какие были из них, а какие не были. Это путь к запустению.
Надо стараться, чтобы страна была великой в настоящем, и - как следствие из этого, в будущем.

полностью согласен.

[IMXO]

Не могу сказать про китайскую стену, и подобное, но разница между рассами имеет место, и не только физиологическая. У Чезаре Ломброзо об этом описано. Например интеллект "чёрного" на 30% ниже, чем у белого, и болевой порог ниже...

[dorianum]

история это доказанная научными артефактами наука

Я бы сказала, "доказанная отсутствием артефактов". Была передача в которой Церете́ли со слезами на глазах рассказывал, как он присутствовал при раскопках в которых была найдена "славянская лодка дохристианского периода" - супер продвинутой конструкции по тем "официальным историческим временам, когда славяне по деревьям лазали". Это разумеется означало, что история официальная совсем не история, а кому-то выгодная чушь. Так вот - закопали эту лодку ОБРАТНО, туда откуда выкопали, потому что инфу эту нельзя было допустить в широкие массы.

родноверы очень часто пользуются отрывками из разных книг по истории, Библии и других текстов...но надо отметить что отрывок без основного текста, меняет свой смысл создавая противоречие против первоначальной идеи данного текста

Хочется заметить, что Библия писана была в те времена, когда подавляющее большинство народа были земледельцами, рыбаками и животноводами, посему тексты писались просто, ясно и без межстрочных смыслов. Все нужно понимать именно так, как написано. Поэтому не нужно передергивать. Если даже вырвать кусок текста в котором написано "пошел и убил", то это значит только то что написано, не важно целиком-ли стих или это только часть текста - смысл тот же.