Вопросы начинающих

[DevaS]

Понятие лявра введено Папюсом

А вы ведь папюса не зря везде вспоминаете, на подсознании висит убитый хомяк ))

[Space-Magic]

Уважаемая Тамара Витальевна

Спасибо за комментарий, и за переход на личности Только вот психологи или физиологи (например академик Павлов), оперируют научными вещами и научным подходом, причём тут лярвы?. Зачем в одну кучу всё сваливать, Папюса и Павлова. Как целитель, из своей практики, могу отметить, что лярвы и психические нарушения часто совершенно разные вещи, бывает у человека всё в порядке с энергетикой, но есть паталогия мозга и наоборот всё в порядке с головой, но ужасная энергетика, там не то что лявры, "черви" на тонком плане с него сыпятся. Не надо валить всё в кучу, и говорить что лярва это то же самое, что психическое отклонение. Есть наука, а есть эзотерика. Давайте отделять зёрна от плевел, или может академик Павлов тоже лярв у собак исследовал, слюноотделением

[Space-Magic]

А вы ведь папюса не зря везде вспоминаете, на подсознании висит убитый хомяк ))

Уважаемая DevaS


Благодарю, помню грешен Мир душе этого хомяка, я больше не буду

[Тамара Витальевна]

Space-Magic
Солнышко моё.
А я не говорю об собаках Павлова.
Меня спросили конкретно о лярвах. Я ответила про основные признаки и приёмы обнаружения лярв. Советую вам не путать короле и капусту, луну и яичницу и отделять котлеты от мух.
Кстати, академик Павлов не изучал собак с лярвами. И Шизофрения может быть вызвана лярвой, а может не быть вызвана обной. В каждом конкретном случае необходима диагностика. И в этом пункте я с вами полностью согласна. Как практик.

[Marianna_]

я в интернете читала что из био отходов создают потом внедряют,это правда?

Нет конечно В интернете еще и не такое напишут

А я не говорю об собаках Павлова.
Меня спросили конкретно о лярвах. Я ответила про основные признаки и приёмы обнаружения лярв. Советую вам не путать короле и капусту, луну и яичницу и отделять котлеты от мух.

Вот это точно

[Space-Magic]

Вот Уважаемая Тамара Витальевна

Золотые слова, всё зависит от контекста, совершенно верно. Склоняю голову перед Вами каюсь, не читал переписку выше, так как меня смутило что привычки привязали к ляврам. Если это только один из вариантов, то конечно Вы совершенно правы, так тоже может быть, энергетика влияет на психику в том числе и на привычки. Да как один из вариантов, конечно. Благодарю за разъяснения

[Тамара Витальевна]

Space-Magic
Солнышко наше)))
Всё-таки читайте тексты, умоляю вас. Тогда не будет таких недоразумений.
И лярвы будут отдельно, а психология - отдельно)))
Всё-таки на данном ресурсе собрались практики . И у многих обширный опыт.

[Space-Magic]

Тамара Витальевна Спасибо за совет, учту

[Лучезарный]

из чего и как делаются лярвы?

Загоны, привязки, травмы, долгая концентрация подпидка мыслеформы короче. Могут быть как свои так староние так и совместные. Иногда создаются намеренно для конкретной цели но это не большинство случаев.

[Jack]

ожог всё равно будет если предмет например нагреть до 1000 градусов C.

то уж, извините, не ожог будет, а головешка одна останется, или вообще ничего не останется.

объективно негативная энергетика существует как и светлая сторона тонкого плана.

существует, конечно.

с чем вы именно не согласны, я не пойму?))

[Тамара Витальевна]

ожог всё равно будет если предмет например нагреть до 1000 градусов C.

то уж, извините, не ожог будет, а головешка одна останется, или вообще ничего не останется.

объективно негативная энергетика существует как и светлая сторона тонкого плана.

существует, конечно.

с чем вы именно не согласны, я не пойму?))

А это просто спор ради спора)))

[Артем Мещеряков]

Ну если так к слову. Допустим человек хочет пирожок , получить его никак не может. Все вот вам лова и готова

[Тамара Витальевна]

Ну если так к слову. Допустим человек хочет пирожок , получить его никак не может. Все вот вам лова и готова

В принципе вы правы: навязчивые идеи прекрасная почва для лярвы.

[Marianna_]

В принципе вы правы: навязчивые идеи прекрасная почва для лярвы.

Да! Либо она их и порождает, доводя человека до ярко выраженной паранойи. И этот феномен тоже широко известен.

[Space-Magic]

существует, конечно.

с чем вы именно не согласны, я не пойму?))

Возможно Уважаемый Jack не так меня поняли. Я имел ввиду, не все ощущения, в том числе и тонкого плана индуцируются нашим головным мозгом. Многие ощущения тонкого плана объективны, просто по мере роста опыта, их можно классифицировать, диагностировать, разложить по полочкам, если то - то значит так -то и так далее. Например если у целителя начала неметь левая сторона тела, и на сердце неприятные ощущения + давление на грудь это говорит обычно об энергетическом негативном "прощупывании" или наведении и т.д. С другой стороны, боль в сердце может быть признаком заболевания и так и так возможно. И вот калибровка ощущений и позволяет отделять объективную информацию из тонкого плана, от например сигналов физического тела. Чем больше опыт, тем это проще получается

[Space-Magic]

В принципе вы правы: навязчивые идеи прекрасная почва для лярвы.

Вполне возможно Уважаемая Тамара Витальевна , но и как альтернатива может быть результатов когнитивных нарушений. Как раз в фильме "Одержимость" клирик, его играл актёр Эптони Хопкинс и объяснял, очень сложно отличить негативное подселение от психического заболевания, по проявлению они очень схожи, а причины совершенно разные. Негативное подселение или воздействие снимает целитель, маг, священник, шаман и т.д., а расстройством психики уже занимается психотерапевт, либо психиатр когда уже что-то "тяжёлое". По ощущениям это совершенно разные вещи, если на человеке энергетическое подселение или воздействие, в зависимости от тяжести будут очень неприятные ощущения у целителя (от головной боли, до тошноты и состояния "ужаса" если сущность очень сильная). А когда общаешься с человеком с проблемами в психики, ощущения нейтральные, но с ним просто тяжело рядом находится без энергетических защит, так как его нестабильный эмоциональный фон сильно влияет на окружающих, раздражая их, как бы "заводя". Задача целителя и определить, в чём у человека проблема в психике или энергетике. Ещё бывает третий вариант - психологический вампиризм. О чём подробно писал психолог Литвак в одноимённой книге, т.е. у человека нет когнитивных нарушений, но он постоянно провоцирует окружающих на конфликт, подпитываясь их эмоциями, выводя собеседника из состояния равновесия, а после "бури" такой человек улыбается и становится умилённым, "подпитался", так тоже может быть. Касаемо лявров, я думаю они самые простые из энергетических подселенцев, мелкие паразиты. Главное чтобы нечто большее не проявилось, опять же вспоминаю фильм "Одержимость" где Баал один из Высших Иерархий нижних миров, сам занимался подселением. Сущностей такого рода изгнать очень сложно, быстрее целитель "загнётся", чем такой "товарищ" покинет человека. Для изгнания сущностей такого уровня, обычно уже целые ордена требуются магов, либо орда священников, всё относительно.

[Jack]

Например если у целителя начала неметь левая сторона тела, и на сердце неприятные ощущения + давление на грудь это говорит обычно об энергетическом негативном "прощупывании" или наведении и т.д. С другой стороны, боль в сердце может быть признаком заболевания и так и так возможно.

я согласен с вами, он может и пациента через себя чувствовать

И вот калибровка ощущений и позволяет отделять объективную информацию из тонкого плана, от например сигналов физического тела. Чем больше опыт, тем это проще получается

я не вижу тут противоречий, все так и есть.

[Тамара Витальевна]

Space-Magic
Я не поняла : в чём причина такой тирады? Фильмы и книги не являются прямым доказательством. ну, а диагностика нужна всегда . И всем. Не все признаки "подселёнки" являются доказательством неё.

[Marianna_]

Касаемо лявров,

Только не лявров, а лярв.

[Rick]

Ищу узконаправленные целевые практики, кто подскажет:

1. Практику, которая разрушает короткие связи в мозгу, особенно связь "раздражитель-ответ" (но не ограничиваясь ей).
2. Практику, которая разрушает и полностью уничтожает механизмы в подсознании, имеющиеся у живых организмов на низших ступенях развития.
3. Практику, которая поэтапно отключает способность мозга не видеть детализацию, без применения запрещенных препаратов.
4. Практику, которая позволяет мужской семенной жидкости двигаться вверх по позвоночному столбу проникая затем в мозг.